Paether

Zdjęcie nie jest tu dowodem, chodzi o to co się widzi. Bo skoro na zdjęciu wychodzi tak, to dlaczego na własne oczy tego nie widać? Podobny schemat jest w każdym wątku.

to by było zbyt proste! na FA było zdjęcie światła popielatego: "zdjęcie nie jest autentyczne", ktoś powiedział że widział to na własne oczy, "a czy zrobiłeś zdjęcie?" 

Podobno "nie ma głupich pytań - są tylko głupie odpowiedzi". 

A ja myślę, że są głupie pytania - te  na które nie ma odpowiedzi. 

I to byłoby na tyle... 

Każdy ma prawo żyć w nieświadomości i agitować do tego czego chce. Człowiek, który poznaje odpowiedź na swoje pytanie, nie musi znać dogłębnie sensu tej odpowiedzi, bo może wykracza to poza jego zdolności poznawcze. Rozsądny człowiek, nawet gdy zareaguje zdziwieniem, czy niedowierzaniem - podziękuje i spróbuje rozważać aspekty poznanej prawdy. 

Chcę powiedzieć, że nasza "usłużoność" powinna być sprowadzona do niezbędnego minimum. Rewolucyjne tezy niech udowadnia sam dyskutant. Czasem wystarczyłoby napisać: nie, nie masz racji, kolego. To powinno kończyć dyskusję. Wątek może sobie istnieć. My sami powinniśmy szanować i wiedzę i czas. Bo czasem dyskutujemy sami że sobą.