margor55

w okresie wiosenno-letnio-jesiennym dolaczyl bym do Was. moge zabrac ze soba lidletke Auriol. najbardziej interesowala by mnie miejscowka w Niechobrzu bo dojechal bym rowerem. ja tez jezeli jest tylko pogoda to prawie co noc ogladam niebo. napiszcie co z ta miejscowka w Niechobrzu.

obecnie jest widoczna wsrod dosc jasnych gwiazd Kasjopei i nad ranem jest do wylapania bez trudu lidletka. ogladalem ja dzisiaj od 3;30 d0 4;20 przez Auriol 10x50 Skyluxa i Newtona 150mm. najlepiej w Newtonie.

dzisiaj ogladalem komete od okolo 3;30 do okolo 4;20. najlatwiej jest ja zlokalizowac za pomoca lornetki ze wzgledu na duze pole widzenia oraz ze kometa obecnie jest widoczna wsrod dosc jasnych gwiazd Kasjopei. o wiele lepiej bylo ja widac przez Newtona 150/f6 i pow. 45x. widoczny warkocz i jasna glowa komety.przez kilkanascie minut mialem lepszy widok niz w poczatkach widocznosci w marcu o zmierzchu. bylo by lepiej gdyby nie luna z nad Rzeszowa i niedalekie latarnie.

wszystkiego najlepszego w dalszej popularyzacji astronomii milosniczej.

wole naturalne barwy.ale kazdy ma wlasny gust.

lubie takie fotki. moze sie podobac.

w takich zdjeciach przydaje sie funkcja wczesniejszego podniesienia lustra, przed wykonaniem ekspozycji. chyba w Canonie 350D takiej funkcji nie ma, wiec najlepsze fotki/najostrzejsze/ beda wykonywane w ognisku glownym, bez Barlowa.

Newton i krajobrazy? poza tym soczewka Barlowa nie odwraca obrazu.

to nie Barlow /ujemny/ tylko soczewka dodatnia. nie polecam.

no tomek nie spieszyles sie z odpowiedzia. poltora roku....

piekna fotka. gdybym byl autorem tego zdjecia to na pewno wyslalbym na konkurs do Delta Optical.

dla mnie obiektyw to albo klejony dublet albo z przerwa powietrzna Fraunhoffer. szklo stosowane w obiektywie to FLINT I KRON. wiec kropka. jak mozna stosowac jakies BK7 w obiektywie?

komete odnalazlem dzisiaj bez trudu za pomoca lornetki 10x50 Auriol. swieci niedaleko gwiazdy HIP 2475. po okolo 10-15min. nadeszly chmury i nie udalo mi sie na nia nakierowac teleskopu. swieci coraz slabiej, nie widzialem jej golym okiem. w lornetce obraz jeszcze w miare. warkocz skierowany mniej wiecej na godz.13.

LADNY.

podobne zjawisko halo slonecznego ogladalem 16 marca okolo 7 rano w pld-wsch Polsce niedaleko Rzeszowa. trwalo kilka godzin do okolo 10-ej. wiec czasami warto zwrocic uwage na wschodzace lub zachodzace Slonce. wyglada to bardzo ciekawie.

mialem kiedys rosyjskiego Alkora 65/502mm. oczywiscie Newton na statywie azymutalnym.

Saturn mozna sie bylo dopatrzyc przerwy Cassiniego.

Ksiezyc mnostwo szczegolow

Epsilony co najmniej jeden rozbity na skladniki

gdybym wtedy dysponowal lepszymi okularami /wieksze pole/ to moze mialbym go do dzisiaj.

tak to ''rodzaj'' soczewki Barlowa. ale w tym przypadku tak obliczony aby okular dawal przyzwoite obrazy. gdyby w to miejsce zastosowac zwyklego Barlowa to obraz ulegnie degradacji, wiec obserwacja bez tego ukladu mija sie z celem. zamiast ''kombinowac'' cos z tego typu okularami lepiej kupic okular Plossla i 2x soczewke Barlowa.okulary TMB, SW SWA, BST i HR z powodzeniem zastapic moga zwykle Plossle dajac wygodny ER i pole widzenia.

TMB Planetary, SW SWA, BST I HR Planetary to okulary bardzo podobne do siebie. sa opinie ze z tych wszystkich najlepiej wypada HR. w moim okularze BST ED Explorer 5mm tez jest element z ukladem ujemnym ktory mozna wykrecic. probowalem i otrzymujemy ''okular'' ktory posiada tylko same wady optyczne no moze poza centrum pola. np. SW SWA jest podobny ale nie ma wykrecanego tego elementu/ mam 6mm/. po prostu to ze daje sie wykrecic to nie znaczy ze tak nalezy go uzywac. ten uklad ujemny to nie tylko skraca ogniskowa okularu ale koryguje jego pole widzenia. okulary o krotkich ogniskowych stosuje sie kiedy mamy stabilne warunki obserwacyjne/seeing/. przy dobrych warunkach ten okular daje ladne obrazy /troche ''miekkie''/.

w moim refraktorku Skylux 70/700 okulary BST i SW SWA spisuja sie tez gorzej niz kombinacja Plossl i Barlow GSO 2.5x. ale w Newtonie 150/f6 juz dobrze.

jak na innym forum, dla mnie Ameryka z Meksykiem.

nic nie odkecaj tylko uzywaj tak jak dala ci firma i nic nie kombinuj bo i tak to nic nie da. ogniskowa okularu to 6mm i tak ma byc. dobry okularek na poczatek. jak po jakims czasie nie bedzie ci pasowal to ''wymienisz'' na ETHOSA. i bedziesz mial po problemie. z tym Ethosem to oczywiscie zart. nie ta polka cenowa. ale na poczatek jest lepszy niz standardowy Plossl.

niezly nick.

Michael uzyskuje tak dokladne zdjecia komet dlatego ze dysponuje poza mozliwoscia sledzenia komety w rekrastencji to oprocz tego ma mozliwosc wprowadzania poprawek do jej ruchu wlasnego. dlatego moze dluzej naswietlac sama komete. a gwiazdki wychodza w postaci lekkich lukow.

pogoda piekna. blekit. jezeli znajde ja na jeszcze dosc jasnym niebie to wyceluje w nia Newtona6''. sprobuje zastosowac troche wyzsze powiekszenia niz te lornetkowe. koledzy powodzenia w obserwacjach. potem zapowiadaja znowu zachmurzenie.

komete odnalazlem przez lornetke 10x50 o godz.18;30 i ogladalem ja do godz.19;10 kiedy juz nie bylo widac warkocza i powoli zachodzila jako slaba gwiazdka. Skylux pokazal troche wyrazniej gwiazdopodobna otoczke, moze dlatego ze byl na statywie. warkocz widoczny wyraznie na godz.11.jutro rozpoczne obserwy jeszcze przed osiemnasta i zamocuje lornetke na statywie. zycze wszystkim udanych obserwacji.

TabciogarajR3 to jest moim zdaniem samolot.

ja komete ogladalem /znalazlem/ od godz.18;30 do 19;10 kiedy znajdowala sie bardzo nisko nad horyzontem i zachodzila powoli jako slaba gwiazdka. w lornetce 10x50 widoczna wyraznie z warkoczem skierowanym na godz.11. gwiazdopodobna otoczka minimalnie lepiej widoczna w Skyluxie /pow.35x/.jutro jezeli dopisze pogoda to rozpoczne poszukiwania jeszcze przed osiemnasta a lornetke zamocuje na statywie. zycze wszystkim udanych obserwacji.