.zombi.
-
Postów
2 774 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
34
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez .zombi.
-
-
Dobry kierunek, znacznie lepiej ! ja bym jeszcze osobiście próbował zwalczyć zieleń i powalczył o niebieskie gwiazdki
-
1
-
1
-
-
55 minut temu, diver napisał(a):
Ma to jednak istotne znaczenie (przede wszystkim FOV i szczegół na małych obiektach), ale pierwszorzędne znaczenie raczej warunki w których materiał jest zbierany.
Niestety doświadczyłem już tego, że pobrane materiały bywały różnej jakości, jeden z nich nie nadawał się do dalszego użytku. Najgorsze jest to, że kupujesz w ciemno. Nie widzę tam możliwości obejrzenia materiału przed zakupem. Ale nie podejmowałem też jeszcze próby reklamacji.
Ale szkoda mi czasu na boksowanie się z nimi o takie rzeczy. Takie chyba wymyślili zasady: kupuj kota w worku albo nie kupuj. Wyprztykałem się już ze wszystkich pobranych materiałów, więc w swoim folderze "TeleskopLive do obróbki" mam pusto. Ciekawe jak długo przy takiej pogodzie z tą pustką wytrzymam... Na razie udaję, że źródło danych nie istnieje.
Zestaw ten:
https://help.telescope.live/hc/en-us/articles/360002674118-CHI-2-50-cm-F3-8-Reflector-Discontinued-
A klatki można podejrzeć, mało dokładnie ale jakoś tam mniej więcej:
-
6 minut temu, kubaman napisał(a):
Nie pamiętam kto to publikował, Maciek Z, czy Andrzej F ale było tu na forum mega zdjęcie tego obiektu, sprzeda jakiś 4 lat.
Było tu kilka APODów tego obiektu . . . ale czy cos więcej to nie pamiętam
-
3 minuty temu, Gość na chwilę napisał(a):
No to nie jest jeszcze tak nisko.
Też bym tak powiedział gdyby to nie przypadało na okres zimowy - złapanie pogody bez księżyca, śniegu i smogu jest naprawdę mało prawdopodobne a obiekt nie jest duży
-
2 minuty temu, Gość na chwilę napisał(a):
Ale gdzie mi tam do takiej fotki....
Lokalizacji nie oszukasz
Ja wymęczyłem tyle:
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
No i stało się, kupiłem materiał źródłowy . . . a dokładnie jestem w "1 WEEK FREE TRIAL" wiec na razie to na koszt usługodawcy. Za to świętokradztwo oskarżam kolegę który w drodze konsultacji pokazał mi materiał źródłowy z jednego z podobnych obserwatoriów zdalnych i ciekawości nie dało się już powstrzymać. Obiekt marzeń, nawet w 2015 podjąłem rękawicę i w sumie z moim jest tu jeszcze tylko jednego Gościa zdjęcie
tego obiektu z kraju. Na magazynie mieli niestety tylko 4h materiału a jak już się zorientowałem że zestaw jest discontinued to pobrałem to co było wykorzystując kredyty. Zdjęcie jest jakie jest każdy widzi, nie chciałem tego bardziej odszumiąc, mimo chęci mnóstwa satelit w tym rejonie nie dało się z 6 klatek na kanał całkiem wyrugować i nawet nie było jak tego przyciąć nie wycinając czegoś fajnego wiec jest to taki krwisty stek jak ktoś lubi.
Sprzęt to jakiś kosmos wiec nie warto się chyba na tym skupiać.
-
27
-
8
-
Fajny kadr ! Ponieważ nie miałem dużego doświadczenia z 6D to się nie odzywałem ale teraz chyba mogę już odpowiedzialnie napisać że powinno się dać zrobić gwiazdko pod względem koloru lepiej tyle że trzeba by na to zwrócić uwagę we wczesnym stadium obróbki.
-
1
-
-
7 godzin temu, hubetrus napisał(a):
Chciałem uzyskać żywsze kolory, mniej różowe, a bardziej intensywne
No to na początek musisz zrozumieć jak powstaje kolor i od czego zależy - tu jest fajna strona do zabawy suwakami:
Zwróć przy okazji uwagę który kolor przy jakiej jasności wydaje ci się wyblakły
-
1
-
-
Godzinę temu, hubetrus napisał(a):
Powinienem go dorzucać do któregoś z kolorów?
Generalnie jeżeli nałożysz Ha wprost na RGB jako L to efekt jest taki jak na załączonej fotce - jeżeli Ci się podoba to w zasadzie nie ma o czym dyskutować jeżeli nie to zastanów się co Ci w fotce nie pasuje i popraw. Jak wiesz jak byś chciał żeby było a nie wiesz jak to pytaj pomogę.
-
1
-
-
2 minuty temu, hubetrus napisał(a):
jeżeli natomiast gra jest warta świeczki,
🙃 w procesie statkowania satelity się usuwają odrzucanie klatek z nimi to marnotrawstwo.
-
1
-
1
-
-
Wygląda jak byś użył Ha jako luminancji do RGB - tak chciałeś żeby to wyglądało ?
-
Nowatorski kadr !
-
1
-
-
Uwielbiam plejady, tutaj taka wprawka dla Ciebie żebyś się nie zniechęcał i nie kombinował z dobrym sprzętem
-
8
-
-
Ja to bym chętnie zobaczył surówkę bo wyczuwam potencjał
-
1
-
-
A to będzie mozaika ?
-
Dziękuje wszystkim za opinie każda jest dla mnie istotna !
-
Teraz, dziki napisał(a):
Zombi przy teleskopie mnie kupił bez reszty
I jeszcze foci ! Power of AI
Generalnie jeszcze sobie nie poukładałem jaką funkcje powinna taka sygnatura pełnić i czy w ogóle powinna być - może jakieś sugestie ?
-
1 godzinę temu, simarik napisał(a):
EE no dla mnie jak byk kurczak w pędzie
ale cos popuścił w tym biegu . . .
1 godzinę temu, simarik napisał(a):Coś w tym jest ufoludek też by mógł być
ja tego ufoludka tak widzę
-
2
-
2
-
-
1 godzinę temu, Robson_g napisał(a):
Ty chyba zombi wiesz o czym mowa
Dzięki za opinię, dodane niedawno pod wpływem chwili i sam nie jestem pewny co o tym myśleć jeszcze.
-
4 godziny temu, Miesilmannimea napisał(a):
Świetny kadr
Dzięki, oryginalne zdjęcie było wykonane w szerszym kadrze ale nie udawało mi się nic sensownego z niego wyprodukować - po przycięciu zdobiło się dużo łatwiej - ja podobnie jak nasz prezydent w ciągle się uczę i każde zdjęcie to nowe wnioski i doświadczenia.
-
1
-
-
13 godzin temu, Pyzik napisał(a):
Jedno z najbardziej, o ile w ogóle nie najbardziej plastyczne - trójwymiarowe zdjęcie jakie widziałem na tym forum. Ta trójwymiarowa iluzja w prawej dolnej ćwiartce w połączeniu z czystością barw bardzo przyciąga wzrok i angażuje. Duże gratulacje!
Jest to poniekąd zasługa samego obiektu którego muszę się przyznać nie doceniałem - może to kwestia tego że dobrych zdjęć przez duże "D" tego obiektu jest naprawdę niewiele a pełna moc ujawnia się dopiero przy SHO.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Kolejne zdjęcie wykonane podczas kwietniowej wyprawy do RPA - rpa-2023-blesfontein. Ponieważ podczas wyprawy niewiele rzeczy poszło jak należy to i z tym zdjęciem związana jest historia - zdjęcie było wykonywane podczas bardzo mocnego wiatru w okolicach pustynnych - wiązało się to z ogromna ilością piasku i kurzu w powietrzy, nie wiem czy to nie nadużycie ale jak na polskie standardy była to burza piaskowa - seeing kiepski, prowadzenie kiepskie, przelatujący cirrus ale za to rekordowe 2h 40min materiału. Był duży stres czy uda się sprzęt doprowadzić do użyteczności i czy w ogóle ma to głębszy sens tym bardziej jestem zadowolony z rezultatu i podjętego ryzyka.
Tytuł "Biegnący Kurczak" dla łatwiejszego skojarzenia okolicy ale zdaje się że nikt już nie potrafi odtworzyć kształtu który autor nazwy miał na myśli, nie był to w każdym bądź razie kształt całego kompleksu a raczej układ gwiazd związanych z IC2944, cytat z Astronomii:
"Kształt przypominający biegnącego kurczaka widzą na fotografii nie tylko niektórzy astronomowie. Trudno jednak ustalić, który dokładnie fragment mgławicy może przedstawiać pędzące zwierze, bo zdjęcia ukazuje kilka "ptakopodobnych" struktur."i z Wikipedii:
"IC 2944 gets the running chicken nebula name from a group of stars that resemble a running chicken."
Mi osobiście kompleks przypomina ufoludka
FSQ106 F3.6, G3-16200EC S:5x600s, H:6x600s, O:5x600s, (2h 40'), 75% z drizzle x 2
.
.
-
42
-
1
-
13
-
Sławku a ile ty tam masz gwiazdek żeby zaufać kalibracji fotometrycznej ?
Tutaj chłopaki zrobili Hublem zdjęcie - sporo tych pyłów mało niebieskich im wyszło a u ciebie nawet pyły mają zafarb:
-
1
-
-
Tak jak Marvaz zauważył warto chyba ukłonić się ponownie nad tym wspaniałym materiałem źródłowym.
LBN 438 w Jaszczurce Ha RGB
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Cudeńko.