.zombi.

Musisz dograć materiału 2~3 razy tyle i wtedy dopiero będzie ładnie, szkoda tylko ze to co już masz tak jest względem siebie poprzesuwane - aby tego uniknąć musisz zastosować platesolve jakimś programem - przykładowy - AstroTortilla

Środek fajny ale zewnętrzna część jakby przepalona/przeprocesowana.

Księżyc świeci w całym spektrum i głównie chodzi o to aby używać możliwie najwęższego filtra, fotografować daleko od księżyca mocne obiekty - jeżeli już musisz - aczkolwiek z kolorową kamerą to ja bym sobie z czystym sumieniem odpuścił.

No i na zakończenie tematu samo centrum mgławicy czyli Gromada Trapez w skali 2.86"/Pixel - w pierwszym poście.

Pojawiła się nowa koncepcja kolorystyczna

 

Nie byłem zadowolony z efektu więc pomęczyłem jeszcze kolorystykę. Poprawiona fotka w pierwszym poście.

Pewnie nie robiłeś tu sztucznego flata, tylko naturalny?

Tak, sztuczne flaty to samo zło ! Też mnie zastanawia wygląd OIII - próbowałem z trzema zestawami flatów jak również bez flatów - i wygląda na to że to pociemnienie faktycznie tam jest na ale żeby być pewnym to trzeba by było zrobić porównać z materiałem z niezależnego zestawu.

Tam jest chyba tylko wodór....cud że coś poza nim udało się zarejestrować...

Nie jest aż tak źle - coś się tam pałęta - w pierwszym poście załączyłem kanały do porównania.

No ale ponieważ plusik od Ciebie ma swój walor

to proszę

No już myślałem ze będę musiał wytaczać ciężkie działa żeby Cie przekonać. Teraz jest poprawnie technicznie i podoba mi się bardziej - co prawda ta wersja ma inny kanał niebieski niż ta z pierwszego posta i tamta fota po wyrównaniu podoba mi się bardziej. Dążąc do doskonałości - gwiazdki w okolicach których mocno ostrzyłeś mocno odstają od całej reszty i można by to poprawić jak również zmniejszyć saturację na gwiazdkach ale to już jak kto lubi

Świetna fota, gratulacje.

Perfecto - ale plus będzie dopiero po wyrównaniu kanałów

A tradycyjne filtry Baadera to kombinacja 8/8.5/7

No, trzeba wyrobić stary materiał przed zebraniem nowego bo będzie wstyd

Fotka tak dziwnie wygląda bo masz niewyrównane kanały A co to za filtry 8/3/8 nm ?

 

Wyciągnałeś szum na maxa

Na maxa to było w 2 pierwszych wersjach w wersji 3 szum mocno stonowałem

Tło makabryczne (przydał by się filtr LP albo dwa ) a kadr ciasny i nie idzie wyrównać prawidłowo pola ale z gwiazdkami można spokojnie powalczyć

Ryszardo, możesz gdzieś wrzucić stack? Spróbuję coś z tym zrobić

Ja też, zawsze mnie ciekawiło co tam w tych Twoich fotach faktycznie siedzi

Z kolorowa kamera to faktycznie nie ale z mono to przez doskonałą większość roku wyjdzie to samo

 

np w maximie?

tak

Więc może też stąd się wzięły te "rombowo-kwadratowe" gwiazdki?

"rombowo-kwadratowe" gwiazdki to TEORETYCZNIE wina undersampling'u na którego właśnie stosuje się drizzle ale tu trzeba wiedzieć co się robi.

Ustawiałeś ostrość?

No własnie aż oczy cierpną Dekonwolucja mogła by ten obrazek uratować.

A jednak chmurewki nie odpuściły, jak liczę jest to moja pierwsza "dokończona" fotka od 5 miesięcy ;(. Kończąc fotkę podjąłem się karkołomnej próby nałożenia koloru na IFN. Kolor jak mi się zdaje nie odbiega od kanonu. Fotkę załączam do pierwszego postu i zapraszam do oglądania

Dlaczego fota taka malutka - to powinien być gigant ?

Ładnie, widzę że mój poziom szumu robi się modny

http://astropolis.pl/topic/40675-microfocuser-i-usbfocus-od-kkk/

Fajnie to wygląda ale musisz usunąć ciemne obwódki dokoła obiektów.