.zombi.

Słabiutkie te flaty no i kadr poszarpany strasznie a w efekcie wyrównywania pola trochę się kolory zaburzyły:

Brakuje mi takiego paska z miniaturami ostatnio dodanych zdjęć - który kiedyś był i został zdjęty !! Jeżeli nie na frontowej stronie to może przynajmniej w kategorii Astrofotografia ??

Forum przerabia (kompresuje) fotki powyżej 2200px i nie jest istotne jaki mają rozmiar - ale to już było wałkowane i to chyba raczej polityczna decyzja żeby to tak zostawić ??

No pięknie to wyszło biorąc pod uwagę czasy - a jakie to czasy były i czy robiłeś osobne ekspozycje na środek - pytam ponieważ nie znalazłem tej fotki na Twojej stronie ?!

To w dzień da się zarejestrować DSy? Nigdy o tym nie myślałem nawet, ale w sumie, jak mamy taki wąski filtr, to kontrastuje on bardzo mocno. Ale czy aż tak mocno? Rozwiń tą myśl, proszę

Pisząc w dzień miałem na myśli białe noce i czas po zmierzchu cywilnym i to nie w każdym miejscu na niebie a przed zachodem słońca nie próbowałem ale tu nawet wąski filtr nie pomoże chyba

Przemo wyjaśnij pls, chętnie się też bym dowiedział jak to sprawdziłeś!

No ja już widzę kiedy jest cast w jakimś kolorze ale można to również dostrzec patrząc na histogram z rozbitymi barwami. Pozostawienie zabarwienia jest bardzo kuszące zwłaszcza niebieskiego z dodatkiem zielonego na m45 bo wtedy mamy ładny niebieski lub czerwonego na mgławicach wodorowych no ale na tradycyjnym LRGB to zdaje się błąd w sztuce

Nie bardzo rozumiem? Zielono niebieski cast?

W języku ojczystym brzmiało by to chyba przebarwienia - ale to było by trochę mylące - generalnie chodziło mi o to co napisał dziki plus HLVG na koniec.

Masz niewyrównany histogram - zielono niebieski cast.

Księżyc z wczoraj przez filtr OIII 3nm - stack 11 klatek.

podpowiedz, jak wyciagnales tyle czerwieni z ramion?

Materiał był naprawdę "dobry" i nie trzeba było stosować szczególnych wybiegów. Czerwony tam jest i wychodzi sam po prawidłowej kalibracji koloru - proponuje zapoznać się wnikliwie z cyklem publikacji Jacka Bobowika „Od laika do astrofotografika” i zaprzyjaźnić się na stałe z eXcalibrator.

Klucz do sukcesu w cudownym wyodrębnieniu "śmigła" tkwi chyba w zastosowaniu filtru OIII o wąskim paśmie 3nm.

Kiedyś widziałem zdjęcia z 8,5nm i było słabo, bardzo słabo...Gratuluję!

Myślimy podobnie ale o tym pewnie trzeba się samemu przekonać.

Wcale nie trzeba - trzeba tylko namówić Macieja aby pokazał swoja klatkę z OIII

Druga sprawa jest taka, że moja inwestycja w filtr była świadoma - ma on mi służyć do focenia w dzień i przy księżycu i stąd ta ilość godzin, z 62 klatek złapanych wybrałem 53, te odrzucone były przez chmury i zdaje się przy full moon ale dlatego że wtedy obiekt znajdował się bardzo blisko księżyca - żal by mi było ciemnych nocy na NB. Filtr OIII to najgorszy z filtrów Baadera ale pod ciemnym dobrym niebem może złapałby więcej OIII niż filtr 3nm - nie wiem nie znam się - kiedyś Maciej mi to tak tłumaczył - jakieś harmoniczne czy coś takiego . Czuję również pod skórą że 1h to nie był optymalny czas naświetlania jednej klatki ;( zwłaszcza w temperaturach w których przyszło mi to robić no ale o tym już się nie przekonam !!

Pełny szacunek ! ile ty tego tlenu w końcu uzbierałeś?

To co widziałeś to było 29 klatek a to co pokazałem to 53 klatki.

Te obrazki to (prawie) każda możliwa kombinacja głownych kanałów?

Ja zgadnę prawdopodobnie co jest na którym ale ktoś mniej obeznany będzie robił tak

Zgadza się, w pośpiechu zapomniałem opisać klatki, podać sprzęt i czasy - poprawiam się tu i w pierwszym poście:

73h = 3 dni i jedna godzina

A co to za apka ?!?!

 

OK, teraz rozumiem, tak wszystko to jest, chciałem jak najwięcej wyciągnąć z nienajlepszego materiału,

czasami ostatnio porywam się na obiekty nie na moje możliwości.

He he skąd ja to znam

 

Przykro mi ale nie rozumiem, mógłbyś jakoś prościej?

Przebarwienia, artefakty, banding - może ten rejon tak wygląda nie wiem - mówię tylko co widzę. A może to wina sztucznego flata ?

Fotka wygląda jakby skrobał fotony z dna studni swojej kamery

To tak specjalnie ten róż ?

Ogniskowa dobra tylko te czasy jakieś . . .

No i te gwiazdki ?!

Odrzucenie działa lepiej niż uśrednienie

No jeżeli montaż/guide powoduje przesunięcie między klatkami (wystarczy piksel) to mamy taki niezamierzony dithering. Składając takie klatki medianą odrzuceniu ulegają hot i dark piksele.

Gwiazdka w centrum do poprawy

Eqmoda należy ustawić na dialog i wcale nie zbierać punktow

Nie podejrzewam że ten montaż prowadzi w punkt więc nawet jeżeli nie było ditheringu warto złożyć materiał bez darków mediana i również porównać wynik.