dziki

3 godziny temu, astrodarek napisał:

Nie, jest w miejscu....coś musi być z tubą a może jakieś boczne świtało...

Czekaj... po obrocie kamery flara jest w miejscu czyli jak obracasz kamerą to flara na kadrze cały czas zaczyna się na godzinie 10 i kończy się na 13?

11 godzin temu, suchyy napisał:

zapraszam na PW, to być może uzgodnimy wspólny tutorial, bo tutaj nie będziemy zaśmiecać wątku

Może rozważyłbyś publikację tutorialu w osobnym wątku - skorzystałaby społeczność

14 godzin temu, WojtasSP320 napisał:

Mierzyłem tylko kiedyś pająka i z suwmiarką pi razy oko wychodziło po równo (jeśli są jakieś przesunięcia to rzędu 1mm). Musiałbym najpierw ogarnąć w której osi jest problem, bo na zdjęciu ewidentnie widać, że jedna oś to jeden spajk a druga się rozdziela na dwa.

1mm wystarczy.

Jak chcesz się pobawić: przyklej białą nitkę pomiędzy końcami przeciwległych ramion - albo do brzegu tubusa idalnie nad pająkiem albo na krawędź pająka.

Nitka powinna (ale nie będzie) przebiegać idealnie przez środek mocowania LW.

Bardzo mi się podoba M42, HDR ale nie nachalny, jest jasne to co ma być jasne

Trochę ewentualnie uciekłbym od magenty.

31 minut temu, Zlew napisał:

Spajki na Plejadach muszą być i basta! Problem z nimi tu jest tylko taki, że są podwójne, cos Ci się poruszyło między sesjami?

To wygląda nie jak poruszenie między sesjami a problem z ramionami pająka - nie są w jednej linii.

Up. 950 zł.

Detal Księżyca powalający! Pozwolę sobie zasypać Cię gradem pytań

Napisz pls ciut więcej o parametrach - ile klatek na avik? Ile paneli?

Dobrze rozumiem, że najpierw zmniejszałeś filmiki w PIPP a potem stackowałeś z drizzle x1,5 w AutoStakkert?

Robiłeś potem dekonwolucję albo inne ostrzenie?

Możesz wystawić jeden avik/ser do testów?

Łomatko ależ obłędne kolory!

W ogóle zdjęcie klasa, detal, gwiazdki, brawo!

Ślepe strzały ale sprawdzenie nic nie kosztuje:

- po flipie żadne kable nie ciągną montażu?

- guider siedzi sztywno jak skała w obejmach, ASI w guiderze tak samo?

5 godzin temu, kubaman napisał:

czy dodatkowy focuser do MAKa to konieczność czy da się bez niego żyć?

Jeśli masz kiwkę LG i Ci to przeszkadza / wpływa na jakość obrazów to raczej konieczność.

Up. 1000 zł.

Dałbyś się czasem do czegoś przyczepić

Zdjęcie perfekt. Kradnę do listy obiektów dostępnych z mojego balkonu (chociaż już nie tej jesieni).

1 minutę temu, Tayson napisał:

a w szczegolności pasma ukryte pod pyłami!

Uśmiejesz się, ale ja to zauważyłem/zwróciłem uwagę dopiero po Twoim poście ?

W wizualu też była okazja spojrzeć i cóż - widok nie do zapomnienia!

Dzięki! Dużo cennych informacji pojawia się w tym wątku

Wziąłem tubę pod lupę: nie ma nic w torze optycznym, ani wystających ani niepomalowanych elementów.

Natomiast zaskoczyła mnie i zastanowiła jedna rzecz: złączka na wylocie tuby, na którą nakręcam wyciąg, nie ma okrągłego otworu tylko jest on owalny - w dolnej części nie ma gwintu tylko jest jakby "wyfrezowany" - ale nadal czarny. Naiwne pytanie: może mieć to wpływ na obrazy?

Próbuję sobie odpowiedzieć: pewnie nie, ten otwór jest większy niż nosek 1,25" od kamery.

Godzinę temu, ZbyT napisał:

sprawdź czy coś nie wchodzi w tor optyczny np. jakaś wystająca śrubka

Sprawdzę jeszcze raz - dzięki. Wszystko wskazuje na prąd powietrza, czekam aż prognozy pogody pokryją sie z rzeczywistością i będę testował.

Dodałem co się dało dodać w kolorze gwiazd (zdjęcie w pierwszym poście) - dzięki za motywację

Idealnie nie jest, ale rzeczywiście zdjęcie zyskało na odbiorze, przy kolejnym będę zwracał na to uwagę w trakcie procesu obróbki

13 godzin temu, lkosz napisał:

trzeba odwrócić tubę na montażu, jeśli to azymutalny, to po prostu wkręcasz ją odwrotnie niż zwykle. Na paralaktyku wystarczy flipa zrobić. Bez odwracania kamerki, bo potrzebujesz sprawdzić w którą stronę idzie ciepłe powietrze.

Jeśli dobrze sobie to wyobrażam - po zrobieniu flipa ten stożek powinien zmienić położenie o 180 stopni?

Dopytuję dla własnej wiedzy, niestety mam ograniczone miejsce na balkonie i flip nie wchodzi w grę.

Za to obrót kamerki jest prosty, bo jest zamocowana clamping ringiem (wiem wiem słabo ale walczę na razie tym co mam).

I to już zrobiłem - podczas obrotu stożek szedł tak jak obracana kamera. Nie wiem czy źle rozumuję, ale wydawało mi się, że stożek powinien zostać nieruchomy?

1 godzinę temu, warpal napisał:

Można obrócić tubę "do pionu", wyciągiem do góry i ją otworzyć na chwilę. To daje pewność, że temperatura wewnątrz i na zewnątrz jest taka sama.

Świetny patent, dzieki!

59 minut temu, fornax napisał:

Proponuje zrobić czy kupić do   szybszego chłodzenia SCT i MAKA 

Dobre, do wykonania samodzielnie. Trzeba pamiętać o filtrze powietrza

Będę w takim razie próbował przy najbliższej okazji - tuba chłodzi się non stop na balkonie

18 minut temu, lkosz napisał:

Żeby się przekonać czy to prąd powietrza, wystarczy obrócić tubę o 180 stopni wokół osi optycznej. Najłatwiej na paralaktyku. Wówczas na kamerze ten słupek światła powinien się przemieścić w drugą stronę.

Nie mam możliwości obrotu tuby - jest przykręcony do niej dovetail. Ale mam możliwość obrotu kamerki w wyciągu - robiłem to, słupek poruszał się dokładnie tak jak obracana kamera.

18 minut temu, lkosz napisał:

Też kojarzę ten efekt z MAKa, zniknął odkąd zacząłem teleskop trzymać w lodówce w porze chłodniejszej

Oj nie mam tak dużej lodówki poza tym nie lubię spać na balkonie (z lodówki korzysta jeszcze moja druga połówka)

Godzinę temu, wismat napisał:

Przy tak pięknym motylu pokusiłbym się o gwiazdy w kolorze chociażby złożone z NB.

Dziękuję! Też o tym myślałem i bym się o to pokusił gdyby nie zauważalne halo na siarce i koszmarne na tlenie.

Teraz jak to napisałem to przypomniało mi się istnienie masek... hmmm popatrzę czy coś wydłubię.

OK zrobię dzisiaj testy, tuba jest non stop na dworze pod lekkim pokrowcem od wczoraj.

Tylko podczas wczorajszych testów wyjąłem ją z skrzyni (stojącej na dworze) - teoretycznie mogła być z 5 stopni cieplejsza.

A i ten "artefakt" porusza się wraz z obrotem kamery (i noska) w wyciągu.

Godzinę temu, warpal napisał:

To się powtarza, czy pierwszy raz?

Powtarza, w zasadzie często nie kolimuję tuby ale za każdym rozostrzeniem kojarze ten widok.

To moje bezsensowne przenośnie - chodzi o ten artefakt na linii: środek - PD róg:

Na kolorowej pokazuje się środek - LG róg:

Nie wiem czy te artefakty czy jednak zła kolimacja mają wpływ na to że np obraz spajków na gwieździe (tu akurat Kapella) na masce bahtinova wygląda dramatycznie:

Hej,

czy jesteście w stanie ocenić co jest nie tak z kolimacją Maka 180 i co to za motylek mi lata na obrazie?

Załączone aviki z kamery ASI 178MM oraz ASI 120MC + obraz gwiazdy z maską bahtinova. Widać po spajkach że coś jest nie halo.

Księżyce Jowisza są przecinkami + aberracja chromatyczna w pełni (załączam pociągnięty mocno stack żeby pokazać).

Dane o pacjencie:

- konstrukcja SkyWatcher, przednia płyta nieruchoma

- nie ruszam śrubą ostrości (lekka kiwka lustra głównego), ostrość ustawiana dodatkowym wyciągiem

- wyciąg crayforda o bardzo małym ruchu (zdaje się 18mm) - więc niestety rozostrzony obraz gwiazdy tylko w kierunku "out" (na taki się zdecydowałem)

- wizualnie w torze optycznym nic nie siedzi

- artefakt widoczny na filmikach porusza się wraz z obrotem kamery w wyciągu

- kamery podpięte noskiem T2 z pięknym błyszczącym zwojem w środku (wykleję to flokiem)

- [edit] teleskop wychłodzony

Szczególnie (ale nie tylko :)) liczę na spojrzenie @Loxley, @warpal , @Przemo23 lub każdego kto wypatrzy przyczynę w załączonych avikach tego stanu rzeczy

kol_Jup_204919_pipp.avikol_Jup_205152_pipp.avikol_Jup_211245_pipp.avi