mpp

Mam pytanie do osób ktore obserwowały kometę teleskopami...

... czy warkocz komety patrząc wizualnie też ujawnia strukturę i niejednorodności ?

Patrzyłem przez Synte 200/1200 + PL 32mm Vixen, można dostrzec, że warkocz nie jest jednorodny.

Jodłowskich warunków.

...

Po raz pierwszy od 4 lat zdarzyło mi się, że przez 3 godziny na niebie nie było żadnego z "programowych" obiektów do obserwacji (czyli zmienne zaćmieniowe i kwazar). Wykorzystałem ten czas by powrócić na chwilę do starych dobrych czasów kiedy to robiło się zdjęcia amatorsko stojąc w szczerym polu, mając do dyspozycji 150/900 mm Uniwersała, Zenita i Fuji 800.

Tym razem jednak sprzęt miałem o wiele lepszy. Kiedyś zamieszczę tu okolice jądra M33, NGC 604, kwintet Stephana i może coś jeszcze jeśli w międzyczasie ustrzelę.

...

Życzę wszystkim takiej fantazji i zwykłej dziecięcej radości z tego, co się robi!

Dzięki za zdjęcie i czekam na następne!

Powodzenia!

Marek

Jest duża, jasna i przepiękna. Warkocz widoczny. W szukaczu Synty jaśniejsza niż M13.

Gołym okiem nie widziałem.

Jodłowskich warunków!

ps. w Jodłowie, pewnie by cień rzucała... hehehehe, albo przynajmniej zmuszała do założenia filtru księżycowego!

Zasadniczo jezioro stabilizuje atmosferę, bo w nocy temperatura powietrza jest zbliżona do temperatury wody - latem.

....

W przypadku dużych zbiorników wodnych tak musi być. Mniejsze jeziorka, stawy, rzeczki i mokradła działają dokładnie odwrotnie. Wszystko rosi się błyskawicznie! Na szczęście, często wystarczy przenieś stanowisko obserwcyjne o kilka metrów wyżej lub obok, gdzie prąd powietrza jest cieplejszy, suchszy i wszystko jest ok. Czasem jednak zostaje tylko:

Jodłowskich warunków i niewidocznych mgiełek.

A może pobierać bieżące parametry orbity z netu? I na podstawie tych danych dokonywać obliczeń?

No wreszcie jakiś test! Jakieś konkrety, a nie domysly.... Gratulacje i podziękowania.

Jodłowskich warunków.

Teraz wszystko jasne....

Jodłowskich warunków i dobrego Lusterka Wtórnego....

Ale o czo choci.... bo ne rozumem?

nie no przez 60mm nie da sie zobaczyc jakiegokolwiek ksiezyca Urana

Ja o "cudach" w rozmiarze 200mm... hehehehehe

Przez 60mm to powiniennes cos wiecej niz tytana zobaczyc ale to tez zalezy od warunkow.

Zasadniczo na Uranie obserwujemy 4 ksiezyce. Najslabszy z tych 4 Umbrirl ma cos kolo 15mag czyli 40cm, w dobrych warunkach 35cm.

 

A i jeszcze jedno, kumpel mnie namawia na obserwacje Urana ze wzgledu na jakies pasy ktore maja byc ponoc niezle widoczne w przyszlym roku. Slyszal ktos z was o czyms takim?

 

Co do powiekszen to mi sie juz w x46 udalo zobaczyc tarcze.

Panowie, chodzi wam o Urana czy Saturna? Bo Tytan na pewno nie jest księżycem Urana!!! Chyba chodzi o Tytanie... Uważam, że wszystkie księżyce Urana, są nie do zobaczenie przez 60mm. Myślę, że nawet 200mm jest za mało. No, ale cuda się zdarzają.

Uranus 2006-10-23 00h30m32s m: 5.8

Miranda 2006-10-23 00h30m32s diam:0.034 m: 16.6

Ariel 2006-10-23 00h30m32s diam:0.083 m: 14.4

Umbriel 2006-10-23 00h30m32s diam:0.083 m: 15.1

Titania 2006-10-23 00h30m32s diam:0.112 m: 14.0

Oberon 2006-10-23 00h30m32s diam:0.108 m: 14.2

Program CdC 3.0 beta.

Jodłowskich warunków.

To sa bajkowe krajobrazy. Takie jakies rozmarzone...

Aaaa! To rozumię! Mnie to, aż tak nie boli. Bardziej zwracam uwagę na kontrast, punktowość, transmisję, i to w centrum pola widzenia. Bardziej interesuje mnie zobaczenie obiektu niż jego otoczenia. Pewnie stąd, mój brak zainteresowania szerokością pola.

Jodłowskich warunków! I szerokiego pola!

A ja nie używam plossli, zwłaszcza do DS, ze względu na małe pole, i żadne inne super parametry nie wyrównają tej podstawowej wady.

A po co Ci szerokie pole do m57? bo czegoś nie rozumiem... albo m74?

ps. na wypadek, jakby ktoś chciał mi pokazać, że są inne obiekty rozległe informuję, że wiem o tym.... listą służe na priv. , bo nie będę zaśmiecał forum.... usmiechy dla wszystkich!

Już wiem czemu nie produkuje się seryjnie platform. Ich konstrukcja (kat nachylenia) zalezy od szerokości geograficznej miejsca obserwacji (Polska 50-54 stopnie). Budowanie uniwersalnych konstrukcji jest bardzo trudne.

Przepraszam, ale nie zauwazyłem tej oczywistości. Moja wina!

Jodłowskich warunków.

Saywiechu, i tak cię zrównają z ziemią, że chwalisz okular typu PL.

A ja sam używam PL, i jest mi z tym bardzo dobrze.

Za zaoszczędzone pieniądze po prostu pije. Zadowolenie większe tylko ten kac!

Jodłowskich warunków.

ps. http://www.teleskop-service.de/Transmissio...t.htm#Astro26mm , zabaczcie nawykresach jaki okular ma najgorszą transmisję, a jaki najlepszą...

hehehehe!! Jest (tylko? aż?) 10% różnicy!

oba sklepy "supra praha" i "dalekohledy" maja dobrą opinię. kilka osób z forum nawet jeździło tam i przywoziło sprzęt. uprzejma obsługa.

 

akurat w dalekohledah nie kupowałem w suprze też nie ale korespondowałem mailami.

mailowalem z nimi, odpowiadają chętnie, wolą język angielski.

Jodłowskich warunków.

sam planuje budowe platformy eq pod synte. i zdecydowanie wole bawic sie samemu w budowe, chodzby przez kilka miesiecy, niz kupic gotowa.

dziwie sie jednak, ze chinczycy nie robia na tym interesu. przy produkcji masowej koszty poszly by mocno w dol (w stosunku do produkcji jedno/kilku egzemplazowej) i pewnie jedna sprzedana platforma przypadala by na kilka dobsonow. jakby je dodawac do zestawu z teleskopem to juz sukces murowany.

I właśnie o to mi chodziło! Czemu nie ma produkcji seryjnej? Koszty były duzo niższe. Dostępność większa!

Stronę Jędrzejewskiego znam, przeczytałem też ze 20 stron angielskich o budowie platform. A pytanie, retoryczne, o Chińczyków pozostaje.

Jodłowskiego nieba.

Irys B&W sprawia wrażenie trójwymiaru. B&W znacznie lepsze, kolor rozprasza oko i utrudnia skupienie się na szczegółach: pasmach, fluktuacjach, itp.

Jodłowskich warunków.

DZIĘKUJĘ za B&W

az dziw bierze, ze nie ma pelno platform w sklepach z optyka.

I tu się z tobą zgodzę! Czy Chinczycy produkują platformy? Czy jest jakaś firma produkująca platformy w Europie? W USA jest kilka....

zawsze pozostaje jeszcze platforma dla dobsa

Dobra platforma jest KOSMICZNA!

Wspaniale się obserwuje!

Jodłowskich warunków.

ps. ideałem jest platforma + TEHA , może jakieś klonowanie?

a Jacku niemógłbyś dać jej w kolorze?

i szkoda, że sie nie załapała na kadrze ta "żarówa", która ją rozświetla

ale zdjęcie bardzo przyjemne

pozdrowienia

Przepraszam! A po co kolor? B&W jest jak najbardziej ok!

Jodłowskich warunków.

...

W pewnych sytuacjach gdy najbliższe drzewko setki metrów przydaje mi się pampers na wypadek tzw. awarii ale to raczej nie w astro.

No zaczyna być hardcorowo!

Jodłowskich warunków i drzewka w okolicy

Ooo! Struktury w "woalce siedmiu pań"!

Według mnie zdjęcie za jasne, gwiazdy swiecą po oczach.

Tradycyjnie prosze o wersje B&W.

Jodłowskich warunków.

Witam

 

Mam pytanie;

Czy obiekt który zaznaczyłem poniżej to Epsilony w Lutni ? Jeśli tak to ile ich powinno być widać przy dobrym seedingu i refraktorkiem jaki mam ?

Refraktor 80/900 rozździela epsilonki (widać 2 pary gwiazdek w ustawieniu: -- || ), ale to przy dużym powiększeniu i z okularem przynajmniej klasy PLossl. Myślę, że ty zobaczysz 2 gwiazdki. Być moze uda ci się zauważyć, że sa one "nieco" wydłużone. Może coś więcej na krążkach dyfrakcyjnych dojrzysz. Nic nie wiadomo! Próbuj!

Jodłowskich warunków!

ps. O właśnie Karan ci odpowiedział... Jak widzisz, nigdy nie wiesz co zobaczysz!

niesamowita fotka

Niesamowita, wręcz niewiarygodna....