Matheo_89

Coś pięknego, widok jak to już ktoś na poprzednich stronach ujął "jak z narkotycznego snu". Te fale NLC w lornetce hipnotyzują. Ostatniej nocy jak ustawiłem timelapsa to usiadłem sobie obok statywu podpierając łokcie o kolana i puściłem sobie Timescapes na telefonie

PANSTARRS jak malowana  

Właśnie wróciłem z obserwacji. NEOWISE jest zajebista! Dzisiaj były dobre warunki i widoczna była od razu gołym okiem już gdy szedłem na miejsce obserwacji, ale jak tylko wyciągnąłem 10x50 to od razu opad szczeny! Przecudny warkocz i jaka jasna skondensowana głowa! Wszystko jak na zdjęciach i to tych lepszych zdjęciach. Tym razem też wyszły już lepsze niż w sobotę fotki z 75mm. Zdecydowanie warunki obserwacyjne poprawiły się od sobotniego poranka. Widok niesamowity!!

75mm:

Telefon + lornetka:

Mateusz, fantastyczna fotka!!

Coś jeszcze ciut bardziej ekstremalnego

https://skyandtelescope.org/astronomy-news/venus-passes-in-front-of-the-solar-corona-video/?fbclid=IwAR0tibDZKk9rXn1paRtGEkrAjuo75CSjeznzNdRc45nDKHbb6RiLcEM9VOE

Marek pilnuj Ty tych drzew, żeby Ci nie wycięli, bo gdzie potem takie kadry znajdziesz  

11 minut temu, Lukasz83 napisał:

Ta kometa przypomina mi nieco kometę Panstarrs z 2013 roku

 

https://en.wikipedia.org/wiki/C/2011_L4

Dokładnie takie miałem skojarzenie tej nocy. Choć jest od niej wg mnie znacznie mniej okazała....

PS. gołym okiem bez szans Z kolei na tej fotce Radka z 200mm widok bardzo porównywalny z tym co widać w 10x50.

Właśnie wróciłem z obserwacji komety. Pierwszy raz dostrzegłem ją w Fujinonie 10x50 dokładnie o godz. 02:55 w Bydgoszczy. Bardzo nisko. Nagrywałem też w tym czasie już sekwencję zdjęć na 75mm, zobaczę czy cokolwiek się zarejestrowało. W 10x50 kometa jest widoczna bez problemów jako okrągła głowa z rozmytym ulotnym warkoczem. Jest dość mała i zdecydowanie warto użyć większej lornety, jak największej, albo teleskopu. Na ten moment to typowa "kometa jasnego nieba" i nie ma znaczenia czy się obserwuje z okolic miasta, czy z ciemnej wsi/lasu. Bardzo przypomina kometę C/2011 L4 (PANSTARRS) z marca 2013, choć jest od niej zdecydowanie mniejsza i słabsza. Jasność wg mnie zawiera się w przedziale +2.0÷2.5mag. Bazowałem na porównywaniu jej z nieodległą gwiazdą Elnath (beta Tauri), która ma +1.65mag. Kometa była od niej zdecydowanie mniej jasna.

Z tego co widzę niestety na 75mm i słabym aparacie kometa wypadła gorzej niż **ujowo No, ale co zobaczyłem przez lornetkę to moje.

youtube chyba mocno skompresował...

To nie są refleksy, na 100% silniki korekcyjne.  

Mam nagrany przelot aparatem, ale w Bydgoszczy niestety było trochę chmur na niebie i nie zauważyłem ani nie nagrały się pióropusze...

Piękne miejsce

Ciekawa sprawa. Na timelapsie wstawionym przez Tuvoca widać, że pył po meteorze może się zachowywać totalnie nieprzewidywalnie i niezgodnie z intuicją. 120 sekund na klatkę też ma swoje znaczenie tutaj, moim zdaniem jak dotąd najbardziej pasujący jest właśnie słaby meteor. Pamiętajcie, że te ślady po bolidach są robione w szerokim polu i właśnie dlatego tutaj nie możemy mieć do czynienia z "bolidem", ale ze słabym meteorem jak już.

http://apod.pl/apod/ap011122.html


https://alynwallacephotography.com/blog/2020/4/21/sorry-thats-no-meteor-its-a-satellite

https://www.syfy.com/syfywire/persistence-pays-off-the-smoking-trail-of-a-shooting-star

https://apod.nasa.gov/apod/ap151116.html

https://videohive.net/item/3/25051027

https://weather.com/science/nature/news/2018-12-20-northern-california-bright-light-smoke-contrail-meteor

https://www.amsmeteors.org/2016/06/bright-fireball-over-arizona/

Żeby szybko namierzyć Wenuskę przy dużej bliskości do Słońca to potrzebna jest dobra przejrzystość. Inaczej trzeba mieć na to trochę więcej czasu i na spokojnie podejść, popróbować z akomodacją itd.

W Bydgoszczy się rozpogodziło na odkrycie i miałem chwilkę czasu na przerwie w pracy, ale przejrzystość kiepska i w pośpiechu nie udało mi się namierzyć Wenus w lornetce...

Wg mnie ewidentnie meteor. Tak jak pisałem, pytanie czy wejście w atmosferę w ogóle się nagrało, czy jak to zwykle złośliwie bywa, najciekawsze pomiędzy klatkami... Czasowo pasuje idealnie do śladu po meteorze. Geometrycznie tak samo. "Słabiutkie" - nie kupuję  Meteory nie są zero jedynkowe: bolid<=>zero. Są meteory których w ogóle nie widać gołym okiem, a dopiero jak się dużo obserwuje lornetką to widać jak dużo takiej drobnicy lata, nie wspominając o kolejnej masie meteorów niewidocznych nawet lornetką tylko dopiero z czułością kamer, albo wizualnie, ale w teleskopach. Podsumowując Hamal, mi tutaj wszystko pasuje do meteoru, a Tobie nic. Jak tu osiągnąć jakiś konsensus  

A przypadkiem nie pogubiłeś klatek, albo czy aby na pewno zrobiłeś zdjęcia całemu wydarzeniu? Miałeś równe odstępy itd. czasowo było to aby na pewno nagrane w całości?

Jakie ogniskowe?

Wygląda na fajny ślad po meteorze  Choć nie jestem pewny, czemu zaczyna się jako słaby, jaśnieje na kolejnej klatce i potem słabnie. Powinno być tak, że już od pierwszej klatki jest najjaśniejszy i z każdą kolejną słabnie.

Czekam na Łukasza.

To tzw. "słup słoneczny". Światło zodiakalne to zupełnie inna rzecz

Fajnie, akurat dziś urlop i pogoda, można było obejrzeć gdyby się wiedziało ;(

W ogóle to kiedyś szukałem kiedy będzie maksymalnie bliskie przejście Wenus obok tarczy Słońca i sobie przeliczałem jak wysoko/nisko od ekliptyki by trzeba było wyskoczyć na robicie, żeby mieć już tranzyt. Wyszło chyba, że trzeba parę tysięcy km podlecieć na umowną północ i chyba nawet próbowałem pisać na profilu SpaceX, że mogliby zrobić w ten sposób ciekawy lot turystyczny Dragonem z apogeum w takim miejscu Oczywiście nikt nie odpisał, co za strata, nie skorzystać z takiej idei