Ura

Nie mam pojęcia jaką grubość materiału obsługuje ten ploter, trzeba by najcieńszą płytę wybrać i mogło by dać radę, musisz sprawdzić w specyfikacji plotera.

Trzeba by sprawdzić jak to się zachowa, bo w sumie to wnętrze tego piankokartonu jest dość miękkie.

Czyli nie sklejałeś. to dobrze, bo można płytę stopić, trzeba używać kleju polimerowego.

Jest to pianka kopozyt - karton/spieniony polistyren/karton , wszyscy studenci architektury i projektowania znają to aż za dobrze, ja robiłem z tego modele na studiach i to całą masę.

polistyren topi się przy kontakcie z niektórymi klejami, więc trzeba uważać, i jest bardzo lekki. można ciąć pod kątem 45st np przy robieniu różnych baffli do tub teleskopów. z lakierowaniem tego też trzeba uważać.

do kupienia w dobrych sklepach plastycznych na arkusze A1 i A2 , jest też wersja czarna z tego co pamiętam.

Papierem ściernym to sobie narobisz tylko pełno paprochów, to się będzie zachowywało jak piłowany styropian w skali mikro.

w Baaderze masz jeszcze wypuszczone paski z rzepem i rzepy przyklejane do tuby - takie paski to nie problem, możesz dodać, na wszelki wypadek a jak nie lubisz nic kleić na tubie to możesz je złapać jakoś inaczej .

miałem ten filtr polaryzacyjny kołowy - bardzo przydatne do obserwacji Księżyca w sporych powiększeniach, a nawet bardzo dużych, gdzie trzeba sobie dostroić przyciemnienie obrazu, zwłaszcza przy długich obserwacjach jest zbawienny bo oko się tak nie męczy.

z mgławicami to nie wiem czy przy takim LP jak w Rybniku cokolwiek będzie widać nawet z filtrami, co innego wąskopasmowe astrofoto, a co innego obserwacje na pewno filtrami można powalczyć z LP więc UHC jak najbardziej albo IDAS filtr - ale ten drogi.

Tylko trzeba zadbać o dobrej jakości zwierciadła, z pożądną powłoką odbijającą 98% światła, i będzie parę procent straty na transmisji z obu sztuk.

Upierdliwe by było projektowanie baffli do takiej tuby.

matpio myślę że z refraktorem będzie ci wygodniej na rowerze się przemieszczać, trzeba brać pod uwagę wyboje i inne leśne dukty, boje się że w maku czy sct kolimacja mogła by zostać naruszona pomijam takie konstrukcje jak edgeHD gdzie można zblokować lustro na sztywno 3 podkładkami, ale one są dość drogie. fajnym uzupełnieniem była by lornetka do przeczesywania nieba.

W przyszłości pewnie dopadnie cię również jakościca i zmienisz na refraktor ED, APO, albo na jakiegoś aplanata typu edgeHd, ale to już mało poręczne rozwiązanie.

w lesie trzeba odszukać polankę, a tam przeważnie 4 ambony w koło i ogień krzyżowy - nie zapomnij kupić sobie diodowej małej latarki czy innego świecidełka - nie odblasku, najlepiej czerwona 1 diodowa i dopal to na stałe, nie chce by ktoś cię pomylił ze zwierzakiem. Myśliwi często polują w nocy i wieczorami, z sporymi lornetami wieczorem, a w nocy często mają noktowizory - mieszkam blisko lasu to wiem sporo. W lesie często bywa mgła, las paruje ( a w zasadzie to jest to transpiracja ) fajnie jak na polance jest wzniesienie, musisz zrobić dzienny rekonesans.

a okulary jakiej są produkcji?

Ekolog ma rację Robert_W wymyśliłeś fajny sposób na zrobienie zawijanki planetoidowo sondowej, tutaj liczą się też wektory, po prostu sonda zacznie "orbitować" na sznurku i w końcu się urwie, albo się nawinie na asteroidę, i zderzy z nią, albo urwie linkę.

Behlur_Olderys - ten pomysł ma na celu minimalizację energii włożonej w lot, oszczędność paliwa, raczej wyhamowanie i lądowanie sporo go zużyje, i musieli by zrównać prędkości lądownika i asteroidy, czyli i tak musieli by go rozpędzić używając silników albo dźwigni grawitacyjnych - co trwa w czasie, i było by bez sensu skoro można rozpędzić to po co autostop.

Tutaj chodzi im o szybką i oszczędną w paliwo metodę transportu sondy, wg mnie, i dla tego piszą o różnicach przyśpieszeń, chcą podlecieć w pobliże orbity takiej wędrującej planetoidy z mniejszym przyśpieszeniem i załapać się na podwózkę lamborghini ! to tak jak byś komarkiem podjechał pod autostradę, zrównał się z nią i wyczekiwał tego gościa w sportowym samochodzie co jedzie tędy codziennie o 12:28:34sec i już miał przygotowaną linkę do zaczepienia za jakiś element i fiu w drogę.

Skorzystaj z rad Wessela, i aliena7101

ja przez kilka miesięcy zbierałem sprzęt, dorabiałem złączki focusery i astropudełka, kable i inne cuda, a poległem na obsłudze maxima i ustawianiu sesji, potrafi to dać wiele do myślenia i rozczarować, sprzedałem wycackany setup - ba ! musiałem go własnoręcznie rozmontować i rozkręcić, część blach i złączek poszła na złom, i sprzedałem każdy element osobno, fundusze przeniosłem na sprzęt do wizuala na odreagowanie

Może kiedyś w przyszłości porobię zdjęcia, kto wie, tylko zabiorę się do tego od dobrej strony, krok po kroku a nie od końca.

dokładnie urażenie innej osoby zawsze powinno być problemem, i to problemem do rozwiązania na czas najbliższy - zastanów się nad tym.

sprawa ciekawa taki pasażer na gapę

lina musiała by być bardzo dziwnym tworem nanotechnologii, lina ta musiała by być tak skonstruowana by pochłaniała energię wynikającą z różnicy przyśpieszeń obu obiektów, a nie akumulowała jej (jak linka do bungee). Musiała by się np wyciągać i jednocześnie połowicznie rozrywać (swoje wiązania), tak by różnica w energii została spożytkowana na niszczenie połączeń, i płynne wyrównywanie przyśpieszeń, co by trochę trwało.

Kwestia zakotwiczenia - to musiał by być jakiś świder wwiercający się w asteroidę a następnie klinujący się jak dybel w ścianie - nie było by na to za wiele czasu w sumie.

Ura rozrzut jakościowy w SCT jest przerażający, dobre egzemplarze trafiają się bardzo rzadko Ja na szczęście mam ten bardzo udany

Tak też myślę, kupiłem go bardzo okazyjnie i zmieniał często właścicieli

sprzedałem, teraz myślę nad jakimś ota.

Tater dzięki za linki, ciekawe, może i u mnie było coś spaprane na brzegach lustra, albo po prostu zbieg okoliczności z tym parowaniem i wystąpieniem dobrego seingu przez chwilę.

Wg mnie tytuł to być powinien wpływ atmosfery na obserwacje teleskopowe w relacji do aperatury

bo takie tytuły typu VS czyli versus coś / coś rodzi konflikty , moje jest mojsze niż twojsze - bez sęsu dysputy.

Jak by nie było problemu wpływu atm. i jej niestabilności na duże aperatury to obserwatoria nie inwestowały by w optykę adaptatywną, aktywną na bazie próbkowania laserem. a zaawansowani amatorzy nie inwestowali by w systemy adaptatywne do swoich wielkich RC-ków Dallów-Kirkhamów i SCTków ewentualnie wielkich Maków.

W małych aperaturach nie zaobserowałem by ktoś wyposażał się w w/w systemy.

odnośnie moich własnych obserwacji, kiedyś prowadziłem obserwację Jowisza SCT 6" - i w pewnym momencie zaczynałem widzieć więcej detali, było bardzo fajnie aż nie zaparował mi cały menisk, czyli poprawa nastąpiła jak mi para wodna weszła na menisk od krawędzi tuby zaczynając i powoli zmniejszała czynną aperaturę sprzętu, zdziwiłem się wtedy dość mocno. Po wyczyszczeniu nie wpadłem na pomysł eksperymentu z zmniejszaniem aperatury.

allezło ma makabryczne prowizje, ogólnie mnie wnerwiają swoją postawą ale trudno.

Używałeś tej zintegrowanej kamerki? jak to się sprawuje i jaka jakość jest tego obrazu?

dziwaczna konstrukcja, napchali elektroniki co niemiara.

Sprawdz polskie sklepy - jest droższy nowy niż 6400

cena 5000 za używany była by dość atrakcyjna - czemu nie wystawisz na naszej giełdzie tutaj na forum?

do obiektów typu księżyc planety - właśnie ciemniejszy lepszy, i o długiej ogniskowej czyli link nr 2 lepszy - mniejsza będzie aberracja chromatyczna.

Na astrofotografię się nie nastawiaj z tymi setupami, z SCT 6" to możesz zacząć astrofoto planetarne na fajnym poziomie (z kamerą a nie lustrzanką), a jak będziesz miał montaż paralaktyczny to swoją lustrzankę możesz użyć do zdjęć szerokich kadrów obiektywami foto - tak będzie lepiej na początek, niż męczenie achromatu. A jeśli chodzi o SCT 6" to zdjęcia z niego to raczej asteryzmy i gromady gwiazd - też na pewno cię ucieszą na początek, jak każdego - apetyt rośnie w miarę jedzenia, ale od czegoś trzeba zacząć.

Do tego możesz robić zdjęcia Księżyca.

najjaśniejsze DSy też zobaczysz tym sprzętem pod średnim i dobrym niebem.

O ten plakat z statkami ciekawy - akurat mi robi mały spojler bo oglądam właśnie serię Babylon 5 bardzo pozytywnie mnie zaskoczyło, a zwlekałem z obejrzeniem chyba z 7lat, nie dawałem się namówić.

Darku a czy czasami ta kolonia Cylonów z BSG to nie była przerobiona planetoida wydrążona z brakiem możliwości przemieszczania się, nie kwalifikowało by się to na statek wtedy, trochę dawno oglądałem BSG - czas nadrobić.

Chart super, trochę posiedzieć w PS nad nim, bo artefaktów po wycinaniu sporo - i super na plakat A0 ablo większy B1 np.

z nieznajomych statków to chyba mam do nadrobienia.

Legend of Galactic Heroes, Robotech, Lexx , Silent Running, Event Horizon.

sporo tam jednak statków z gier, w sumie znanych mi gier.

Z filmów to pamiętam że bardzo dawno temu oglądałem film Saturn 7 i zrobił na mnie wielkie wrażenie, klimatem i plastyką filmu.

Podobno montaże Exos są dość liche - tzn mało sztywne, a to dość spora armata jest - jak ją rozważasz to weż samo OTA i dobierz do tego inny montaż - np EQ5 HEQ5

albo dobierz zestaw od SW z Eq i z refraktorem - jak planujesz refaktor.

Do planet ogniskowa z tego refraktora będzie dość mała, nie liczył bym na szał w planetach, będą malutkie, będziesz musiał zastosować barlova conajmniej x2

nie myślałeś o katadioptryku ? np Celestron SCT mały jakiś 6", cenowo dało by się to jakoś ugrać, a jest dość uniwersalny, ja miałem z 17mm okularem w całym polu widzenia Plejady, a i planety były bardzo dobrze widoczne, przy zastosowaniu np 8mm okularu.

___
Pierwszego września 1914 roku w ogrodzie zoologicznym w Cincinnati padł ostatni gołąb wędrowny o imieniu Martha.
Był to prawdopodobnie gatunek ptaka, który najliczniej występował na kuli ziemskiej w całych jej dziejach.

Warto dodać że amerykanie go po prostu zjedli - nim powstał KFC zajadali się pieczonymi gołębiami, łapiąc je w skali masowej, i tak najliczniejszy ptak ameryki północnej, został zjedzony przez Homo Sapiens przybyłe z Europy

Szuu super ! jeśli pozwolisz to ustawię u siebie na tapecie w laptopie

bardzo fajnie to wyszło. Takie balony one są z gumy silikonowej? czy czegoś takiego.

a jak ktoś nie ma g-maila

wcześniej jeep cherokee nowy, teraz lodówka, dobrze że mam starego jeepa i starą lodówkę.

o super Szuu, widać mój grajdołek dzięki wielkie, złaziłem wszystkie te lasy ze zdjęcia, Strzyganiec, lasy Tunelskie, lasy Miechowskie na krawędzi zdjęcia, las przy Wodzisławiu i za Książem - ale one tu maleńkie są.

JaLe chyba dobrze też widać puszczę niepołomicką po lewej od Krakowa, taki ma charakterystyczny kształt

Dziękuję

już zabieram się za studiowanie detalu, "Meksyk" świetny.

OK dodaj jeszcze fotki wyciągu i jakąś lepszą fotkę lustra głównego, bo ten sufit to makabra nic nie widać na tym foto, pozaznaczaj ubytki w paincie

czerwonymi kołami. W jakim miejscu jest do odbioru ten zestaw? i czy wysyłka jest w cenie.