Admiral_M

Słoneczko z 15 Maja. LS60THa-F13-DMK23G445 i obróbka według weny dzisiejszej. Pozdrawiam Wszystkich obserwujących Słońce.

Piękna i płaska tarcza Naszej Gwiazdy z zerową aktywnością. Flar niet i plam niet. Trzeba się będzie DS'ami zainteresować, bo Saturn i Mars nisko w cholerę, a i największy Jowisz też będzie schodził w dół po eklipktyce. Księżyc jak popadnie, ale tu będą kwiatki. I tyle.

@patrix: błagam.... Koledzy Kochani - wrzucajcie fotki w h-a jak leci (nawet zza chmur), bo za cztery lata nie będzie już czego wrzucać A prezesem to jest tu Jesion. P.S. Pozdrawiam Solarnie, i mam nadzieję, że Wszyscy czytali Solaris, Lema naszego... jedynego... i... niepowtarzalenego.

@patrix Pięknie. Dopisz jeszcze detale sprzętu.

Słoneczko z 15 maja. Próba łapania protuberancji - mikre niestety, jak pisałem wcześniej. Flary klasy M są gwałtowne i trwają tylko kilka godzin - i to jest właśnie powód dla którego mamy słoneczne obserwatoria satelitarne. Kalkulacja prawdopodobieństwa złapania flary M (jakiejkolwiek podklasy) w Polsce to jest grubo poniżej 0.01. Nie chcę straszyć - obserwować warto - udało mi się taki wyrzut plazmy obejrzeć na jesieni zeszłego roku (jeszcze nie miałem kamerki). LS60THa-F13-DMK23G445:

Są na szybce przed matrycą, która w większości kamer elektryzuje się statycznie i ciągnie paprochy jak odkurzacz. Pomaga chwilowe odłączenie zailania i w pomieszczeniu zamkniętym przeczyszczenie szybki wacikiem do ucha zamoczonym minimalnie w płynie do optyki - wytarcie do sucha drugim końcem. Zmiana barlowów i złączek - tylko w pomieszczeniu zamkniętym i bez zasilania na kamerze. Nailepiej uziemić kamerę i paluchy (albo chociaż zrównać potencjał) - jak masz dywan to postaraj się tego nie robić stojąc na nim. EDIT: Albo zrób i odejmij potem flata. Pomaga trochę również na pierścienie Newtona, jak i na artefakty kamerkowe, pochodzące tylko od jej elektroniki i nie związane z avikowanym obiektem.

Polaris zmusił mnie do włączenia zasilania, chociaż było już późno po południu. LS60THa-F13-DMK23G445 + resize. Zza stratocumulusów.

Coś ostatnio protuberancje mikre jakieś (w porównaniu do końca zeszłego lata). Nawet z barlowem 5x. Kolejna zaległość z 04/Maja. LS60THa-F40-DMK23G445 + lekkie preskalowanie w dół. Czas w nazwach. Materiału mam już trochę - postaram się sukcesywnie nadrabiać zaległości.

Poprawka z 4/05 - zupełnie innym softem. LS60THa-F24-DMK23G445. Przy tym powiększeniu już nieubłaganie widać efekty seeingu. Pytanie do Wszystkich: jakiej wielkości są komórki konwekcyjne w atmosferze? Ale z doświadczenia proszę, nie z żadnych teorii.

Wojtek, błagam NIE! I kto nas będzie raczył "takymy saje...tymy fotkamy słonecznymy"? Weź coś na rozluźnienie mięśni - gardła przede wszystkim.

Zdarzają się protuberancje na 1/3 średnicy tarczy - była taka na jesieni zeszłego roku. Polecam portale SDO, SOHO, STEREO.

Wojtek, Nie rozpaczaj, bo tu w CaK chyba nikt więcej nie postuje. Poza tym nie chcę aby Policja mnie nachodziła, bo dziś w nocy rzucisz się z mostu (a w ogóle to masz jakiś w okolicy?). Wal foty, bo miło popatrzeć - za 4 lata te nasze wątki będą na samym końcu - nikt tu nie będzie zaglądał. Weź się zbierz i powalcz z tym swoim "individual" refraktorem. Czekam na nastepne sesje - samej pogody życzę. Pozdrawiam.

Wojtek, Fotki jak zwykle pierwsza klasa, ale zgaduję że waliłeś na pełnej aperturze (zmieniając barlowy jak Caryca... - coś DuRuS o tym pisał...) i.... prawą stronę masz znowu nieostrą. Popracuj nad osiowością zestawu - może sam obiektyw w refraktorze masz do regulacji? Pozdrawiam słonecznie - sam się dzisiaj rozstawiłem do następnych testów, po czym wchmurwiło mnie totalnie - i tak się zakończyło.

To rozumiem próbowałeś na pełnej aperturze?

Proszę o szczegóły - dlaczego nie działa?

I jeszcze jedno z 4 Maja. LS60THa-F24-DMK23G445

Szybki test trzech reduktorów z LS60THa+DMK23G445: noname 0.5x/1,25" na krótkim nosie: Alan Gee II (jedna przedłużka w otulinie T2): TS reduktor 0.5x/1.25" na krótkim nosie: Moja opinia jest taka: tani TS 0.5x/1.25" daje najlepszy obraz. (może Adam ma rację zakupując flattener TS do swojego RC12). Co najbardziej zaskakuje, to że Alan Gee II pokazuje krzywizę pola - może efekt byłby inny przy zastosowaniu flattener'a, ale z drugiej strony matryca ICX445 jest tak mała, że krzywizna pola nie powinna mieć tu znaczenia. Sugestie mile widziane. Pozdrawiam. EDIT1: Alan Gee II w tej konfiguracji daje jakieś 3mm wolnego backfocuss'a przy wsuniętym wyciągu. TS 0.5x na krótkim nosie (5mm) ma go zdecydowanie więcej - postaram się dorobić średni nos do kamery (ok. 8-10mm) i powtórzę test - powinna zmieścić się cała tarcza Słońca. Fotki reduktorów i konfiguracji załączę później.

Słońce z zeszłego weekend'u - 04 Maja. Dopiero teraz miałem czas obrobić. LS60THa-F16-DMK23G445 wielkość oryginalna: zmniejszona do 50%:

No to widzę kolejny minus na kamerki budżetowe - może riklaunim by się wypowiedział, ale jego opinie traktowałbym z rezerwą. Sam z doświadczenia wiem, że nie ma kamerek idealnych (moje testy i korespondecja z PGR na temat kamer GiGe i USB3, oraz szeroka rzeka testów z DMK) , ale zadaję sobie pytanie, czy szybkie kamery (USB3) do planet i Słońca w cenie EUR >2500, będą tymi idealnymi. Mam pewne wątpliwości. Poza tym CMOS w tej kategorii nie dostaje CCD o dawna. Pozdrawiam.

Adam, Fotki rewelacja! Ale przecież ekspozycją możesz zjechać kosmicznie w dół, więc nie wiem czemu coś jest "za jasne na F5"? Pozdrawiam.

Registax 6 jest najlepszy (alignment) i jego wavelets' są nie do zastąpienia - na Słońcu tylko. Fakt, że potrzebuje zasobów PC. Do planet zupełnie co innego.

Adam, SolarContinuum + UV/IR Cut daje bardziej płaskie pole, co jest zrozumiałe. Rozumiem że zdjęcia są z? W stopce nie masz 8". Pozdrawiam.

Chłopaki, Piszcie detale sprzętu, proszę! Najlepiej pod obrazkami.

PietroFajne fotki - zachęcam do dalszych prób. Jakim sprzętem?

Wojtek, WL i CaK walisz ze zredukowaną aperaturą? H-a naturalnie masz 35mm?