Admiral_M
-
Postów
288 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez Admiral_M
-
Sinus Iridum, a po prawej na środku kratery Helicon i Le Verrier. Moon 2014-03-11 22:43 UT - seeing 3/10 - SCT C-EHD 11" @ f/4 (Alan Gee II) - DMK23G445 - filtr IR_Pass - głębia oryginału 16bit.
-
Mam z tego samego dnia z godzinną różnicą pliki z f/20 - dużo gorzej, a jednak seeing trzymał się podobnie. Specjalnie przeostrzyłem dekonwolucją w AI, żeby wyszło lekkie ziarno. Przy plikach z f/40 i obróbce drizzle 1.5x z AS2 wychodzą jeszcze mniejsze detale. Wszystko to kwestia dopasowania skali pod filtry wyostrzające przy danym seeingu. Strzały z balkonu w mieście, po ręcznej dokładnej kolimacji oczywiście nie na ringi rozogniskowanej gwiazdy, ale na krążki Airego wyostrzonych gwiazd przy bardzo dużym powiększeniu. Warto było, bo nawet przez bino miałem stabilny obraz przy powiększeniu ok 450x (chłodzenie tuby >6h). Pozdrawiam.
-
Dodam wynik swojego testu: JUPITER - 2014-02-25 21:38 UT - Az=232.7° Alt=50.8° - rozmiar tarczy = 42.8" - seeing 7/10 - SCT C-EHD 11" - DMK23G618 - RedLP-RGB - ustrzelony przy f/40 i przeskalowany do f/30: Pozdrawiam.
-
PTMA Szczecin TV nadaje dzisiaj Słońce - od ok. 14:00. Zapraszamy http://astronomia.szczecin.pl/ptma-szczecin-tv
-
PTMA Szczecin TV nadaje! http://astronomia.szczecin.pl/ptma_tv/index.html Słońce w H-a tym razem.
-
Wojtek, a uaktualniłeś do najnowszej wersji, która dostępna jest dopiero od dzisiaj rana? Druga rzecz, że User/Desktop to folder systemowy i tam nie trzymałbym niczego poza skrótami.
-
No i mamy nową wersję AutoStakkert2 (właściwie dwie przez ostatni dzień) i nie powinno już być kłopotu z dużymi plikami. Gwoli ścisłości problemem okazał się natywny soft TIS pod tytułem IC Capture, który nagrywa pliki Y800 (8-bitowa skala szarości) jako 3 takie same kanały RGB. Nie wiem, czy to normalne, ale w każdym razie taki był problem. Najnowsza wersja to 2.3.0.18 do pobrania tutaj: http://www.astrokraai.nl/software/latest.html Emil poprawił błędy dosłownie w 24 godziny od ich zgłoszenia.
-
W AS2 (aż do ostatniej wersji, czyli 2.3.0.16) jest rzeczywisty problem z plikami >4GB. O tyle dziwny, że 4.5-6.5GB nie ładują się, a z 9.5GB z tej samej kamery nie ma problemów. Emil stwierdził, że to najwyraźniej problem zapożyczonego modułu do wsadu plików (nie jego autorstwa) - pracuje w tej chwili na moich samplach w celu rozwiązania problemu.
-
950 PLN z przesyłką kurierem w cenie.
-
960 PLN z przesyłką kurierem w cenie. Stan sklepowy. Okular leży zapakowany od czasu pierwszego postu - nie był używany.
-
No i tu mamy sedno. Koliste artefakty (niezależne od producenta) = przebicia sygnału przed kwantyzacją, o czym dyskutowaliśmy poza forum. Warto dodać, że są producenci, którzy potrafią spieprzyć obrazek z ICX618. Niestety nie mogę publicznie podać więcej danych. QE w nowych matrycach serii 97x, 69x, nie różnią się wiele od poprzednich generacji, na których teraz wszyscy pracujemy, ale mam nadzieję, że właśnie tych "przesłuchów" liniowych i błędów kwantyzacji z analogowej matrycy będzie mniej.
-
@Hamal: do planet jakość lustra tylko. Mam nadzieję, że to gorsze lustro wyfiguryzujesz. Resztę pisaliśmy sobie na PW.
-
Tak, ale mi ciągle po głowie chodzą problemy z CMOS'ami na wysokim wzmocnieniu - nawet jak jest bez artefaktów, to jakieś cholerne paski, lub prążki, czego w CCD nie ma. Poza tym to oczywista walka między rozdzielczością (ilością pikseli) a ich rozmiarem i zarazem wielkością matrycy. Do każdego setupu co innego. EDIT: Gdyby Japończycy nie stosowali POE, to pewnie mieliby lepsze efekty. Moje doświadczenie mówi, że dzielnik napięcia z 48V w miniaturowej kamerze działa jak grzejnik i to bardzo wydajny.
-
Nie tylko słup powietrza, ale olbrzymie pływanie całości. Cyt. "A co, jeśli dobry seeing nie istnieje?" Mam nadzieje, że jakieś fotki Ci wyjdą. Czekam też na test ICX693, ale ona w H-a i podczerwieni jest gorsza od 618. Przetestuj ICX674 - zwłaszcza na wysokim gainie, bo mimo całego szumu medialnego ciągle obawiam się o IMX174. Pozdrawiam.
-
Skoro były narzekania na elektronikę w EM200, to ja zadam pytanie wprost: czy w tym właśnie moncie da się zrobić to, co ja mam od jakiegoś czasu w EQ-6 (modyfikowanym z wielką dbałością o szczegóły w Astromarkecie - wielkie dzęki @wimmer) jeśli chodzi o obserwacje solarne, czyli montaż przez EQMOD i sterowniki ASCOM przez USB GigE serwer w sieci, łącznie z 2 kamerami GigE (primary + guide lub primary x2 w dwóch teleskopach)? Wszystko po sieci gigabitowej (wliczając focuser przez wspomniany serwer) na kablu ftp 50m i zero laptopa w wilgotnym miejscu obserwacji. Nie oczekuję wrażeń z podobnego setupu, ale u mnie to działa miodnie. Chętnie usłyszę podobne zdalne operowanie EM-200. Dodam, że znowu nie wyrokuję. Pozdrawiam.
-
@wessel - OK, tylko ja prosiłem o porównanie modyfikowanego (za grosze, za trochę więcej można mieć stopowe ślimacznice i przekładnie) EQ-6 do EM-200, idąc za sugestią Jesiona. SW po tuningu to już trochę inna maszynka. Nic oczywiście tutaj nie wyrokuję - czekam na konkrety.
-
Astrokalendarz od Keplera
Admiral_M odpowiedział(a) na jpatka temat w Książki, aplikacje, media, internet
Dotarł, tylko następnym razem proponuję kopertę sztywną z władkami z grubej tektury, zamiast bąbli - kalendarz przyjechał pogięty. Dziękuję i pozdrawiam. -
Śledzę wątek z dużym zainteresowaniem. Proponuję wypisywać wtopy - produkt niezgodny z opisem/reklamą. @Lysy i twoje FLI - proszę o detale. W wersji ProLine mamy piksel od 5.5μm do 24μm (24μm - obiekt mojego zainteresowania ostatnio), więc warto poznać opinie o poszczególnych modelach. EM200 vs EQ-6 mod (wliczając wymianę ślimaków) - jakieś porównania w prowadzeniu? Pozdrawiam.
-
965 PLN z przesyłką kurierem w cenie. Stan sklepowy.
-
Hamal, Rozumiem Twoją rozpacz, ale może zobacz papiery i co zamówiłeś - czy samo aluminizowanie, czy może jeszcze z konkretnymi powłokami - i jakimi zwłaszcza. Jeżeli masz jakąś gwarancję (i papiery) na usługę, to może najpierw uderz do źródła. RMS a PV to też duża różnica. Jeżeli nie masz żadnych papierów, to proponuję spokojnie wysłać lustro do figuryzacji, a powłoki zamówić Hilux. Jeżeli po killku miesiącach masz korozję, to nie uwierzę, że masz jakiekolwiek powłoki na lustrze! Ciężko extrapolować przypadek jednego lustra na qszystkich rzetelnych rzemieślników w Polsce, którzy trzymają standardy lepsze od Orion Optics UK, może poza dostępnością najnowszych powłok. Pozdrawiam.
-
Hamal, Przeczytałem cały wątek, ale chyba mi umknęło jakie masz powłoki na samym aluminium. Jeżeli nie masz żadnych, to tu właśnie jest odpowiedź na Twój problem. EDIT: Problem z korozją lustra, a nie z jego krzywizną. Pozdrawiam.
-
Aż się popłakałem! Paether - masz gotowca i to bez komentarza! EDIT: Piotr, popraw literówkę w ostatniej fotce. W ogóle to brawo!
-
Chodziło mi o przeskalowanie na matrycy (barlow), a nie drizzle. Z każdego staka planety można otrzymać cebulę w Astra Image.
-
Poprę astrokosmo tutaj - przeskalowanie ma sens, bo owe filtry "dekonwulsyjne" preferują większą skalę dla wyciśnięcia detalu - może i sztucznego, ale przy dobrym seeingu nie trzeba aż tak mocno wyostrzać. No i klasyczna cebulka pojawia się przy zbyt agresywnym operowaniu suwakami w Astra Image, a wiem, że tym walczą niektórzy z nas. Pozdrawiam.
-
Piotr, To jest w instrukcji do WinJuposa i nie wiem jak można inaczej przetwarzać materiał źródłowy. W sumie więc cztery sekwencje - wliczając luminancję z filtrami (pod)czerwonymi. EDIT: Trzeba mieć wszystko ustawione i opanowane, łącznie z ustawianiem ostrości w różnych kanałach, aby całość zakończyć w max 5 minut. Pozdrawiam.
