Admiral_M

W zimie różnice są dramatyczne (ostatni Styczeń):

Trend w Europie jest - dokładnie odwrotny od mojej sugestii, czyli mniej chmur w okresie ostatnich 5 lat - średniorocznie! Pomimo całego larum ze strony naukowej o ocieplaniu klimatu, które to z kolei generuje więcej wody w atmosferze z wyparowania. Nie chcę jednak skupiać się na trendach globalnych, ponieważ przenosimy obserwacje z Polski do Nerpio w Hiszpanii. Zasugerowałem nieświadomie coś przeciwnego, gdyż najwyraźniej zima 2013 najbardziej utkwiła mi w pamięci - akurat w dni kiedy mogłem coś obserwować - czysto subiektywne odczucie, które zasugerował HAMAL: Okazuje się jednak, że tak w skali całego roku chmurwy stopniowo znikają w Europie - zauważcie, że w Nerpio trochę szybciej niż w Szczecinie! Trend może cieszyć, ale najważniejszy jest poziom odniesienia, czyli procentowe pokrycie chmurami - całoroczna średnia. To jest jeden z głównych powodów, dla których przenosimy się do Nerpio (dane za ostatni pełny rok, czyli 2014): Źródło: www.dwd.de Pozdrawiam i zapraszam do zgłaszania się po ostatnie wolne udziały.

Adam, dziękuję z wsparcie! Umowa jest domknięta - z powodów logistycznych (rozjazdy po świecie) obecnego właściciela sprzętu, jesteśmy umówieni na zamknięcie sprawy na koniec roku - osobiście złożę mu wizytę w celu omówienia szczegółow, ale podpisana umowa z naszej strony już jest wysłana - oczekujemy odpowiedzi na dniach. Do absolutnej nirwany potrzebujemy, aby kilka udziałów poszło w świat, aczkolwiek kilku z nas nie ma ograniczeń, więc umowa jest już podpisana. Tak jak pisałem wcześniej - po wymianie filtrów i kamery, oczekujemy wspaniałych zdjęć DS, jak również nowych odkryć (komety, planeotoidy). Przyszłe zbycie udziałów będzie podlegało regułom rynkowym.. W dalszych planach - Chile na dużej wysokości. Zachęcam Wszystkich - jedyna okazja, aby za niewielkie pieniądze dokonać odkryć nowych obiektów US, lub po prostu strzelać sobie piękne fotki DS!

Aż miło popatrzeć jak daszki otwierają się wspólnie w Nerpio.

A potem będzie wylew złości na AP. W ostatnich latach obserwujemy wzrost chmur w Polsce w okresie jesienno-zimowo-wiosennym. Nasza propozycja to absolutne panaceum na polskie chmurwy. I tyle w temacie.

Taki głos rozsądku, że wygrało schronisko dla zwierząt, po czym jego zarządca ogłosił, że nie ma jak wykorzystać zdobytych pieniędzy, gdyż pięknej nowej aparatury nie będzie miał kto obsługiwać, gdyż na to nie pozwala normalny budżet placówki. Tak się dzieje, kiedy ktoś zgłasza projekt z kapelusza, bez jakigokolwiek kontaktu ani z placówką, ani z rzeszami właścicieli zwierząt domowych, których w Szczecinie jest spora grupa. http://www.mmszczecin.pl/artykul/klotnie-o-sprzet-dla-zwierzat-ze-schroniska-w-szczecinie,3265414,art,t,id,tm.html Mamy na szczęście tendencję jak w innych krajach EU, gdzie jest dużo większy PKB per capita: ilość zwierząt trzymanych w niewoli (czytaj: w domu, co przekłada się na ilość odchodów nielegalnie zostawionych w przestrzeni publicznej) systematycznie spada, z tym że jesteśmy 100 lat za liderami. Dotyczy również ogrodów zoologicznych i innych cudów, typu aquanarium. Przepraszam za spóźnioną reakcję, ale rzadko tu bywam. Pozdrawiam.

Po dwutygodniowej wycieczce do Chile (http://astropolis.pl/topic/48803-chile-2015-relacja-z-wyprawy/?do=findComment&comment=573311; tu więcej szczegółów: http://www.astrofotografia.szczecin.pl/index.php?p=1_10_CHILE-2015; krótki artykuł w przedostatniej Uranii - większy w przygotowaniu; zapraszam na Facebook na stronę Wielkie Wyprawy PTMA: ostatni post tutaj: https://www.facebook.com/wyprawy.ptma/photos/a.686258911448067.1073741828.587293274677965/824872137586743/?type=3&theater) chcieliśmy zainstalować sprzęt na Atakamie (>3000 m npm, co najmniej 300 nocy obserwacyjnych w roku), tym nie mniej po przemyśłeniu kosztów, wypadło na Nerpio. Jesion już coś o tym miejscu kilkukrotnie pisał, gdyż sam tam był, więc chyba reklamować więcej nie muszę - wystarczy poszukać tutaj na forum. ZAPRASZAM NIEZDECYDOWANYCH - są ciągle udziały do wzięcia, ale już naprawdę ostatnie. Pozdrawiam, Marek Pacuk

@Paether: to była tylko propozycja umowy; uwagi są słuszne - o kształcie finalnej umowy zadecydują wszyscy Właściciele. Zapraszamy niezdecydowanych - są jeszcze udziały do wzięcia. Z powodów logistycznych finalizujemy umowę na koniec roku. Zapraszam szczególnie Zarząd PTMA, gdyż chcemy by cały projekt miał właśnie naklejkę PTMA. Cena pojedynczego udziału nie uległa zmianie. Chcę jednocześnie zaznaczyć, iż po uruchomieniu projektu, cena ewentualnego przeniesienia własności liczby udziałów będzie podlegała licytacji, zatem nie będzie możliwości jakiejkolwiek gwarancji ceny. Przypomnę największe zalety projektu: 1. jeden z najmniej zanieczyszczonych światłem nieboskłonów w Europie; 2. miejsce z jednym z najlepszych klimatów do uprawiania astronomii w Europie - 280dni obserwacyjnych; dodam że Chile ociera się o 320 dni, ale tylko w kilku wybranych lokalizacjach; 1600 m npm! Poza tym sprzęt jest na miejscu, sprawdzony i uruchomiony. Profesjonalny hosting. Zapraszam do kontaktu z PTMA Szczecin w sprawie detali. Umowa własności jest poprawiana - sami Właściciele zadecydują o jej końcowej formie - nic nie narzucamy. ZAPRASZAM! Odnośnie kolejkowania: 1. każdy Właściciel będzie miał proporcjonalny dostęp do czasu obserwacyjnego, związany z ilością wykupionych udziałów; 2. algorytm będzie publiczny (dla Właścicieli); 3. niektóre z parametrów wejściowych algorytmu: ilość czasu (związana z udziałami), maks czas jaki można zająć jednej nocy, numer zadania w dotychczasowej kolejce, wysokość obiektu nad horyzontem, czas zachodu poniżej uzgodnionej granicznej wysokości, itp. 4. po kilku pierwszych miesiącach nie przewidujemy pełnego obłożenia kolejki w związku z dostępnym czasem (udziałami), dlatego osoby, które wykupią mniejszą ilość udziałów dostaną większą ilość czasu niż to wynika z absolutnego dzielenia ilości dni obserwacyjnych na udział. To tylko przykłady. Końcową wersję algorytmu zatwierdzą wszyscy Właściciele. P.S. Obecne filtry wąskopasmowe mamy zamiar wymienić na fotometryczne, żeby poszerzyć możliwości naukowe sprzętu.

PTMA Szczecin TV nadaje! Transmisja obrazu Słońca na żywo! http://ptma.szczecin.pl/ptma_tv/index.html

PTMA Szczecin TV nadaje! Transmisja obrazu Słońca na żywo! http://ptma.szczecin...a_tv/index.html

Jedna uwaga: zarówno SkyFi jak i SkyBT podłączmy przez kabel od spodu pilota SynScan (nie trzeba wybierać opcji PC direct), a nie bezpośrednio do montażu - tak SkySafari jest skonfigurowane.

http://store.simulationcurriculum.com/collections/skysafari/products/skybt-bluetooth-wireless-telescope-controller Na ile to się różni sprzętowo od innych adapterów BT - podejrzewam, że niewiele, a poprawna komunikacja zależy od konfiguracji - tzn, pewnie jest mozliwe, że inny "pipsztyk" BT tez zadziała. Nie pomogę niestety, gdyż tym się nie bawiłem.

Potwierdzam, że SkySafari na Android'a kręci montażem NEQ-6 aż miło za pomocą, podlinkowanego wyżej, modułu SkyFi.

Manager Urządzeń - znajdź wszystkie wpisy związane z kamerą PGR i odinstaluj drivery - odłącz kamerę - reboot - odinstaluj cały soft od PGR - reboot - zainstaluj ponownie soft od PGR - jeżeli planujesz używać innego softu do przechwytywania to instaluj PGR tylko 32bit włącznie z rejestrowaniem kamery pod directshow - opisy na stronie PGR - reboot - podłącz kamerę pod USB - jeżeli nie zatrybi to podłącz pod inny port USB (neikoniecznie na płycie głównej - może być z karty rozszerzeń express card); drivery na USB ładują się ponownie jeżeli zmieniasz port - za pierwszym razem oczywiście. Na razie nie grzeb w plikach systemowych Windows ani w rejestrze - tu łatwo o nieodwracalne zmiany, po których zostaje przywrócenie systemu lub świeża instalka.

Artysta zaiste niezwykły - tak, jak i jego poglądy. Zalecałbym ostrożność w nadawaniu nazw.

Sprzedane.

Brawo za wykonanie! Wszystko pięknie - sam myślałem nad podobnym rozwiązaniem, tylko u mnie musiałbym wozić ponad sto kilo akumulatorów na sesję całonocną - sam zasilacz do laptopa ma 170W. Mam pytania: - odnośnie ogólnej sprawności układu: czy jakieś testy robiłeś - np. obciążenie 10A i kiedy wszystko się wyłączy (akumulator - napięcie, przetwornica, brak wydajności prądowej)?; to co nominalne w akumulatorze kwasowym, to ciężko przekłada się na rzeczywistość w zimnym polu; przetwornice DC/AC mają różną sprawność przy różnym obciążeniu; - zmiana sprawności/pojemności wraz z temperaturą? - rezygnacja z żelowego, który w specjanym wydaniu można rozładować głębiej niż kwasowy? - zabezpieczenie przed rozładowaniem poniżej poziomów powodujących nieodwracalne zmiany w akumulatorze (zasiarczenie)? - spadek pojemności wraz ilością cykli rozładowanie-ładowanie głębokie; - z baterią samochodu bym nie łączył czegokolwiek, bo może się nagle okazać, że samochodu już nie odpalimy - zwłaszcza diesla w zimie. Pozdrawiam.

Jak zjadę do domu, to wrzucę surowe aviki w chmurę. Na razie moje łącze na to nie pozwala. Staki są z 50% klatek z ok 2000 na każdy kanał. Do Słońca i Księżyca używam dosłownie 50 najleszych klatek, bo tam mało trzeba wyostrzać - przy planetach mniejsza ilość klatek skutkuje mniejszą ilością detali i to niezależnie od softu. Polecam na koniec WinJuposa - potrafi cuda, ale pod warunkiem ręcznego ustawienia wielkości i równika. Złożenie poprawne kanałów najlepiej podejrzeć w programie graficznym szybko je przełączając Nie sprawdzamy, jeżeli nie używamy WinJuposa - wtedy kanały dopasowywane są i tak ręcznie. Składałem wszystkie cztery (LRGB) tak samo wyostrzone - efekt końcowy miał więcej szczegółów, niż np, tylko L ostry, a kolory rozmyte. EDIT: Ustawianie ostrości, aby materiał wyjściowy był dobry - to chyba najtrudniejsze tutaj (po kolimacji). Ustawiam każdy kanał osobno i ręcznie za każdym razem. Pewnie przy tym samym powiększeniu FocusMax dałby jakąś powtarzalną krzywkę, ale jeszcze tego nie próbowałem. Jakość trzymania ostrości w zależności od długości fali zależy też od sprzętu - generalnie można powiedzieć, że w amatorskim sprzęcie przy dużych powiększeniach jest kiepsko - odpada zupełnie jedno wspólne ostrzenie przez filtr "clear". Aby się przekonać o problemach własnego sprzętu, z tym związanych, wystarczy założyć filtr UHC-S Baadera (prepuszcza dwa skrajne zakresy pasma widzialnego) i looknąć przy powiększeniu >300x na planetę. Ja zawsze widzę dwa rozjechane obrazki u mnie - dlatego, że moja rurka to lustrzano-szklany kombos bedący kompromisem wszystkiego. Rożne pasma skupiają się w różnych miejscach - nawet w centrum kadru. Poza tym rurka ma jakiś dziwny astygmatyzm chromatyczny - planeta w kanale niebieskim jest np. spłaszczona w stosunku do innych kanałów. Nastepnym sprzętem będzie Newton z małym LW.

Ależ absolutnie, że nie! Słońce było ostatnio na celowniku PTMA Szczecin TV: http://astronomia.szczecin.pl/ptma-szczecin-tv. Zapewniam, że dalej będzie. Poza tym organizujemy wystawę prac w Cafe 22 w Szczecinie - Wystawa Astrofotografii Amatorskiej podczas Nocy Muzeów - 17 maja 2014. Sloneczne zdjęcia też będą. Zapraszamy wszystkich. Jeśli chodzi o Księżyc to podobają mi się ostre szczegóły - i taki był zamiar, bo to 11" @ f/4.

Copernicus: Moon 2014-03-11 22:49 UT - seeing 3/10 - SCT C-EHD 11" @ f/4 (Alan Gee II) - DMK23G445 - filtr IR_Pass - głębia oryginału 16bit.

940 PLN z przesyłką kurierem w cenie.

Tu są staki do zabawy: http://1drv.ms/1l29XXG Czas ujęć w nazwach.

No niestety cudów nie ma - poniżej składak pojedynczych kanałów z mniejszym wyostrzaniem początkowym, ale za to z lepszym złożeniem - ręcznie ustawiane w WinJupos. Staki zupelnie nowe - dwa razy więcej kotwic w AS2. Chyba rzeczywiście lepiej obrabiać mocno wyostrzone, a potem rozmyć gotowy produkt. Oryginały łapane f/40 - obróbka w drizzle 1.5x - na końcu zmniejszenie do: f/40: f/30: Co bym nie robił, to efekt końcowy mam taki sam. W tym poście chodziło o słabsze wyostrzanie - tak, aby ziarna nie było. EDIT: Na niewykalibrowanym monitorze załączone zdjęcia wyglądają na za ciemne i za brązowe. EDIT z 2014-04-11: Przeglądarki też masakrują kolor - nawet Firefox z Color Management i profilem Adobe RGB na wykalibrowanym monitorze pokazuje fałszywki, ale odchyłki już nie są tak kompromitujące. Zdjęcia najlepiej oglądać po zapisaniu na dysk i otwarciu w programie graficznym na często kalibrowanym monitorze.

Ziarno jest skutkiem ubocznym dwuetapowego wyostrzania. Podejdę jeszcze raz do tematu z jednym etapem. Wszystkie kanały były ostrzone w jednakowy sposób i składane oczywiście w WinJuposie z ręcznym ustawianiem równika. Wydaje mi się, że jak na aperturę tylko 11" i to z miasta to wcale przyzwoity wynik.

Jak będę miał lusterko 80cm, to pogadamy szczegółowo o ziarnie na Jowiszu. Na razie to test tylko.