Skocz do zawartości

kuba_527

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    482

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez kuba_527

  1. kuba_527
    Rozważałem łożyska stożkowe i ze względów sztywności i nośności są tu chyba najlepsze. Nie zastosowałem ich ze względu na potrzebę wykonania dodatkowego uszczelnienia. Przy braku uszczelnienia mogą być powodem problemów. Łożyska w obudowach są trochę już uszczelnione. Przy projektach "budżetowych" i przy maksymalnym upraszczaniu ma to znaczenie. Pozdrawiam Kuba
  2. kuba_527
    Witam Jestem na etapie wykonywania podobnego projektu. Łożyska samonastawne są ogólnie OK, tylko mają swoje luzy (jak wszystkie łożyska). Aby pozbyć się luzów można stosować nakrętkę "napinającą" wstępnie - tak by wywołać siłę osiową w wale - i luz nam się wykasuje. Przy konstryukcji jak na załączonych zdjęciach będzie to dość niefortunne rozwiązanie bo łożyska mocowane są do płyty - siła ściskająca będzie powodowała zginanie płyty. Rozwiążaniem tego problemu są łożyska w obudowie UCF i umieszczenie wału w profilu zamkniętym (na końcach trzeba dospawać blachy do przymocowania łożysk). Rozwiązanie takie ma jeszcze jeden plus w stosunku do tego ze zdjęć - sztywność. Zobacz na "korpus" osi deklinacji w miejscu mocowania do osi Ra - tam jest blacha o grubości "marnej" w stosunku do wymiarów pozostałych elementów więc to będzie mało sztywne miejsce. Profil zamknięty będzie i lżejszy i bardziej sztywny przy podobnych gabarytach zabudowy. Pozdrawiam Kuba
  3. kuba_527
    Do mnie przesyłka dotarła wczoraj. Teraz przetestowałem podstawowe funkcje i również wszystko wydaje się działać zgodnie z założeniami. Nie wiem kiedy nastąpią testy "bojowe" ale jestem dobrej myśli. Dziękuję Autorowi za inicjatywę i za profesjonalne wykonanie. Pozdrawiam Kuba
  4. kuba_527
    Użytkuję statyw Velbon 5370D z głowicą PH-157Q. Stawiam na tym Canona 450d z MTO10/1000. Mogę powiedzieć że jest przyzwoicie ale nie idealnie. Mocowany do statywu (głowicy) mam obiektyw - ma gwinty do mocowania, dzięki temu zestaw jest dobrze wyważony. Stabilność całości jest przyzwoita. Podczas dokręcania/blokowania głowicy następuje podnoszenie się obiektywu (wzrost elewacji) i wynosi on około połowy wysokości kadru. Przy dobrym wyważeniu nie trzeba mocno dokręcać głowicy - efekt jest minimalny. Można z wady zrobić zaletę - wtedy mamy bardzo prymitywny mikroruch w elewacji, ale czasami się przydaje, poważnie. Statywu aluminiowego od eq3-2 nie polecam bo w porównaniu do Velbona to klamot niesamowity. Dodając do tego co napisał poprzednik - statyw ten jest za niski. Ostrzenie i kadrowanie podczas kucania czy klęczenia to męka. Velbon ma regulowaną wysokość głowicy. Przy wzroście 184 wykorzystuję 2/3 wysunięcia by móc kadrować w pozycji całkowicie wyprostowanej. Pozdrawiam Kuba
  5. kuba_527
    Dla mnie nie ma problemu, byle gdzieś się pojawiał odpowiedni sygnał Pozdrawiam Kuba
  6. kuba_527
    Sterowanie migawką nie zależy od typu/modelu aparatu i podłącza się w miejsce pilota. Nie musi to być Canon. To tak dla jasności. Pozdrawiam Kuba
  7. kuba_527
    Ja do sterowania aparatem używam pilota, więc jeśli nawet nie da się uruchomić LX dla webcama to powinno się udać skonfigurować LX-webcam zamiast sterowania DSLR. A jak będą oba to rewelacja. Mam podłączoną poprzez przejściówkę USB-RS i nie wiem na której linii - łatwiej będzie przelutować kabelek niż wyjść do garażu i sprawdzić Pozdrawiam Kuba
  8. kuba_527
    Cześć Mam SPC 880nc. Sam przerabiałem więc nie ma tu problemu z dostosowaniem. Jeśli nie będzie obsługi webcama to też nic się nie stanie (pozostaję chętny w kolejce). Obecnie działam przez przejściówkę USB-RS232 i może tak zostać. Edit: Używam Guidemaster'a. Pozdrawiam Kuba
  9. kuba_527
    Dla mnie sterowanie aparatem z komputera nie jest konieczne - kupiłem sobie programowalny pilot z interwałometrem (sto parę złotych na alle.) i Tobie również polecam - przydaje się również przy krótszych ogniskowych kiedy nie używam guide - nie uruchamiam laptopa - oraz do zdjęć statywowych. Nie da się zaprogramować całej sesji z różnymi czasami tylko liczbę zdjęć, długość ekspozycji i przerwę pomiędzy zdjęciami, ale nie trzeba czatować cały czas ze stoperem. Pozdrawiam Kuba
  10. kuba_527
    Odpowiem za siebie, ale myślę że nie mówię źle: 1. Jeśli coś ma być krokiem na przód to musi rozwiązywać (jakieś) istniejące problemy. 2. Oferta jest skierowana do posiadaczy eq3/2 - eq5 - czyli do konfiguracji budżetowych 3. W setupach budżetowych (wydaje mi się) dominują DSLR i webcamy 4. Obecnie nie mogę korzystać z "normalnego" laptopa bo nie posiada on LPT do guide 5. Długie czasy w DSLR da się obsłużyć dedykowanym pilotem, motofocus również, LX w webcamie ciężko jest ogarnąć bez komputera Z mojego punktu widzenia tylko prawdziwa, działająca przejściówka USB-LPT(+COM?) (plus reszta relayboxa) jest krokiem na przód. Pozwoli to na wykorzystywanie naszych laptopów z aplikacjami które wykorzystujmy (Guidemaster...) Pozdrawiam Kuba
  11. kuba_527
    Guidemaster ogarnia wszystko przez LPT (guide, LX webcam i DSLR). Pozdrawiam Kuba
  12. kuba_527
    Witam wszystkich Jestem chętny - czy jest możliwość dołożenia długich czasów do webcama? Jak to będzie widoczne od strony systemu? Jeśli jako LPT - to rozwiąże nam wiele problemów Pozdrawiam Kuba
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.