komprez

Problemem czasem jest kompatybilność w wersjach środowiska ardunio ... np na wersji 1.8.0  dana biblioteka nie działa a na wersji 1.6.3 działa wszystko ... ot takie badziewne (nie kompatybilne wstecz) środowisko ....  ja sam się już przejechałem choćby na bibliotekach do dallasów .....

Elegancko  czekamy ... tak mnie to zaciekawiło że .... w jaki sposób L-ka za fortunę może robić takie badziewie ....chyba w tym maczał palce Matrix  

Tak sobie poczytałem ten wątek ... taka dyskusja rozbudowana  .. a jakos na początku ktoś podpowiedział zeby walnąć klatkę w dzień .... i w dalszym ciągu nie widać tu fotki za dnia  Ona by powiedziała o wiele więcej niż jakieś testy z kartkami czy kulkami ... dzień masz na co dzień więc walnij 2 fotki, jedna min druga max ogniskowa w trybie "Auto"    to już cokolwiek powie .... Jeśli w dzień będzie Ci to hulać to naprawdę czary tu widzę ...

Mnie tu śmierdzi odległość obiektywu od body - przejściówka ? .. ale to też nie do końca bo fotka wyszła jakby L-ka nie współgrała z Twoim body ... miałem podobnie kiedyś z Tamronem a co ciekawe był pod Canona i z nim nie gadał , zdjęcia w dzień nie ostre przy AF ... manualnie działał elegancko.

Dopowiem coś ... mam takie coś na ogrodzie (studnia) szer 150cm wystają 2 kręgi ponad powierzchnię .... powiem tak ... w letnie wieczory można sobie grzać dupę na pokrywie i po bokach tak więc na 100% będziesz miał cieplarnię a nie obserwatorium ....  wilgoć to drugorzędna sprawa .... też nie do rozwiązania w tym wypadku bo musiałbyś zamówić te elementy

najlepiej oblane lepikiem ... dla mnie niestety ale pomysł porażka ... nie wiem co Ty masz do tego drewna  taki domeczek przed hałupą to tylko dodatek i w cale nie brzydki  dam chcę taki postawić na przyszły rok i jedynym elementem betonowym będzie właśnie pier .....

Tu jeszcze dodam że mylisz się co do tego że to nie będzie "pływało" ... zdziwisz się jak zacznie Ci to siadać ale oczywiście nie od razu  tylko z czasem ... masa robi swoje niestety ... musisz solidnie przygotować podłoże pod takie coś.

Pikne panie ... widzę że drukarka 3d maczała palce w projekcie   Nawiasem mówiąc to chyba najlepszy patent na focuser pod obiektywy ....  sterowanie z poziomu ASCOM-a optyką bezpośrednio poprzez styki to nie jest dobre rozwiązanie ... zawsze można coś upalić itd ... tam jest potwornie wrażliwa ta elektronika w obiektywach ...  

Jakby kto był ciekaw to taka ciekawostka ..

https://pl.aliexpress.com/store/product/Raspberry-Pi-3-Case-Official-ABS-Enclosure-Raspberry-Pi-2-Box-Shell-From-the-Raspberry-Pi/1326062_32860930516.html?spm=a2g17.12010615.8148356.26.4977feabpYgXzL

Znalazlem to przypadkiem   zgadnijmy do czego to podobne ....

3 godziny temu, KrzysztofZ napisał:

Ja z DSS dostawałem torsji.

Dlaczego ? sypał CI się ?

Swoją drogą ostatnio oglądałem porónanie Pix-a i DeepSkyStacker .... oba wychodzą praktycznie tak samo z tym że Pix robi to o wiele dłużej (chyba nawet 2x dłużej)

Polecam : 

3 minuty temu, bas.sic napisał:

plik licencyjny,  który jest przyporządkowany do danego urządzenia.

Nie takie rzeczy się robiło

I już wiem że licencja jest generowana na podstawie SSID sieci ... tak więc .... banalnie proste ...

A zdradzisz instrukcję ? Prawdopodobnie ona pozwoli na odpalenie tego na zwykłym Pi  

Godzinę temu, isset napisał:

Własnie znalazłem, dzieki!

Nawiasem mówiąc program jest elegancki  Mam wersję Premium i spisuje się znakomicie ale tak jak @Tayson powiedział ... w programie można ustawić ile ma Ci zrobić ekspozycji z zadanym ISO i czasem tych ekspozycji .. jest to pomocne jak niechce Ci się siedzieć na zimnie   Ma też obsługe focusera jak i "rozmawia" z PHD ...  

Bat de łej ....  Tayson ... po co się pieprzyć ... ja to rozwiązałem bardzo ale to mega prosto ... wystarczy odciąć ściezkę zasilania na porty (samo VCC czyli + jak kto woli) i tam lutujesz sobie

kabelek na zewn i dajesz zasilacz jaki chcesz .. może to być nawet 10A 5V .... masz huba aktywnego - bo tak są one właśnie robione  posiadają wewnątrz własna przetwornicę.

Ostrzenie .. bez problemu ... pod jedbym warunkiem ... musisz zobaczyć i zmierzyć jaką odległość masz na wyciągu z Canonem bo jak dołożysz sobie MPCC to musisz mieć 

zapas na wyciągu - u mnie niestety brakło i musiałem zastosować inne mocowanie 2 calowe (oryginalne Celestrona było bardzo wysokie)

Klatki jakieś mam ... musze poszukać

Piknie   Ciesze się że już Ci śmiga ....   co do korektora wracając ... te tańsze też w jakimś tam stopniu działają ... ale koma i tak pozostaje mniejsza lub większa w zależności od

jakości takiego korektora ....  u mnie na MPCC MARK III  delikatnie pozostaje w brzegach ale to jest igła w stogu siana w porównaniu do tego co miałem wcześniej ...

Zrób sobie ten test dla świętego spokoju .. żeby wyeliminować czy otwiera się całkowicie bo wydaje się być OK  

Zdejm obiektyw , włącz w aparacie czyszczenie matrycy i opcja czyszczenie ręczne - to powinno podnieść lustro na stałe i zobaczysz czy owtwiera się całkowicie .

Jeśli faktycznie jest problem i się ono nie otworzy to spróbuj delikatnie je podnieść ręcznie jeśli jest opór to nic na siłe ... pewnie zębatki poszły i to już kiepsko . ..

Ewentualnie jak nie masz opcji czyszczenia ręcznego to .... mirror lock opcja .. przy fotce powinno Ci podnieść lustro na stałe

1 minutę temu, MoonLightShadow napisał:

No twój to całkowicie inna bajka. Takze dziś czeka mnie sprawdzenie kolimacje zestawu. Widać ewidentnie że coś jest nie halo

Tu mi wygląda jakby lustro w aparacie się nie chowało całkowicie ... sprawdzaleś czy się chowa całkowicie ?

Tu nie warto oszczędzać .... kup sobie z drugiej ręki Marka 3 od Baadera ... będziesz zadowolony.

Mój flat na 200/1000 oczywiście z korektorem - w twoim coś ewidentnie nie gra .. tak nie powinno być

Jakby co .. jestem  stanie zrobić taką maskę na drukarce 3D dla zainteresowanych ... sam sobie będę robić

http://serge.bertorello.free.fr/antiaigr/antiaigr.html

7 minut temu, Tayson napisał:

... dla lepszego efektu...

proponuję zadziałać z PS ... wyciąż obiekt i wrzucić na inną warstwę i wyprowadzić gwiazdy ....  banalnie proste

Ale mimo wszystko tak jak @Tayson proponuje .... też bym zmienił

Godzinę temu, Krzychoo226 napisał:

Nie bagatelizowałbym zdolności chińskich programistów

A to się zgadzam z Toba w 110%  @DarX86 zobacz jeszcze kamerę na innym zasilaczu ... ponoć cyrki się dzieją od kiepskiej jakości napięcia podawanego na kamerę ...

2 minuty temu, Krzychoo226 napisał:

Czyli sterownik 3.1 upgraduje QHY8L z CCD do CMOS?

Nie .. dlaczego ? ... matryca matrycą ... CCD tam siedzi .... pewne mechanizmy implementowane są jak się to mówi "as is" dla wszystkich serii pewnego sprzętu ... wystarczy je po prostu odblokować - tak jak np nagrywanie filmów w 50D

To jest typowy ampglow .... coś Ci go włączyło w kamerze i może byc tak .. że tego już nie cofniesz :/

Obczaj sobie to :

I upgraded my ASCOM driver from version 3.0 to 3.1 for my QHY8L.  Unfortunately, this introduced some rather nasty amp glow.  My advice is to not upgrade.  I didn't bother reporting this on the QHYCCD forum as I usually get ignored there.  To roll back you have to uninstall both the Starsense v3.0 and 3.1 and also manually delete the QHY8L.dll in Program Files\Common Files\ASCOM\Camera (or something along those lines) and then install the v3.0.

Using v3.0

Using V3.1

ja  mam niutka F5 ...  ale ponoć piszą że jednak to halo wokół gwiazd potrafi dać w dupę ...