Jump to content

komprez

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    184
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by komprez

  1. komprez

    Canon mod

    Nie wiem czemu piszecie o odległości matrycy od mocowania obiektywów ... ta odległość się nie zmienia ! po wyjęciu filtrów matryca jest w tej samej pozycji co była (pod warunkiem że założymy ramkę po starych filtrach ... pozatym AF działa poprzez wizjer (przynajmniej u mnie tak idzie tor AF i tam siedzi sensor) Ponoć kłopot z AF jest kiedy zaczniemy grzebać w matówce Powyższe problemy miałby by sens (odległość matrycy) kiedy dział by LiveView ... wtedy ostrość jest ustawiana na matrycy ...
  2. komprez

    Canon mod

    Mi ostrzy jak brzytwa (ze szkłem Tamrona 2.8 24-70) Testowałem to właśnie i musze powiedzieć że chyba jest róznica w konstrukcji body. U mnie ostrzy a ponoć w 1100D nie ....
  3. komprez

    Canon mod

    Robiłem swojego Canona 50D i wywaliłem oba filtry z przed matrycy i nie dawałem już nic ... nawet szkła ... ale poszedł clip eos Astronomika CLS i on sobie siedzi w body Generalnie szukaj 1000D-1100D ... lub 450D na początek Rożnica jest kolosalna ... zwłaszcza w mgławicach. Znalazłem fotkę : Oczywiście jest więcej pracy przy obróbce bo wywalenie filtrów IR prowadzi to tworzenia się otoczek na gwiazdach (tzw IR halo) @Tayson też korzystał z tego body to się też może wypowiedzieć jak się mu sprawował.
  4. Może najpierw napisz skąd chcesz zbierać materiał miasto / wieś ? .... jakie masz niebo ?
  5. @wtw wydaje mi się że to jest stary projekt ( odsuwany dach jest płaski ) - nawiasem mówiąc dotarłem kiedyś do siwz-a od nośnie kopuły i miał to robić Uniwersał ...
  6. Chodziło mi bardziej o to kto zatwierdzał SIWZ-a wiadomo ze jakaś tam firma dostarczyła sprzęt i mam nadzieję że jedna osobiście dobrał bym tam zupełnie inny sprzęt (kamery) i poszedł bym od razu w zdalne sterowanie setupem z "kanciapy" A Laptop ? ... szczerze ... to w tej konfiguracji ok ... ale tam powinno być od razu zdalne możliwości ... w ogóle to w zapisach było prowadzenie prezentacji ... ciekawe jak jedna osoba to zrobi będąc na auli Już musi byc dwóch i jeszcze komunikacja między nimi ... mam nadzieję że Chełmiec dopracuje to .....
  7. Wiesz .. te klatki są poruszone ale bez guide więc ... tak na prawdę nam nic nie powiedzą .... ale kolega sprawdzał tam tego piera i mówił że ma do niego wątpliwości Pozatym samo jego mocowanie ... do czego itd. też ma znaczenie bo jak do betonu to ok ... a jak jest do konstrukcji podłogi to .... ehhhh tylko pogratulować @Piotr4d tak masz rację .. to projektowali kompletni laicy ... wręcz minusowe pojęcie o astro ... a jak wspomniałem przetarg to przetarg ... sprzedać najtańsze wg SIWS-a i spadówa
  8. Też się dziwie że tak to zrobili ... można było nieco podnieść dach i by problemów nie było A to kiwanie to też jestem ciekaw jak się to ma do całości ... @Pav1007 wiesz ... jak się ma do wydania ponad 6 czy 7 baniek (chyba takie kwoty obiły mi sie o uszy) to przetarg ... a jak przetarg to najniższa oferta = to nie będzie dobrze działać na starcie i będzie potrzeba wiele pracy aby "dostroić" ten sprzęt do działania ... z tego co wiem to tam nawet nie ma komputera do sterowania i rejestracji obrazów (no chyba że już został zakupiony) ....
  9. Z tego co wiem to pier jest wysuwany elektrycznie Ale szczegółów nie znam ... wydaje mi się że nie ma potrzeb ustawiania na polarną ponieważ wysuwanie jest tylko w pionie tak więc pozycja horyzontalna jest zawsze taka sama.
  10. @dziki @gryf188 Toż to jest "komplet" z kasy unijnej .. i to jest "domyślna" konfiguracja narzucona przez "astronomów" z UG Chełmiec Zapewne w umowie pewnie jeszcze jest zapis że nie wolno ingerować w sprzęt bo straci gwarancje
  11. @gryf188 powiedz mi jak wygląda możliwość korzystania z AstroCentrum w wersji indywidualnej (nie grupowej) ? Powiem szczerze ... miałem tam składać papiery ale to co przeczytałem w ofercie pracy to ... wiedziałem że oni nie mają pojęcia na co się szarpią (no i sama lokalizacja obserwatorium jak wspomniałeś - porażka ... ale dobre i co - sprzęt nadrobi ) Można tam podjechać kiedyś jak będziesz ?
  12. To nie jest problem Maxima ... skoro nie działa też w Sky... tu będzie problem z Ascomem ? Jeśli mont jest sterowny to powiedzmy że komunikacja jest natomiast koordynaty idą złe i to już się coś wali pomiędzy ascomem a montażem .... bo innej opcji nie widzę. Ogólnie będę to powtarzać do upadłego każdemu ... ale Windows 10 nie jest dobrym rozwiązaniem pod astro ... jak masz możliwość to w przyszłości postaw tam max Windows 8.1 (a najlepiej Windows 7). Mój znajomy ma właśnie problem z Atikiem pod W10 (losowe rozłączenia kamery) i nie wiemy o co chodzi ... na W 8.1 działa znakomicie.
  13. Eeee bez przesady .. ja swojego DF ogarnąłem w 5 min z wersja z zintegrowaną Java .... to nie jest aż tak straszne http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/JRE - Flip Installer - 3.4.7.112.exe Dodatkowo potrzebne sterowniki do zainstalowania w celu upgrade-u : atmel_devices_cdc.inf atmel_devices_cdc.cat
  14. Zdarzyło mi się widzieć na własne oczy jak na Windows 10 wariowała Asi1600 .... problemowe okazały się nie sterowniki do kamery a sterowniki obsługujące hosta usb 3.0 w komputerze . I to nie nawet chodzi o sam komputer tylko o Windows-a 10 .... one mają coś za przeproszeniem posrane sterowniki i domyśłnie zawsze do obsługi USB używane są właśnie systemowe. A co do kabli .... USB 3.0 nie jest stworzone do kabli powyżej 2 metrów ... są one w sprzedaży ale z własnego doświadczenia nie zakupie nigdy dłuższego jak 1,5 metra tylko takie "chodzą" stabilnie
  15. Z tym się zgodzę połowicznie ... owszem .. nie jest odporne na temp powyżej 50-60 st (szczególnie wystawione na Słońce) ale PLA poddaje się pod wpływem siły i dostosowuje się do tego kształtu (mowa o wszelakich łapkach) - nie wprowadzajcie innych w błąd bo parę lat temu mój pierwszy wydruk łapek pod nogi HEQ5 wytrzymały tydzień i latały później jak "psu jaja" Owszem ... odrobinę inny profil druku i temperatury ..... natomiast ... jeśli puszczasz taki wydruk na Anecie czy Enderze i w dodatku bez komory ... to radzę wsiąść do ręki różaniec na czas druku PETG .... właściwości są podobne do PLA lecz fakt ...łatwiejszy druk ... z wytrzymałością się nie wypowiem bo nie poszedłem w ten filament (cena-jakość) ... natomiast osobiście widziałem "skręconą" łapkę do telefonu na szybę w samochodzie .... i to zimie to już mnie całkowicie zniechęciło ... Z uwagi na to że już parę lat w tym siedzę ... jak ktoś potrzebuje pomocy i wiedzy na temat druku to chętnie pomogę ... macie u mnie wsparcie. Do do STL-ów ... to mam wrażenie że nie będzie tu pokaźnej "bazy" ... trzeba pojąć jedną rzecz ... czas poświęcony na co poniektóre projekty musi się jakoś zwrócić .... i zgodzi się choćby nawet @sidiouss który zna dobrze temat... co nie oznacza że pewnie się coś powrzuca ale moim zdaniem bez sensem będzie dublowanie czegoś co jest "od ręki" w necie ... ... oczywiście jak ktoś wspomniał wcześniej thingverse oferuje pokaźną bazę projektów ... tylko trzeba szukać czego się chce.
  16. Z tego co widzę ... chyba wszystkie wydruki co tu widzę są z PLA ... ta łapka pod HEQ5 daje jej żywotość tydzień czasu Takie rzeczy drukujcie z ABS-u ... będzie mniej kłopotów i wkurzania się ...Ogólnie ABS jest o wiele lepszy bo wydruk wychodzi mat wiec do optyki jak znalazł. Oczywiście do ABS-u potrzebna jest wiedza (odpowiednie cięcie) oraz sama drukarka ...
  17. Chciałoby się napisać .. ładny dom ale ten biały obok żartuję ... ten "większy" również prezentuje się zacnie .... gratulacje możesz podesłać rysunek tego spodu jak to rozwiązałeś z tym pierem ?
  18. Ja też się kiedyś z tym męczyłem ale nie chciał mi przejść do kolejnego kroku w szukaniu gwiazd ten "tutek" będzie bardzo pomocny ! też dorzucam się do propozycji @Tayson o filmik
  19. o proszę : http://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=2&t=52927
  20. Łojezu .... tak czułem że takie łajno z tego wyjdzie prędzej czy później ... sam proponowałem pomoc a utrzymaniu Astromaniaka jako wieloletni bywalec ... ale wiedziałem z góry że są tam zapewne osoby "znacznie bardziej zaznajomione merytorycznie i praktycznie" jak moja osoba .... widzę że się myliłem ..... żeby się 2 ludzi ze sobą nie mogło dogadać ? dajcie spokój .... ale fakt faktem szkoda portalu .. jeśli to tak dalej się będzie toczyć ... ale myślę że AM powinien być dla ludzi a nie ludzie dla AM .... całe szczęście że jest webarchive i jak całkowicie się tam popierzy ... to baza wiedzy pozostanie w jakiś tam sposób po Januszu ...
  21. Oczywiście ... takie rozwiązanie będzie wymagało dodatkowo arduino z kontrolerem silnika krokowego lub można wykorzystać z tego zostawu A co do tego sterownika ... rozumiem (bo doczytałem w dok.) że tam nie ma możliwości zmiany sterowania silnika z trójfazowego na 1 fazowe DC ?
  22. Fajne ... ale toporne - stare rozwiązania ... i to sterowanie silnikami trójfazowymi ? Jezu ... toż to musiało "szurać" po ziemi Normalny dome idzie przesunąć ręką nie wkładając w to dużo siły ... widziałem nawet rozwiązanie właśnie na krokowcach ale nie nema17 ale na czymś podobnym : http://automatyka-tombit.pl/pl/silniki-krokowe/567-silnik-krokowy-z-enkoderem-45-nm-60-a-plus-sterownik-hsd86.html
  23. Dokładnie o to mi chodziło
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.