Jump to content

komprez

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    417
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

110 Good

1 Follower

About komprez

  • Rank
    Komprez

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Nowy Sącz
  • Sprzęt astronomiczny
    Astrografy: Celestron C8N, Orion XT8, SW 80/400, MAK SW 102
    Rejestratory: Canon 50D, ASI120MC, ATIK TITAN
    Montaże: SW HEQ5, Celestron Advanced GT

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Wywal korektor - to powinno robić sie na "czysto" ... gwiazda w centrum i dopiero sprawdzić - jak będzie ok to wiadomo co jest badziewne ;) Krzywa matryca raczej nie daje takich efektow a raczej "pojechanie" w ktorymś kierunku gwiazd ale tylko po rogach
  2. Jak drukujesz PLA to nic nie potrzeba ... wydruk na szkle (oryginalnym od Endera) trzyma się bardzo dobrze przy 50-60st ... natomiast przy ABS niezbędne jest albo lakier jak kolega wspomniał wyżej lub klej do papieru w sztyfcie (musi zawierać PVP - napisane jest na opakowaniu) smarujesz grzejesz drukujesz i zmywa się rewelacyjnie pod ciepłą wodą palcami ..... To szkło od endera niestety ma swój kres ... i u mnie było to ponad pół roku intensywnego drukowania (głownie ABS) powłoka zaczęła schodzić .... ale w dalszym ciągu daję radę PS : szpachelki ??? no proszę was ... druk PIĘKNIE schodzi - wystarczy poczekać do schłodzenia się stołu .... słychać specyficzne "strzały" (nie te ze Smoleńska) wtedy wiadomo że druk odchodzi od stołu
  3. tak z jednej .. z obu jak zrobisz to wrócisz do pkt wyjścia
  4. Najprościej to naciąć izolację (ale tak żeby nie poharatać kabli) i przeciąć 2 odpowiednie i polutować na przemian. To wystarczy Ew jak chcesz się bawić to idziesz do skepu el. i tam CI taki kabel zrobią (jeśli mają zaciskarkę) jeśli jej nie mają to kupujesz 2 wtyczunie 6P i w zaciszu domowym uzbrajasz się w cieńki śrubokręt płaski mały (np 4mm) i odizolowujesz sobie jedną stronę wkładasz kable zgodnie z kolejnością tamtego i na twardej powierzchni dokładasz śrubokręt do każdego pinu i delikatnie młoteczniem tak żeby wbił się do środka ... po przeciwnej stronie robisz tak samo ale z tą zmianą 2 przewodów dlatego odizoluj sobie więcej kabla ... ja tak kiedyś robiłem (kiedy nie posiadałem zaciskarki) i zawsze działało
  5. Designspark w wersju 4.0 elegancko eksportuje do STL (trzeba zainstalować translator w zestawie jest z instalką) Co do filamentu - nie do zabicia to jest ABS+ od Devil Design ... odporny na temp (testowane w 100 stpniach ) NIestety nie polecam dla osób które nigdy nie robiły (albo zrobiły 5 wydruków) z ABS-u ponieważ technika druku jest o 180 stopni bardziej skomplikowana jak przy PLA Kopalnią stl-ów oraz innych projektów jest sam portal https://www.thingiverse.com/ (z którego de facto korzystają inne klony podobnych portalów) Dla posiadaczy Endera 3 (lub 3 Pro) podstawową zmianą jaką bym polecił to wykonanie modu na napęd osi Z (ponieważ fabrycznie jest krzywa) Chińczyki źle zamontowali silnik... a kolejną to wymontowanie szpuli z nad drukarki (może powodować zbędne drgania) Dla bardziej "elektroników" to mod stepstików (druk bezgłośny) czy tam octoprint ale to już inna bajka
  6. RCC to nie mam pojęcia ale ja używam MPCC mark-a 3 i spisuje się na medal ... używany z 203/1000
  7. Pytanie ... czy ktoś aktualnie zamawia opaskowanie od Rowana ?
  8. Robisz ekspozycję nieba w ISO100 ??? to spytam jeszcze jakie ustawiasz czasy To tak jakbym powiedział ... idąc tą teorią nie powinno się w ogóle focić w ISO100 bo szumi .... Panowie ... to nie chorągiewka jak wiatr zawieje to w tę albo we tę .. zasady fotografii mówią jasno że ISO dostosowujemy do warunków oświetleniowych ... jeśli ustawisz odpowiednie ISO do warunków to czy ta teoria będzie miała jakiekolwiek pokrycie ? Ty chcesz zrobić zdjęcie czy testować matrycę dla producenta ? .. to takie kluczowe pytanie
  9. W tym momencie ... wyglądam jak ten pan obok tego postu
  10. To zdjęcie ... powiem tak .... nie ma pokrycia w teorii ... ISO100 w życiu nie będzie tak szumiało jak na powyższej fotce ... ktoś to chyba pomylił z podpisywaniem Ja pracuje z Canonem już prawie 10 lat i miałem ze 4 różne body ... to powyżej powinno być podpisane w odwrotnej kolejności
  11. To tylko poglądowo wrzuciłem aby gość zaznajomił się jakie efekty spowodują ustawienia ISO. Wiadome jest że pod ciemnym niebem ten test wydzie troszkę inaczej ale umówmy się że nie odbiegnie znacznie od tego co zamieściłem ... A tu stricte nocny test taki jak oczekiwałeś
  12. Kosmos jeszcze nie powiedział ostatniego słowa Ale uznanie za sam fakt że też to wypatrzyłeś ... a kolejność się nie liczy
  13. Coś dla pokazania o co chodzi
  14. Niestety .... to nie będzie to. ISO 25600 zrobiło swoje ... a dokładniej zepsuło .... generalnie Canonowskie matryce nie nadają się na takie ekspozycje przy iso w tych wartościach .. no chyba że są chłodzone czyli MOD aparatu ... Tutaj radziłbym Ci nie przekraczać 800 a w skrajnych przypadkach 1600 .... wszystko powyżej będzie CI psuło zdjęcia ... Ale i tak wielki plus za to co Ci wyszło ... ja takich nawet nie robiłem przy kiepskim prowadzeniu na samym początku
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.