Kamil K.

Do wizuala mogę polecić jak najbardziej tym bardziej że w tej samej cenie (LUNT czyli konkurencja CORONADO) oferuje tylko teleskop o aperturze 35mm o ogniskowej 207mm. Do fotografii bym się zastanowił - raz że w CORONADO PST ciężko jest ustawić ostrość to jeszcze mała apertura (mniejsza rozdzielczość) i mały BlockingFilter BF5 (powoduje winetowanie) nie ułatwiają zadania i raczej kupiłbym LUNT'a o aperturze 60mm. Takie jest moje zdanie. Pozdrawiam

Mam nadzieje że Bartosz nie będzie miał mi za złe ale dołożyłem warstwę jego koloru do mojej luminacji. Szczerze mówiąc nie kojarzyłem tej fotki bo albo nie była prezentowana na forach albo ją przegapiłem - dopiero dziś rano po wejściu na AE rzuciła mi się w oczy. Pozdrawiam

Dziękuję Wam za wskazówki

Czy Bartosz to użytkownik o nicku "Bartosz"?? Niestety nie wiem. Nie wiem czy tak nie robiłem ale troche inaczej. Przestawiałem GoTo na inny obiekt i później znów kierowałem na mgławice ale to nie pomagało. Być może "fizycznie" obiekt nie przechodził przez południk a jedynie ustawienie statywu determinowało wykonanie flipa.

Witam Tak się niestety złożyło, że nie byłem w stanie ostatnio focić tak wiec postanowiłem trochę o sobie przypomnieć w Nowym Roku dość rzadko fotografowanym obiektem (aby nie było że nic nie robię ale jak to ładnie ujął Tiamat taka jest niestety "proza życia") Pogrzebałem trochę w moim skromnym archiwum i wygrzebałem zdjęcie które wykonałem 22 X 2008. W zasadzie miałem go nie pokazywać gdyż ogólnie sesja była trochę z jednej strony bardzo nieudana z powodu roszenia obiektywu i LP no ale z drugiej strony werszcie udało mi się skalibrować GoTo które trafiało idealnie w wybrany obiekt. Z tej samej sesji mam jeszcze "Trąbę słonia" ale ta już wogóle sie nie nadaje na upublicznienie. Tak więc jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma. Obiekty IC 59 i IC63 (zwane również Sharpless 2-185 [sh 2-185]) są mgławicami refleksyjnymi podświetlanymi przez pobliską gwiazdę Gamma Cas i są częścią większego kompleksu mgławic otaczających tę gwiazdę. Kompleks tej jest od nas oddalony o ok. 362 lata świetlne. Fotka wykonana ED80 + ST2000XM L:60 (6x10min). Z tego co pamiętam obiekt był blisko zenitu i zaniechałem dalszego fotografowania gdyż nie bardzo wiedziałem jak wykonać flip meridian w ascomie a kamerka wchodziła mi już w nogę statywu. Jeśli ktoś się orientuje jak ten manewr wykonać to prosze o wskazówkę.

Qba spokojnie pofocisz sobie do woli na emeryturze Fotki ładne, strach pomyśleć co wyjdzie na finalnym materiale. Czemu nie focisz XCM??

Właśnie ogłoszono wyniki....Niestety...

Doszłem do takiej samej konkluzji, że trzeba będzie również minusować post z cytatam, tyle tylko że "odkarmiona" będzie osoba postronna, która chciała tylko szerzej skomentować i odpowiedzieć...ustosunkować się do postu który wywołał u niej oburzenie. PS. Nie wiem ile znaków można pisać w uzasadnieniu "minusa", być może tylko to wystarczy do szerszego skomentowania "oburzającego" postu.

A co w przypadku gdy post, który nie spodobał się użytkownikom został zminusowany przez co został schowany, w międzyczasie był zacytowany przez innego użytkownika post niżej? Wtedy to by mogło wyglądać tak: 1. Nie ma ciebie na forum, 2. wchodzisz sobie w wątek X 3. widzisz, że jest jakiś wywalony post, nie masz możliwości podejrzeć, 4. idziesz sobie dalej, czytasz cytat tego wywalonego postu post niżej, masz zły humor 5. ripostujesz Czy takie ewentualne cytaty też będą znikać automatycznie.

1 10 11 14 15

Dzięki za uznanie. Fotki wykonuję w tem sam sposób czyli focę EOS em w ognisku głównym PST, natomiast trochę zmieniłem technikę obróbki surowego rawa w PS. Obecnie poskładałem wszystkie klocki modyfikacji PST do ED80, ale jeszcze nie przetestowałem tego wizualnie to ciężko mi coś o tym pozytywnego na razie powiedzieć, ponadto nowa kamerka SBIGa daję więcej możliwości niż EOS i nawet z samym PST powinna być przepaść (tego też nie próbowałem jeszcze). Pozdrawiam Kamil

Trochę z nudów postanowiłem zabrać się za materiał jeszcze raz. W zasadzie wykonałem tylko dwie czynności czyli rozjaśniłem lekko tło do poziomu ok. 80% co pozwoliło jeszcze wydobyć trochę subtelnych szczegółów ramion galaktyki oraz pobawiłem się w Neat Image aby usunąć szum - ale subtelnie aby nie rozmyć i tak lichych szczegółów galaktyki - czy jest lepiej? Ja uważam że tak i to znacznie, ale oczywiście czekam na Wasze opinie. Pozdrawiam

Hamilton jest napewno świetnym kierowcą, ale to czego mu brakuje mu troche zimnej krwi i trzymania nerwów na wodzy, które puszczają mu w kluczowych momentach - np. wypadek w boksie w Kanadzie lub sytuacja w Brazylii o której wspominał mario2005 (gdzieś ktoś na jednym z portali skwitował to takim komentarzem, że w samochodzie Anglika skończyła sie wersja demo Ferrari - co związane było ze słynną aferą szpiegowską). A pamiętacie jak w poprzednim wyścigu w Szanghaju Anglik nie oszczędzał opon przejściowych i w momencie zjazdu do boxu wyleciał na żwir czym sobie zaprzepaścił już pewne szanse na tytuł mistrzowski i podleciała grupka stewardów która chciała go wypchnąć co jest niezgodne z przepisami ale jakby się udało to pewnie by mu to uszło na sucho jak poprzednio. Hamilton jest postrzegany jako "święta krowa" przez decyzje sędziów a raczej ich brak w poprzednim sezonie co tylko spowodowało że Anglik zaczyna cwaniakować na torze. Raz, że czuje się jakby mu wszyscy mieli zjeżdżać (w jakimś wyścigu w sytuacji walki o pozycję w momencie wyprzdzania Hamilton wyciąga rękę z kokpitu i wygraża kierowcy który nie chciał go przepuścić a nie był dublowany zaznaczam) dwa np. ostatnia sytuacja ze ścięciem szykany w momencie gdy mógł spokojnie dohamować i schować się za Finem. Wyścig na Monza zapowiada się ciekawie, Anglik na pewno będzie zdesperowany aby dogonić Massę a znając jego słabe nerwy szykuje się dużo warażeń - ostatnio przebudowali mu kierownicę coś mi mówi że po tym wyścigu przebudują tor... Jak się to mówi gdzie dwóch się bije 3 korzysta....

Hmmmm....już gdzieś to widziałem.....

Piąteczka fajnie wygląda, może faktycznie trzebaby lekko zaokrąglić brzuszek ale piąteczka musi być!

Hans plissss zdaje sobie sprawę że F0 - 5 opisuje prędkość wiatru. To był skrót myślowy. Do tego prawie nie używam emotionek - może to mój błąd. Czy teraz lepiej - "To już prawie wygląda jak tornado o sile F4 jak nie lepiej" ("wygląda" pewnie się przyczepisz, ale cóż taki gruby lej kojarzy mi się raczej z tornadem o większej sile, chyba napewno na podstawie materiałów filmowych jakie widziałem dotychczas) Pozdro

Trochę poprawiłem gwiazdki mniej je wyostrzając a zarazem rozjaśniłem lekko samą galaktykę. Nic już więcej nie będę kombinował z tym materiałem ale mimo wszystko wypadek prosze o uwagi. A pozatym to trzeba o tej sesji jak najszybciej zapomnieć. Pozdrawiam

To już prawie F4 jak nie lepiej!!

Sumas ja nic nie podnieniałem, to jest wersja pierwsza i nie będę podmieniał właśnie ze względów edukacyjnych aby "widź" widział te problemy o których się dyskutuje na forum odnośnie prezentowanej fotki.

Zgadza się Qba, jedyny plus tej sesji, to to że coś można jednak pokazać. Piotrze myślałem, że nikt się nie dopatrzy , poprawię to wieczorkiem. Pozdrawiam

O dawien dawna planowałem uwiecznienie jakiejś galaktyki i dopiero wczoraj miałem ku temu okazję. Wybór padł na M101. Początek sesji jak zwykle zszargał mi nerwy z powodu kłopotów w ustawieniu konfiguracji GOTO z Ascoma, ale jakimś cudem udało mi się nakierować teleskop na obiekt choć nie obyło się bez kilku korekt. (JaLe robie tak jak pisałeś, ale choroba nie mogę sobie z tym poradzić, jeśli ktoś może krok po kroku to opisać dla montażu mobilnego byłbym wdzięczny - zbliża się czas gdzie każda sekunda przy ustawianiu sprzętu będzie na wagę nieodmrożonego palucha) Domyślałem się, że będą problemy z materiałem i jego obróbką, gdyż z każdą minutą obiekt schodził niżej i zatapiał mi się coraz głębiej w łunę miejską ale z powodu tego, że moje GOTO nie chodzi jak należy postanowiłem focić to co mam w kadrze i nie tracić czasu na ustawianie - a już chwilami miałem ochotę . W sumie to miałem tego nie pokazywać ale udało mi się jakoś usunąć gradient i jako tako fotka nadaje się do pokazania. Data: 09-09-2008 ST 2000XM - ED80 - HEQ5 L 9X600 Pozdrawiam

Ostrośc faktycznie mogła być lepsza, momo to urocza fotka, gratuluje!!

Hej Tu masz linka do darmowego programu: http://www.astronomie.be/registax/installregistax4.exe A tu możesz poczytać jak obrobić materiał: http://www.astrophotography.pl/tut-fot-pl-3.php

No teraz to mi się strasznie podoba kurna, swoista wiśienka na torcie. Piotrek sprzedaj mi prawa autorskie do tej luminacji