Skocz do zawartości

DarX86

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 508
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Treść opublikowana przez DarX86

  1. Najlepiej napisz krok po kroku co robiłeś by spojrzeć w gwiazdki. A jeszcze lepiej to jakbyś mógł zrobić zdjęcie teleskopu gdy już go przygotowałeś do obserwacji. To być może na pierwszy rzut oka da się zobaczyć co jest nie tak:)
  2. A okulary dostałeś tylko kitowe(tzn tylko co były w zestawie z teleskopem). Czy wujek jeszcze coś dorzucił? No i czy celując w gwiazdy, kręciłeś pokrętłami przy wyciągu w celu ustawienia ostrości?
  3. Na jakimś innym forum czytałem post użytkownika przez którego ręce przewinęło się kilka telekonwerterów. I pisał, że wszystko zależy od konkretnego egzemplarza jaki się trafi. Miał telekonwertery różnych producentów, a nawet mógł przetestować bodajże 3 szt tego samego modelu jednego producenta ale nie pamiętam jakiego konkretnie. I tylko jeden z tych trzech sprawował się świetnie, a reszta pozostawiała sporo do życzenia co do jakości obrazu. Nie wiem czy jest jakaś wiodąca marka, ale ja bym patrzył przede wszystkim na stan konkretnego egzemplarza i liczył na odrobinę szczęścia:)
  4. DarX86

    Słońce w WL

    Dla odmiany ujęcie dużo mniej spektakularne:) jako że dopadła mnie infekcja gardła, nie ryzykowałem wietrzenia się. Ale z drugiej strony nie przeparta chęć zapolowania na słoneczko zaowocowała szybką fotką canon 350d + tair 3s 300mm+ND5 przez szybę. Niby to tylko ustawienie statywu i zmiana obiektywu, ale i tak przez osłabienie organizmu zgrzałem się jak przy ciężkiej pracy. Niestety pierwsze avikowanie słoneczka musi jeszcze poczekać
  5. Jak chcesz pomacać w markecie to jeszcze możesz w media markt spróbować. Przynajmniej w Łódzkim kilka sztuk stoi ale nie wiem jakiej firmy. To może w Poznaniu też będą.
  6. pogoda super, ciepełko, bezchmurnie, przejrzystość też w miarę:)tylko szkoda że zaraz zza horyzontu zacznie księżyc wyglądać.

  7. Choć do zakupu jeszcze przynajmniej miesiąc, dobrze byłoby wreszcie się zdecydować. I tu proszę o pomoc bo sam nie dam rady:) Jednego dnia mówię sobie że 24mm a drugiego już, że jednak 30:) Oczywiście chodzi o serią 82 stopnie. Kilka informacji i moje preferencje. Okular używany będzie z GSO 10" na dobsonie. Niebo mam dość dobre. A służyć by miał do przeglądu nieba, oraz obserwacji gromad otwartych ( bo właśnie je najbardziej lubię), no i do wstępnego odszukiwania mniejszych obiektów.
  8. Co prawda dział czysto obserwacyjny, ale obserwacje będę przeplatał ze zbieraniem doświadczeń w astrofoto. 14.10.2013r. Za oknem świeci księżyc więc jest okazja spróbować avikowania kupioną już miesiąc temu kamerką celestron neximage5. Po ustawieniu wszystkiego zdecydowałem że najpierw w wyciągu zagości ES 14 mm, który też od zakupu leży smutny w pudełku. Do tej pory raz był w wyciągu i to od razu przyszły chmury więc nawet nie było okazji przez niego popatrzeć. I już jest w wyciągu, a teleskop wycelowany w księżyc. Z daleka widać że będzie razić, bo światłość bije na odległość. Ale przykładam oko i choć razi lekko, to widok jest niesamowity. Totalny opad szczęki i przez długie minuty nie dałem rady jej podnieść. Dopiero teraz zdałem sobie sprawę jak bardzo jakość okularu wpływa na obraz. I już postanowione że powoli będzie odkładanie na kolejnego ES-a, bo choć minęło już wiele godzin od obserwacji to wciąż jestem wstrząśnięty tymi pięknymi widokami. Dobra, czas pobawić się kamerką. Najpierw chwila by wzrok powrócił po tak jasnym obrazie. Kamerka w wyciągu a laptop na krześle bo jeszcze nie mam małego lekkiego stoliczka, a ja sam na początku w kucki ale po chwili już na małym stołku. Włączyłem program dołączony do kamerki, i ustawiłem ostrość. Zaczynam pierwsze próby, wcześniej się sporo naczytałem więc ustawianie parametrów nie sprawia większych problemów. Lecz po chwili pierwszy problem, a mianowicie: choć włączam nagrywanie w większej rozdzielczości to avik i tak jest zapisany w najmniejszej. Pomyślałem że może program korzysta ze złego kodeka i to był strzał w dziesiątkę bo domyślnie wybrany kodek nie zapisywał w wyższych rozdzielczościach. I tu przy okazji moje pytanie z jakich kodeków Wy korzystacie? Potem nagrywanie filmików w różnych konfiguracjach kodeków i ustawień. I wtedy znów problem, nie wiem czemu ale obraz zaczął mi uciekać w osi azymutu. Sprawdziłem i śruba mocno skręcona a mimo to bo ustawieniu obiektu w kadrze obraz jedzie w bok. Zajęło mi to chwile by odkryć powód tego zjawiska i to bardzo prozaiczny. Skończył się kabel kamerki, a że z ruchem platformy wyciąg się oddalał od laptopa to kabel się naprężył i zaczął ciągnąć teleskop za sobą. I tu moje drugie pytanie, czy możecie polecić jakiś przedłużacz USB? Kupiłem jakiś tani 1,5m, ale po podłączeniu laptop wykrywa sprzęt ale go nie rozpoznaje. Po przestawieniu „stoliczka” z laptopem dalej avikowałem i tak byłem zapatrzony w ekran że nie zerkałem czy czasem chmury nie przechodzą. I dopiero jak takie grubsze przeszły to się zorientowałem żeby zerkać na zachmurzenie. Dobra starczy tych filmików, już trochę marznę. Na koniec jeszcze jedno zerknięcie tym razem z ES + barlow gso 2,5x ed . Nie oczekiwałem cudów po dodaniu barlowa, jednak że widok znów był cudowny. Mniej raził w oczy i tyle szczegółów było widocznych, że fotką które zrobiłem jeszcze wiele brakuje do szczegółowości i jakości obrazu jaki widziałem przy użyciu ESa i barlowa. W domu przeglądanie filmów i jak się okazało jeden z wybranych kodeków, choć nagrywało się dobrze to aviki chorują na „pixelozę złośliwą”, więc wszystkie te poszły do kosza. W sumie z około 30 filmów do dalszej pracy nadało się kilka. Co i tak mnie zadowoliło. Nie mogę się doczekać kiedy będą kolejne próby. Jak tylko pogoda pozwoli:)
  9. Zatoka Tęczy. Konfiguracja ta co wyżej tyle że plus barlow 2,5x gso ed. I jeszcze Plato z też z barlowem.
  10. Miałem kupować MS Lifecam i filtr i przerabiać, ale trafiła się ta w cenie nie wiele wyższej to się skusiłem:) A avików wczoraj nagrałem kilkanaście, jak to na początku z różnymi ustawieniami i różnymi efektami. Zdjęcie wyżej jest z pierwszego który obrobiłem, reszta czeka jak znajdę chwilę czasu. To pewnie jeszcze coś wrzucę na forum.
  11. Wczoraj nawet się wypogodziło, co prawda chmurki cienkie przechodziły ale zebrałem resztki sił po ciężkim dniu i wyszedłem pierwszy raz spróbować avikowania;) Poniżej zamieszczam efekt, moje oczekiwania spełnił więc na pewno będę ćwiczył i uczył się dalej. GSO 10" dobson na platformie, Celestron NexImage5, Registax v6.
  12. nie znam się na tym, ale wyglądem przypomina mi to krzemień. Jeśli się mylę to niech ktoś poprawi.
  13. Kolejne podejście po m31, tym razem wycelowałem w m33. Główna zmiana to dużo więcej materiału. Obróbka no cóż, na razie jest to więcej przypadku niż umiejętności(choć siedziałem nad tym parę godzin). Może z czasem to ogarnę gso 10" na dobsonie + platforma paralaktyczna. Ogniskowa 1200mm, canon 350d, iso 3200, 320x10s + darki.
  14. Maciek ma po prostu dłuższą bo 36h dobę Swoją drogą wczoraj myślałem czy nie spróbować pofocić tą gromadę, ale dobrze że jednak nie zdecydowałem się bo jakby moje zdj pojawiło się zaraz obok zdj Maćka, to byłaby całkowita deklasacja. Oczywiście to ja bym był zdeklasowany a nie odwrotnie:)
  15. hmm sama rama to nie byłby jakiś wielki problem tylko w jaki sposób rozwiązać mocowanie, i możliwość ruchu teleskopu w obu osiach?
  16. Też myślę że to nie wina platformy. Przy takiej tubie bardzo łatwo o drganie, a jak wiadomo choćby najmniejsze niweczy nawet najdokładniejsze ustawienie platformy. Z tym, że czy ktoś wymyślił już jakiś "patent" w jaki sposób można usztywnić teleskop?
  17. Zdjęć miało być więcej ale założenie, że przez 25 min mojej nie obecności nic się nie zmieni było błędne. W związku z tym minimum połowa materiału od razu do kosza poszła. To dopiero pierwsza poważniejsza próba, więc jeszcze wiele przede mną Dzięki, programik na pewno sprawdzę pewnie jeszcze dziś bo nie miałem z nim kontaktu nigdy. I jeśli uda mi się coś w fotce poprawić to wstawię.
  18. To dobrze że nie uciekłeś, bo trzeba być twardym, a nie miękkim Widzę to ale nie bardzo wiem w jaki sposób to wyrównać.
  19. nie no aż tak to nie umiem:) oczywiście dobson na platformie paralaktycznej z ręcznym prowadzeniem to chyba tylko foto planetarne dałoby radę.
  20. Wiem, wiem dobson się nie nadaje. Ale co szkodzi próbować skoro sprawia to radość Doświadczeni astrofotografowie patrząc na to zdjęcie pewnie się skrzywią i uciekną z krzykiem z tego tematu ale co tam. Właściwie jest to nie tyle zdjęcie, co jeden wielki poligon doświadczalny ustawiania platformy, ostrości, kadrowania, obróbki itp itd. Parametry: Ogniskowa 1200mm, canon 350d, iso 3200, 40x15s+darki. Może wymienię co wiem, że można by było poprawić, lub spróbować inaczej. Na pewno więcej materiału i bardziej restrykcyjne odrzucanie pojechanych klatek. Tutaj oko trochę przymykałem na małe odchyły bo inaczej by nie było w końcu co składać. Mniejsze iso bo tak wysokie przy 350d to już szum szum i jeszcze raz szum. Pomijam komę bo korektora nie mam. Ale kolimacja też idealna może nie być bo wykonywana okresowo i tylko pudełeczkiem po kliszy. I oczywiście poprawić obróbkę, bo na razie zaczynam naukę i to w podstawowej formie.
  21. Fajny:) jak Ty to robisz że masz kiedy focić i Słońce w dzień i Jowisza w środku nocy:)
  22. Fajny:) jak Ty to robisz że masz kiedy focić i Słońce i Jowisza w środku nocy:)
  23. A mi tam się podoba. Mam taki sam obiektyw, tyle że ja jeszcze nie miałem kiedy coś popróbować. A takie efekty jak na pierwsze zdjęcia całkowicie by mnie zadowoliły.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.