Piotrek L.

To co pokazałeś w zupełności wystarczy na przyzwoity guider, o ile tak to połączysz, że ustawisz ostrość.

Pytanie jeszcze jak wsadzić filtr UV/IR Cut.

Żeby czytający mogli ewentualnie wybrać z tego coś dla siebie, to zapodaje jak wygląda mój - prawie skończony zestaw MINI, ale będący moim jedynym zestawem (potrzebowałem czegoś małego).

Cały astrograf wygląda tak:

- Montaż - SW AZ GTi

- Pręt i przeciwwaga z Teleskop Austria

- Obiektyw Samyang 135mm (wersja Cine)

- Kamera QHY 178mm-c + koło filtrowe ZWO EFW mini + filtry Astronomik LRGB+Ha12nm

- Guider - samoróbka na bazie reduktora ogniskowej + przerobiony w Astrokraku lata temu fokuser ze starego obiektywu Feda + ASI 120mm

- Szukacz projekcyjny

W drodze Focuser One i silnik do niego.

Zbliżenie na guider:

A tak rozwiązałem mocowanie pręta przeciwwagi od SW SA (widać wymienione łożysko na SKF - bo przypadkiem takie miałem). Od strony gniazda jest śruba motylkowa M8 z tulejkami redukującymi luz, a od strony przeciwwagi podkładka, nakrętka M8 i dopiero ta specjalna "nakrętka" M8 o długości 3cm:

Sam montaż ostatnie dwa dni poprawiałem po chińskich rączkach. Kasowałem gigantyczne luzy i wymieniłem chiński smalec na profi Castrol LMX (nazywanie tego czegoś co tam dali smarem, obraża prawdziwe smary), czyszcząc przy okazji wszystko z opiłków metalu.

Najwięcej czasu straciłem na szukanie powodu dziwnej pracy silników i w końcu znalazłem, że oś wyjściowa ma luz w samej osi, co udało mi się skasować dając dodatkową przekładkę (super cienką) pomiędzy tą oryginalną a zapinkę. Teraz to brzmi jak zupełnie inny montaż, ale chyba trzeba pomyśleć nad zamianą tych dwóch zębatek na koła na paski zębate (te koła mają tą samą średnicę i ilość zębów).

Niestety teraz nie mam jak zrobić testów, bo ledwo skończyłem to spadł śnieg i tylko dzieci mają radochę, a ja chmury...

To jest tak genialne, że cokolwiek nie napiszę to i tak będzie za mało, żeby oddać wielkość tego dzieła

Ja mam zestaw QHY 178mm-c i Samyang 135mm, ale guider jeszcze coś niedomaga wiec mam tylko 90% trzyminutowych klatek dobrych.

Osobną sprawą jest to że mam problem z trafieniem na noc, kiedy seeing nie bedzie koszmarny! 

4 minuty temu, JustinSullivan napisał:

Plusem AZGTI w kontekście latania jest jeszcze to, że może byc zasilany zwykłymi bateriami (chyba 8 paluszków o ile pamiętam).

Tak, 8 baterii AA i jedziesz.

Ja kupiłem dobre aku AA ale na razie cieżko mi powiedzieć na ile starczą, bo póki co brak pogody nie pozwolił na dokładne testy, ale na obecnych jedno ładowanie jeszcze działa po dwóch nockach po kilka godzin.

Generalnie ten montaż jest super mobilny!

33 minuty temu, Lukasz77 napisał:

Bajkowe mleczko!

Tutaj to już raczej tylko sama śmietanka

Miały być balkonowe testy i ustawianie guidingu, niestety chmurwy zweryfikowały plany i zostało z tego 39min materiału.

Samyang 135mm @f/2 w dwu i trzyminutowych klatkach z QHY 178mm-c, gain 25, temp -25*C zawieszone na SW AZ GTi

Crop i resize.

4 minuty temu, JaLe napisał:

To dawaj Ciekaw jestem rezultatów. Sam się zastanawiam czy dopalić kolor? Bo trochę korci.

Ok, to chyba zaplanuje focenie na dwie noce, żeby zebrać też kolor, bo w czwartek mam do wschodu Księżyca tylko 3,5h na focenie.

Chce mimo szerokiego kadru, zapolować na tego typu obiekty, bo będe focił z wysokości prawie 1100mnpm

Hehe, miałem te galaktyczki w planie na ten czwartek

Fajnie wyszło, jest klimat

P.S.

Jakie czasy, Gain i światłosiła?

Bardzo smutna, wręcz tragiczna wiadomość...

R.I.P. Przyjacielu

Kondolencje dla rodziny!

43 minuty temu, Marvaz napisał:

Fajna, delikatna obrobka

 

Zgadzam się, ale mimo to przy takim materiale podciągnął bym troszkę kontrast, w celu zwiększenia efektu 3D

Chyba jednak trzeba dużo klatek i bynajmniej nie bardzo długich

https://www.cloudynights.com/topic/559811-m1-crab-nebula-high-resolution-and-wide-field-with-qhy174mqhy5iii-290-m/

Na pojedynczych klatkach de facto nie widać prawie nic, więc się nie załamuj tylko zrób z 6000 klatek

29 godzin????

Szacun

Przy takiej ilości materiału, można siedzieć i oglądać szczegóły w nieskończoność!

Żeby nie było, że się lenie pochwalę się jednym ze zdjęć, które ustrzeliłem podczas wczorajszych balkonowych testów sprzętu

Znany i lubiany region Drogi Mlecznej w Łabędziu, z mgławicą Meduza - NGC 6888 i skrawkiem mgławicy Motyl - IC 1318.

Kadr totalnie przypadkowy, a co za tym idzie nie zbyt idealny - wiem i biję się w pierś! Będę się poprawiał

Zdjęcie to 59 klatek po 3 minuty. Samyang 135mm @f/2 + QHY 178mmc + Koło ASI EFW + Astronomik Ha 12nm + SW AZ GTi + Guider ASI120mm połączony z Reduktorem Ogniskowej x0,5 który jest fajny jako optyka o ogniskowej 100mm.

Przesiadka na SW AZ GTi i zakup EFW dało mi solidnego kopa do przodu. Teraz tylko muszę to połączyć z RPi bo póki co, tylko lapek na Win działa absolutnie perfekcyjnie.

Pełna klatka, obróbka DSS + PS. Staram się jak najmniej obrabiać, ale to raczej z powodu braku umiejętności

Podoba się

Bardzo fajnie się ogląda w skali 1:1, zwłaszcza zmarszczki na skroni, które mają potencjał do jeszcze lepszego wyciągnięcia 3D

Po kształcie gwiazdek, można wnioskować, że w Tarnowie sezon grzewczy rozpoczęty

Można by pomarudzić, że dużo szumu jeszcze w tle, ale ja osobiście wpatrywałem się z zachwytem w efekt 3D

Swego czasu używałem Canona 350d z APO f/5.9 i po podpięciu filtra UHC-E Amerykę i Pelikana paliłem po 11 minut, bo na 3 minutach nic nie było widoczne na surówkach.

6D to zupełnie inna liga, ale może spróbuj raz sesję z klatkami po 10 minut?

5 minut temu, isset napisał:

Nie da rady, ja mocno obniżyłem poprzeczkę 

To po co stackowałeś i obrabiałeś w telefonie?

No dobra!

Pora mocno obniżyć poziom tego wątku

Zdjęcia zrobione tak na prawdę tylko dla żartu, w czasie testowania sprzętu na balkonie.

QHY 178mm-c + Samyang 135mm @f/2

Pierwsze dwa zdjęcia zrobione kiedy Księżyc był prawie w pełni i zaledwie kilkanaście stopni od obu mgławic.

1. M16 - użyty Ha Astronomik 12nm - tylko 100x10sec, gain 40, bez darków!

2. M17 - użyty Ha Astronomik 12nm - tylko 100x4sec, gain 25, bez darków!

3. M13 - L  Astronomik - tylko 25x10sec, gain 25, bez darków!

    Wtedy Księżyc był tuż po pełni, a pojechane gwiazdy są efektem kompletnego braku ustawienia na biegun.

22 minuty temu, kompas napisał:

Ja też robiłem i całkowicie się z Tobą zgadzam, gdyby ten teleskop nieco zmodyfikować i nie patrzeć w niego w powiększeniu 675 tyłko w 35 to nie jest on taki zły a na pewno lepszy niż ten ze szkieł okularowych

Tak, ale za pieniądze wydane na to coś plus modyfikacje, można już szukać przyzwoitej lornetki, która będzie 100x lepsza na początek, a do tego bez względu na to, czy ktoś załapie bacykla czy nie, taka lornetka zostanie w obu przypadkach przydatnym instrumentem optycznym!

1 minutę temu, kompas napisał:

Oczekiwał bym jenak że napiszesz jak poprawić właściwości tego teleskopu tym bardziej że podpisujesz się "majserkowicz" co do reszty czyli akcesorji i powiększenia to masz rację.

Żeby poprawić właściwości tego "teleskopu" trzeba raczej cudotwórcy a nie majsterkowicza!

Hejka!

Taki mały powrót do astrofoto, aczkolwiek z bólami!

Podczas urlopu w Beskidzie Niskim załapałem tylko jedną nockę, żeby wreszcie zebrać troszkę materiału.

Pogranicze Cefeusza, Smoka i Łabędzia - czyli Galaktyka NGC 6946, "sąsiadująca" z nią gromada otwarta NGC 6939 i niezły kawał ciemnych mgławic B148 i B150.

Póki co tylko Luminacja, bo chciałem wykorzystać ciemne niebo.

Brakuje strasznie koloru, ale od ponad tygodnia nie miałem kompletnie pogody, więc muszę zaczaić się na wrześniowy nów, żeby to nadrobić!

Mam nadzieje, że do tego czasu dokonam poprawek sprzętu, bo niestety ręczne koło filtrowe ma krzywo jedno z gwintów T2 co widać na zdjęciu.

Traktuję to zdjęcie jako wersję początkową - muszę po prostu uczyć się obróbki od nowa , ale chciałem wreszcie pokazać że jeszcze żyję  

QHY 178mm-c + Samyang 135 @f/2 + filtr(y) Astronomika, a wszystko na Vixenie Polarie.

396 klatek po 30 sec, gain 25, temp -15, seeing - katastrofa!

P.S.

Dodałem drugą wersję.

Ver.1 DSS + PS

Ver2.

DSS + Pix + PS (doszedł sztuczny flat i rozciąganie histogramu).

Oba po resizie. Pytanie która wersja idzie w dobrym kierunku?

WOW!!! Rewelka!

Czekamy na więcej

Trudny wybór!

Marzec - ponad 7 godzin nocy astronomicznej, ale gwarantowane zimne noce i loteria pogodowa, z przewagą na brak pogody.

Kwiecień - Zlot w tygodniu może być dla niektórych utrudnieniem, ale są już duże szanse na pogodę, noc astronomiczna jeszcze długa (ponad 5 godzin).

Maj - Pogoda daje większe nadzieje na niebo, można dzień spędzić na świeżym powietrzu, ale tylko jest do dyspozycji nieco ponad 2 godziny nocy astronomicznej.

Wygląda na to, że opcja druga jest najbardziej sensowna, choć dla mnie niemożliwa.

Wygląda na to, że Chińczycy zwietrzyli świetny interes na przyszłość!

Póki co muszą wstrzymywać dostawy, żeby ludzie poczuli jak bardzo od "chińszczyzny" są zależni, a jak już panika osiągnie apogeum - towar wróci na rynek...

Odpowiednio droższy!