Piotrek L.

Ponieważ udało mi się popracować na PeeSie, więc dokładam nieco inaczej obrobioną M33.

To ten sam materiał co poprzednio, zestackowany raz jeszcze w DSS i końcowa obróbka w PS.

Tym razem to jest crop i resize 30%.

Ciągle jeszcze nie jest to max, ale może za rok...

Pozdrawiam

Tak czy inaczej przy F5 ustawienie ostrości bez mikrofokusera jest masakrycznie trudne

Philips co Ty gadasz?????????

Mój sprzęt ma f/4.9 (z flatenerem x0.8) i ustawianie ostrości to kwestia kilku minut (max 5min) i NA PEWNO NIE JEST MASAKRYSTYCZNIE TRUDNE!!!!!!!

Wiem że jestem w astro-foto żółtodziobem, ale już tych nocek foto, kilka miałem i średnio potrzebuje wykonać do OŚMIU EKSPOZYCJI żeby ustawić ostrość perfekt.

Twoja kasa, nie mój problem, ale nie pisz czegoś co inni (nowi) wezmą za pewnik.

Pozdrawiam i przemyśl wszystko raz jeszcze, proszę

Witam!

Opcja "Szukaj" się kłania!

Najpierw poczytaj TEN post.

Jak przeczytasz i będziesz miał jeszcze jakieś pytania to wal śmiało!

Pozdrawiam

Do tego Maka 5mm to już będzie za dużo.

Będziesz miał powiększenie 300x. Obraz w konfrontacji z jakością optyki wytrzyma, ale nie wytrzyma konfrontacji z przyrodą - seeing nie pozwoli na użycie tego powiększenia zbyt często (kilka razy do roku).

Kup sobie (jeśli nie masz) dobry okular na powiększenie 150x. Użyjesz go duuużo częściej, a widoki będą na pewno zadowalające.

Lepiej mniejsze powiększenie a lepsza jakość obrazu. Co Ci z poweru 300x jak tylko zobaczysz rozmazaną przez kiepski seeing kulę?

Pozdrawiam

A nie myślałeś o czymś takim?

Wiem że Ci chodzi o sterowanie z kompa, ale jak np padnie bateria w laptopie to stracisz tylko guiding a nie wszystko na raz. Ale to taka moja mała dygresja.

Pozdr

A ktoś mi coś powie na temat kabelka do bulba, mirror lockupa, zasilania, szybkości kart CF ?

Kabelek do BULB tutaj.

To jest wersja minimalistyczna, ale lepiej jak będziesz miał sterowanie w pełni automatyczne.

Pozdrawiam

Phillips ja używam flattenera od WO i też mi punkt ostrzenia wjeżdża w głąb.

Popatrz tutaj. Jeśli ten flattener pracuje z SW ED i WO SD to i z Twoim powinien pracować bez problemu.

Nie ma bata, najlepiej jakbyś się umówił z kimś, kto ma takie coś i po prostu sprawdził.

Pozdrawiam

U ciebie jest to chyba znacznie wyraźniejsze. Stawiam na przekładnie, ale to spekulacja amatora. I wcale nie jest powiedziane, ze coś im jest.

 

Pozdrawiam.

Wyraźniejsze bo się chyba głośniej nagrała całość.

Patrzyłeś wyżej jak ustawiałem dyktafon względem monta?

Ale faktycznie, sam fakt że u Ciebie też tak jest, daje już do myślenia że raczej wszystko jest ok.

Pozdrawiam

P.S.

Tadeo, daaaj kooosiarkę.... Pleeease....

Tak na szybko, to słuchając nagrania Hansa przy max speed, usłyszałem to samo dziwne "charczenie" nakładające się na dźwięk silników.

Czy ktoś to też ma w swoich HEQ-5 lub EQ-6? I co to może być?

Plik sie u mnie nie rozpakowuje, na podgladzie zawartosci nie ma rozszerzenia.

 

Piotrs

U mnie nie ma żadnego problemu z Hansowym plikiem. Za to mam problem z moim plikiem

Mimo że w zipie ma 623kb to ciągle mi wyskakuje że objętość jest za duża i nie mogę umieścić pliku

HEEELP

Ok, plik zaraz będzie na swoim miejscu!

Dzięki Sumas

heq_5_22_01_2008.zip

To ja jeszcze poddaje moją propozycję na sposób zamocowania dyktafonu.

Zauważyłem że lepiej jest przysunąć mikrofon do odsłoniętego otworu lunetki biegunowej, nic nam nie wycisza dźwięku co jest potrzebne przy najcichszych opcjach

Co Wy na to?

A co z plikami typu wav??

Mój dyktafon chyba nie ma ogg

Mnie ani razu nie pytano o sprzęt optyczny a latałem z nim najczęściej właśnie pomiędzy Anglią a Polską i to wielokrotnie, więc o ewentualnych pytaniach na lotnisku zapomnij.

Szczerze wątpie żeby się ktoś przyczepił, ale jeśli chcesz np odliczyć ten sprzęt później od podatku, to musisz sobie sprawdzić bo tego nie wiem.

Pozdrawiam i udanych zakupów

Ja jestem chętny na pewno!

HEQ-5 SynTrek gotowy do sesji studyjnej

Czekam tylko na info gdzie wysłać i biore się za nagrywanie.

Co do sposobu nagrywania, to ja zastrzeżeń nie mam. Jeśli ktoś ma lepszy pomysł to niech zapodaje.

Oczywiście zachęcamy do wzięcia udziału jak największej liczby osób/montaży

Pozdr

Wracając do tematu wątku, odnalazłem w sieci jeszcze parę fotek z tego nowego sprzętu

http://www.pbase.com/jvtleven/image/90975194

http://www.pbase.com/jvtleven/image/91598831

 

Panowie, widzę że zapowiada się ciekawie! Ciekawa cena ~1,9kPLN w DO

... i tu pytanie... jak sądzicie czy to jest dobry sprzęt na najbliższe całkowite zaćmienie (w połączeniu z APS-C)..podstawowa zadanie dla niego to foto korony w całości.. czas leci i powoli trzeba kompletować sprzęt... a mi bardzo odpowiada ogniskowa tego Wuja!.

Wliczając że to do formatu APS, pole widzenia w kadrze będzie miało ok 3x2 stopnie.

Teraz tylko musisz poczekać aż znawcy tematu zaćmień określą się czy to wystarczy.

Co do samego refraktora, to jeszcze mało jest konkretnych informacji na jego temat.

Pewnie się to skończy jak z WO SD 66mm Apo - jak ktoś go kupi i przetestuje na naszym forum to będzie coś wiadomo

Mnie też się ten Megrez podoba, ale za późno...

Pozdrawiam

Panowie, pora chyba ponagrywać odgłosy naszych montaży!

Lepiej żeby nikt sobie nie wyregulował wyregulowanego montażu

Tylko jak to umieścić w sieci?? Jakieś pomysły?

Pozdr

Cześć!

Fotka bardzo fajna, ma swój klimacik. Baaardzo takie lubie

Co do tego czegoś... to wygląda jak niedoskonałość obiektywu. Zresztą, nie czarujmy się, LEDWO TO WIDAĆ!

Wszystko jest ok i nie masz się czym przejmować!

Pozdrawiam

Ja żyje w strefie bardzo econo, dlatego przeżucam się na puszczanie latawców Wszelkie Takahashi są poza moim zasięgiem jak narazie, ale przecież mam przed sobą całe zycie. No i na wakacje chce pojechać

 

P.S. Wady Takahashi Epsilon to np. potrzeba bardzo precyzyjnego ustawienia ostrości i zła współpraca obrotowego wyciągu z dużymi kamerami Żaden sprzęt nie jest bez wad.

Co do tego ustawiania ostrości, to właśnie znalazłem fotke M-31 z tego Taka.... Jak dla mnie, to najbardziej skopana fotka tej galaktyki (patrząc na to czym zostało zrobione). Fotka tutaj.

A ja już Cię widze z latawcem Wesołek się z Ciebie zrobił

Pozdr

To w który sprzęt celujesz?

Pewnie coś w rodzaju TAKAHASHI EPSILON-180ED F/2.8. No ale takie coś, to już by było jak znalazł?

Pozdrawiam

P.S.

Kuba, pamiętaj że ja żyje w strefie Economo

Masz rację, siakieś takie dziwne te zdjęcia.

Chociaż zdaje mi się, że to po części kwestia obróbki, fotka M81 i M82 jakaś taka dziwnie zabarwiona mi się wydaje (może to mój monitor?).

Myślę, że trzeba poczekać na jeszcze kilka foto testów, żeby zobaczyć co ten refraktorek potrafi.

 

Jak tak patrzę na cenę to myślę, że to całkiem fajny sprzęcik, może nie za jasny no ale i nie za drogi jest.

Być może w którymś momencie swojego rozwoju spotkam się z nim, kto wie...

 

Pozdrawiam

Co do zdjęć z tego WO, to na pewno jest to kwestia obróbki.

A co do sprzętu i jego jasności, to wystarczy porównać z popularnym ED, który ma f/7.5 a jakie ładne zdjęcia już wielokrotnie z niego widzieliśmy!

Czyli jest duża szansa, że za podobne pieniądze będziemy mieli jaśniejszy, ale niestety mniejszy aperturowo sprzęt do Economo astro-foto

Pozdrawiam

Test jest, nawet TUTAJ na stronie gościa, który test zrobił jest kilka fotek.

Kurcze sam nie wiem...

Na pewno ideał to nie jest, ale za takie pieniądze to należy powiedzieć, że jest ok. Takie "Perfecto Economo"

Żartuje z tym "Perfecto" oczywiście

Niestety jeśli chcemy ekonomicznie, to idealnie już nie będzie.

Ceny mówią same za siebie:

Tele Vue-76 APO Doublet, Focal Length & Ratio: 480mm, f/6.3 => 846GBP

Tele Vue 60is Apo f/6.0 Optimized For DSLR & CCD Imaging Cameras => 1085GBP

Niestety, tak to już jest z astro-foto. Drogie hobby, więc jak ktoś nie jest w stanie iść na maxa, to pozostają opcje "Economo".

Kuba, masz rację z tym światłem, ale wiesz jak to wygląda w praktyce. Ciężko dostać taki sprzęt, za małe pieniądze, a nikt raczej nie wydaje kasy na sprzęt więcej niż portfel i zdrowy rozsądek pozwala.

Pozdrawiam

Economicus Maximus

Słyszałem o tym refraktorku Szkoda, że nie triplet i nie jaśniejszy (np. f/4) bo bym brał

Przecież i tak musisz go użyć z Flattenerem czyli będzie f/4.8

Wiem że to nie to samo co f/4.0 ale chyba nie ma co marudzić.... zanim nie dotrą do nas wyniki jakiś testów

Pozdrawiam

William Optics wprowadził do swojej oferty kolejny refraktor.

William Optics Megrez 72mm Doublet Apo

Na razie mało jest informacji o tym sprzęcie, jedynie suche dane ze strony WO.

Aperture 72 mm

Focal Ratio F/6

Focal Length 432 mm (17")

Objective Type Doublet, Air Spaced,

Fully Multi-Coated, SMC coating

Resolving Power 1.58"

Limiting Magnitude 11

Lens Shade Retractable

Focuser 50.8 mm (2") Crayford Focuser

with 1:10 Dual Speed microfocuser

81 mm (3.2") Focuser Travel Length

360° Rotatable Design

1.25" Adapter Brass Compression Rings

L-type Mount L Bracket

Field Stops 2 Baffles

Tube Diameter 87 mm (3.43")

Tube Length 300 mm (11.8") Fully Retracted

360 mm (14.2") Fully Extended

Tube Weight 4.8 lbs. (2.2 kg)

Backpack Dimemsion

(WxHxD) 31.8 cm x 44.5 cm x 16 cm

(12.5" x 17.5" x 6.2")

(Water Resistant)

Backpack Weight 4.01 lbs. (1.82 kg)

Cena na stronie iankingimaging.com w angli to 299 GBP za OTA czyli ok 1500pln przy obecnym kursie.

Wygląda na to, że to jest następca ZS 66mm SD Apo.

Cena jest jak najbardziej interesująca, ale musimy chyba poczekać na jakiekolwiek testy, zanim będzie się można zachwycić nowym refraktorkiem pod "tanie astro-foto"

Pozdrawiam

No, no, no... Teraz to normalnie super (nie licząc pojechanych gwiazdek).

Jednak z obróbką to jest ciężka sprawa. Sam wiem jak to wygląda, ciągle kiepsko i boję się, że jeszcze dużo praktyki mi potrzeba.

Idziesz w kierunku fajnych fotek, oby tak dalej.

Powodzenia z opanowaniem guidingu.

Masz bardzo duży potencjał

Ale powtórze się kolejny raz: guiding, guiding, guiding...

Pozdrawiam i czekam na kolejne fotki