Skocz do zawartości

Piotrek L.

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    1 967

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Odpowiedzi opublikowane przez Piotrek L.

    LV

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    W moim LV 6mm nie ma czegoś takiego! Krystalicznie czysto!

    Okular kupiony w Delcie we wrześniu 2006.

    Nie wiem czemu, ale mnie to się kojarzy z bąbelkami powietrza w soczewkach :Boink:

    Pozdrawiam :Beer:

    Amerykański satelita uderzy w Polskę?

    w Astrofizyka, kosmologia i teorie

    Opublikowano

    "Rząd powołał sztab kryzysowy w związku z satelitą, który może spaść na Polskę. "

    No po prostu omal nie spadłem z krzesła... :ha:

    Czy ktoś wie czy ten satelita był wyniesiony przez wachadłowiec, czy jakąś inną rakiete?

    Bo jak pamiętam to Columbia była chyba większa od autobusu a jednak połowa populacji USA nie zginęła w czasie tej katastrofy...

    Ech... Dziennikarze chyba powinni przejść specjalistyczny kurs na temat: Jak nie siać niepotrzebnej paniki!

    Pozdrawiam i zamawiam antenkę :szczerbaty:

    Nie zasilajcie swoich EQ-6 bezpośrednio z akumulatora

    w Dyskusje o astrofotografii

    Opublikowano · Edytowane przez Piotrek L.

    Sumas czy problem dotyczy też HEQ-5?

    Co do samej płytki, to już jak Astronoce robiły testy, był poruszony problem zbyt "widocznej" elektroniki w EQ-6.

    Jeśli problem powstaje w wyniku wilgoci osiadającej na płytce to jest jeszcze jedna możliwość zabezpieczenia, choć już nie taka prosta jak ta podana przez Sumasa.

    Mianowicie istnieje specjalny silikon w sprayu, którym "maluje" się płytki elektroniczne od urządzeń które są narażone na wilgoć (np elektronika zewnętrznych anten GPS).

    Co ciekawe ten silikon świeci w promieniach UV więc można sobie obejrzeć czy wszystko jest pomalowane jak należy.

    Niestety nie pamiętam jak się ten specyfik fachowo nazywa. :Boink:

     

    P.S.

    Ja jutro idę kupić odpowiednie bezpieczniki, mimo wszystko... A kabelek zasilający z gniazda zapalniczki, dołączony do mojego HEQ-5 ma bezpiecznik szybki F5A.

    Mój pierwszy teleskop-a nawet ostatni :)

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Nie wiem jak Wam, ale mnie się wydaje, że powinniśmy rozszerzyć kategorie MOBILNY na:

    1. Mobilny ale tylko w terenie lub balkonie powyżej ...x...m

    2. Mobilny w terenie i na mniejszym balkonie (rozmiar to osobna dyskusja)

    3. Mobilny tylko w terenie

    Jeszcze trzeba by było ująć podkategorie - traveler.

     

    To takie moje gdybanie, które powinno być przedyskutowane w większym gronie, wśród osób z większym od mojego, doświadczeniem w kwestii sprzętu.

    Aha, przez ponad rok użytkowałem Mak127mm na EQ3-2 na balkonie (4x1,2m) i potwierdzam że jest to męczące i niezbyt udane połączenie.

    Na balkonach to krótkie tuby na azymutalnych montażach, a szukacze to raczej tylko kątowe (przetestowane).

    Pozdrawiam :Beer:

    Urzekła mnie twoja historia

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Hihi, ciekawe po którym i jakim, zakupie skończy się żonina wyrozumiałosc ;)

     

    Pozdrawiam.

     

    Hihi, moja KOCHANA ŻONA jak widzi mój stos walizek i walizeczek ze sprzętem, to tylko się dziwi, że "już tego tyle mam..." A tu tylko dwa "mikro-teleskopy" :szczerbaty:

    Ale poza tym to wystarczy, że trzymam się budżetu (a raczej nie robie dziury budżetowej w domu) :Boink:

    No ale za to wyciągnąć moją żone na jakieś obserwacje... To syzyfowa praca :huh:

    Też tak macie?

    Motofocus Sky-Watcher'a

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Daje zdjątko jak to wygląda zamocowane na Newtonie i przy okazji dziękuję Sumasowi za rozwianie wątpliwości co do możliwości mocowania na nowych chińskich wyciągach.

     

    Jak się zrobi pogoda tio wrzuce historie z DSLR focusa, lub IP.

     

    Czy ja widzę pilota od tego motofocusera, przyczepionego do tubusu na rzepach?

    Stosowałem ten patent do sterownika w EQ3-2 (zaczepiany był na nogach od statywu) i chyba nic lepszego się nie da wymyślić (jak się ma za krótkie kabelki :szczerbaty: )

    Gratuluje zakupu i czekamy na dalsze recenzje. :Beer:

    P.S.

    Kurcze, chyba sam już powinienem pomyśleć o kupnie MF :Boink:

    Deep blue ... zabić aureolki

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Na którym zlocie? W Bieszczady mam 1000km w jedną stronę więc dziękuję :) WO na pewno ma lepszę korektę aberracji chrom., Taira trzeba przymykać, a i tak ją widać. Co do autofocusa to to rosyjskie szkiełko też go oczywiście nie ma. Zdecydowanie lepiej ostrość ustawiać wyciągiem B)

     

    Nie marudź ;) GPS mi pokazał że masz 886km czyli tylko 100km więcej niż ja :D

    Pozdrawiam :Beer:

    Deep blue ... zabić aureolki

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Ciekawe jak się się taki mały WO ma do Taira 300/4.5? Ogniskowa i światło podobne. Z fotek qbanosa wynika, że Tair jest całkiem fajnym szkłem. No i od biedy można go użyć do normalnej fotografii.

    Jak na razie ten Tair to jest mój faworyt w kolejce do zakupu. Niby obiecałem sobie, że w tym roku nie kupię żadnego teleskopu ale przecież Tair to nie teleskop ;)

     

    Grzybu nie powiem Ci teraz jak się ma ten WO do Taira, ale sądze że WO ma lepszą korekcje aberracji, ale Tair ma na pewno bardziej płaskie pole.

    A tym WO też można robić zdjęcia jak teleobiektywem, tylko autofocusa nie masz.

    Qbanos będziesz na zlocie? :rolleyes:

    Deep blue ... zabić aureolki

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Hans a jakie średnice i ogniskowe Cię interesują?

    Moje doświadczenia są mikre, ale czekam już tylko na kabelek (relaybox) i będe starał się jeszcze przed zlotem spróbować co moje maleństwo naprawde może (f=310mm, f/4.7).

    O aberracji zapomniałem, ogniskowa łatwa do guidowania, ale na razie nie poszalałem zbytnio.

    Tylko że jak studiuje CDC, to widzę że mam od fleta obiektów, do których taka ogniskowa jest w sam raz.

    No ale jeszcze jest za wcześnie, żeby móc wypowiadać się na temat jego mozliwości, choć sieje zamęt takimi postami jak ten :Boink:

    Wychodzi na to że ten zlot jest nam baaaardzo potrzebny. :D

    Pozdrawiam i już nie mieszam :Beer:

    Sprzedam montaż EQ3-2

    w Giełda: Archiwum

    Opublikowano

    Od listopada jestem szczęśliwym posiadaczem HEQ5 i po prostu nie potrzebuje już tego EQ3-2.

    Do visuala z makiem 127 to on jest w sam raz, nigdy nie narzekałem (zwłaszcza jak się podłączy napęd).

    Niestety wciągło mnie astro-foto i zmiana była potrzebna.

    Pozdrawiam :Beer:

    Justowanie lunetki w HEQ-5 syntrek

    w Dyskusje o astrofotografii

    Opublikowano

    :Boink: Już po bólu!! Właśnie odkryłem że oś godzinowa RA ma dziurkę i co się okazuje powinna być zablokowana ze znacznikiem na montażu gdy wskazuje 0 a nie w dowolnej innej pozycji. I ot tak cały problem już znikł.

     

    Ehh panowie jestem 100 lat za Wami :Beer:

     

    Kamil, my tu zawału prawie dostaliśmy :szczerbaty:

    Cieszę się że problem był tak błachy! :lol:

    Pozdrawiam :Beer:

     

    P.S.

    100 lat za kim? Bo nie za mną :D

    Philips SPC 900 NC

    w Dyskusje o astrofotografii

    Opublikowano

    ok sprawdzę a co do tego filtra dożo on daje opłaca sie go kupić ? Bo jak lukałem na AK to tam najtańszy był za 350 zł :/ a to trochę dożo jak do mojego tała :] :P:P

     

    Eeban, co Ty za filtry oglądałeś??????

    Filtry są różne a Ty potrzebujesz TEN FILTR!!!!!!

    Jak na razie, to nie licząc problemów z wyciągiem, to reszta wynika tylko z Twojej niewiedzy, którą powinieneś uzupełnić. Sorry stary ale inaczej się nie da! Opcja "szukaj" jest nie możliwa do użycia tylko dla leniwych!!!!

    Pozdrawiam i liczę że weźmiesz się ostro za szukanie i czytanie :Beer:

    Justowanie lunetki w HEQ-5 syntrek

    w Dyskusje o astrofotografii

    Opublikowano · Edytowane przez Piotrek L.

    Skala godzinowa powinna by przykręcona (tą śrubką) tak żeby się nie ruszała.

    Coś masz nie tak, ale spróbujmy na spokojnie dojść co to jest.

    Czy masz cały czas przykręconą tą tylnią puszkę, zasłaniającą okular lunetki biegunowej ? Jeśli tak to ją odkręć i spróbuj jeszcze raz.

    Czy możesz sprawdzić czy masz niezmienne (w stosunku do ustawienia osi RA) odległości pomiędzy korpusem (część biała) a skalą godzinową a czarnym pierścieniem na który nakręcasz tą białą puszkę?

    I jeszcze jedno: czy obracając montaż, masz na 100% poluzowany chamulec (trzymaj go palcami jak obracasz osią RA)?

    Pozdrawiam i czekam :Beer:

    Automatyka astrofotografii, zdalne sterownie

    w Głęboki Kosmos (DS)

    Opublikowano · Edytowane przez Piotrek L.

    Ludzie, tu nie chodzi o to żeby już nigdy nie mieć własnego teleskopu. Popatrzcie na to tak:

    Ładujemy kase w sprzęt do astrofoto (niemałą kase) a potem się okazuje że do visuala to jest za mała apertura i mamy tylko foty. :Boink:

    Tutaj jest szansa na to żeby tłuc materiał do astro foto przez internet, a kase wydać np na newtona 16" na dobsie, z którego jesteśmy happy, bo mamy ładny kawał lustra, które pieści nasze oczy (swoimi obrazami oczywiście).

    Ja sam czekam teraz na zlot, bo jak tylko uda mi się ustawić i puścić w ruch mój mikroastrograf, to od razu idę w tany z innymi dobsami cieszyć oko. :szczerbaty:

    Pozdrawiam :Beer:

     

    P.S.

    A jak się wogóle kształtuje cennik? :szczerbaty:

    Sigma APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM

    w Fotografia i grafika

    Opublikowano

    No tak ale jak musimy mieć światło 2.8 to alternatywa się zawęża.

    Jak 70-200/2.8 spadnie o kilkanaście % to będę się zastanawiał.

    ps.

    Skupiam się obecnie na dwóch obiektywach podstawowych :

    jeden to zoom szerokokątny coś między 10 a 24 mm a drugi między 24-100.

    i tu w drugim obiektywie bardzo mi pasuje 24-105 IS L Canona .

    Do tego konkretnego modelu 50-150 pasowałby do uzupełnienia bardziej obiektyw w granicach 17-40 lub 16(17)- 50 mm.

     

    Jak wytrzymasz do zlotu, to będziesz miał okazję poznęcać się nad moim Canonem EF-S 10-22mm :D

    Tylko nie za mocno bo żona go używa w pracy :Boink:

    Ale zaraz... Tylko czy Ty nie myślisz o szkiełku 2.8??? :rolleyes:

    Nieważne... Jak coś to i tak go będe miał :D

    Pozdrawiam :Beer:

    Moja pierwsza fotka za pomocą Synty na Dobsonie:)

    w Głęboki Kosmos (DS)

    Opublikowano

    Spokojnie, skomentuje... :rolleyes:

    No i dlaczego od razu tragicznego? Każdy jakoś musiał zacząć... :Boink:

    Fotka jak na "ręczną" robótkę to nawet, nawet ale musisz mieć aparat w osi.

    Ad1. Pytanie czy Twój aparat nie będzie za duży. Ja Ci na to pytanie nie odpowiem ale jeśli będzie pasował to fotki będziesz miał całkiem ładne.

    Ewentualnie możesz zmierzyć dystans pomiędzy gwintem statywowym a końcem obiektywu i zadzwonić do DO czy mogą sprawdzić jak się to ma do tego uchwytu.

    Ad2. Nie wiem, musisz pytać innych...

    Pozdrawiam i powodzenia :Beer:

    Justowanie lunetki w HEQ-5 syntrek

    w Dyskusje o astrofotografii

    Opublikowano

    Dzięki Piotrek. Mnie zmartwiła ta sprawa dotycząca rotacji mapki i rotacji krzyża o której pisał Adam. Ale to chyba u mnie nie występuje w takiej postaci jak u niego. Sprawa orientacji lunetki biegunowej względem tych wszystkich podziałek w EQ6 wygląda trochę inaczej niż to podają Astronoce. Tak czy owak albo ja coś robię nie tak albo producent coś pokićkał, bo nawet stosując się do instrukcji obsługi montażu wychodzą mi jakieś dziwne klocki. Będę po prostu korzystał z polarisfinderka.

     

    Ale co się dzieje? Opisz jak tylko potrafisz. Jeśli nie ja to ktoś inny napisze.

    Może być tak, że dostała Ci się całkiem rozregulowana wersja, ale na pewno to jest do ustawienia.

    Pozdrawiam :Beer:

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.