Piotrek L.

Może jednak dasz radę wydać 699pln i kupić LVW 22mm?

Jeśli to jest Twój pierwszy okular docelowy, to kup długi.

Masz duże lustro a seeing w Polsce jest taki jaki wszyscy znamy, czyli lepiej najpierw kupić okular, który będzie często używany.

Pozdrawiam

Nooo.... Pięknie, widać że seeing bajka!

Zrób sobie oddech i składaj to jak trza bo widać że będzie masakra

Pozdrawiam i czekam

Na pewno trzeba poczekać, bo dopiero po kilku wyścigach będziemy widzieć jak radzą sobie kierowcy i bolidy w nowym sezonie.

Co do Roberta to bardzo się cieszę, bo mamy kolejny dowód, że mamy świetnego kierowce.

A tak na maginesie, to w jednym z komentarzy na onecie, ktoś napisał:

"Podobno Kubica przed wyścigiem wjechał bolidem do lasu i tam czekał na wyścig, by mechanicy nie wywineli mu jakiegoś numeru."

Definicja "dyskusji" w/g wikipedii:

Dyskusja - jeden ze sposobów wymiany poglądów praktykowany przez dwoje lub więcej osób zainteresowanych danym tematem lub zjawiskiem. Poparte argumentami. Przeprowadzana zwykle w formie ustnej, ale nie tylko (np. dyskusje w formie pisemnej prowadzone są na internetowych forach dyskusyjnych).

I na tym kończę, Panie Trolu!

Dziekuję. Czyli nie wiemy o czym mówimy. Lepiej dla Ciebie chyba pozostać w takiej niewiedzy ale lepiej dla innych aby jej nie rozpowszechniać.

 

Pozdr.

Pytka

A Ty wiesz o co chodzi? Bo jak na razie to tylko wyśmiewasz innych udając wielkiego fachowca.

Jak jesteś taki geniusz to nam napisz co i jak. Chyba że zarejestrowałeś się wczoraj tylko po to, żeby robić tutaj dym?

Żałosne!

Pozdrawiam

Piotrek

Hans, pozostaje Ci chyba jak narazie tylko FSQ106 ED

No tak! Jakby nie było to jest rurka docelowa, jeśli chodzi o takie ogniskowe.

I nie ma zlituj się. Jak jakość super, to i cena niemała.

Pozdrawiam

S_yriusz ja też uważam że nie trafiłeś w saturna, ale nie przejmuj się, wielu z nas tak miało

Zacznij szukać saturna od najmniejszego powiększenia i dopiero potem zmieniaj okulary.

Jeszcze za dnia wyreguluj sobie idealnie szukacza, to bardzo Ci pomoże!

Powodzenia i pozdrawiam

Misiowaty coś kombinuje!!!

 

Trzyma na szafie MAKa a obserwuje przez Newtona, bo lubi sobie wyobrażać jak fajnie(bez dokuczliwej komy) byłoby oglądać planety w 5"MC!

To było dobre!!!

A tak na marginesie, to chciałbym zauważyć, że planety obserwujemy raczej okularami krótko-ogniskowymi, czyli koma w newtonach będzie ledwie widoczna, albo nie widoczna wcale.

Pozdrawiam

To mi wiele wyjaśnia, jest to teleskop soczewkowo- lustrzany. Czy w tego typu sprzęcie występuje aberracja, oraz czy wymaga częstej kolimacji i czy kolimację można wykonać kolimatorem laserowym konstrukcji Leszka Jedrzejowskiego.

Teleskopy Maksutova-Cassegraina nie są obarczone abberacją chromatyczną, co zwiększa ich użyteczność przy obserwacjach planetarno-księżycowych a abberacja sferyczna jest korygowana meniskiem, montowanym w przedniej części tubusa.

Co do kolimacji, to mój mak musiał być kolimowany po dwóch latach od daty zakupu, ale to jest opcja kiedy teleskop dużo jeździ (lub lata).

Jeśli obchodzisz się z makiem delikatnie, to pierwszą kolimację możesz mieć nawet po czterech latach.

Co do kolimatora, to nie umiem Ci odpowiedzieć.

Ja swój kolimowałem w/g instrukcji Polarisa z TEGO linku.

Pozdrawiam

Kompaktowy teleskop, wystarczający do obserwacji wszystkich eMek, ale potrzebujący do tego naprawde ciemnego nieba.

Świetny jako sprzęt do planet i księżyca. Nie jest wymagający co do okularów, zwłaszcza długo-ogniskowych.

Po wykonaniu odpowiedniej przejściówki, można używać akcesorii 2".

Krótka tuba jest pomocna w przypadku używania na balkonie lub jako traveler.

To tak ogólnie, ale napisz co konkretnie chcesz wiedzieć, bo na forum jest więcej użytkowników tego telepa.

Pozdrawiam

Piotrek

Adam całkowicie popieram to co napisałeś.

Jestem na forum już dwa lata i faktycznie poziom pisowni na astro-forum jest wysoki.

Emoikonki czasami się przydają, ale bardziej powinniśmy się skupić na pisowni postów.

Gramatyka, interpunkcja i styl naszych postów, jest równocześnie odzwierciedleniem naszego poziomu.

Astro-forum odgrywa ważną rolę edukacyjną i promocjną, więc większa ilość emoikonek tylko by to pogorszyło.

Widziałem nie raz, jak pisane są posty na różnych forach (akurat nie związanych z astro) i często potrzebowalem przeczytać dany post aż kilka razy, żeby cokolwiek zrozumieć.

Pozdrawiam

....Ktoś obiecał zabrać tego EF-eSa...

Obiecał, obiecał...

O ile znów mi się coś nie przytrafi pechowego, to sobie go potestujecie.

Przedwczoraj padł mi laptop i jadę na zastępczym (pożyczonym), więc brakuje mi do pełnego pecha zepsutego auta, albo aparatu...

Do architektury wewnętrznej to super szkiełko, bez niego żona by się chyba pocięła.

Ale do fotografowania ludzi to już gorzej, bo rozciąga w rogach obraz, ale nie krzywi lini. Zresztą już tylko kilka tygodni i zlot więc porównamy.

Pozdrawiam

Piotrek

Nie powiem, ale takie szerokie pola mają swój urok... I nie twierdze tak tylko dlatego że foce ogniskową 310mm

Fotka naprawde ładna!

Mam nadzieję że po następnym nowiu, będzie wysyp fotek z szerokimi polami galaktyk

Już prawie jestem gotowy

Pozdrawiam i czekam na następne Twoje fotki

Odwieżam wątek...

Długo mi zeszło, zanim wreszcie się wybrałem z montem na testy, ale cóż... Jak nie brak pogody, to brak czasu, albo gorączka trzymająca w łóżku, czyli to co wszyscy znamy aż za dobrze

Wczoraj wieczorem udało mi się odpalić guiding poprzez kabelek z Pierro-Astro i program PHD Guiding.

Oczywiście nie obyło się bez komplikacji, które wynikały tylko z mojej niewiedzy i braku doświadczenia.

Wnioski są następujące:

1. Ustawić i skalibrować montaż, teleskop i guider z programem CDC.

2. Wycelować za pomocą CDC telekop i guider na żądane obiekty.

3. Szybko przerawć połączenie CDC z montem i nawiązać połączenie z PHD Guiding.

No właśnie, wydawało by się że powinno działać razem, ale mi nie zadziałało. Może nawiązywałem połączenie w złej kolejności, ale to jeszcze muszę sprawdzić. Na pewno jeśli CDC połączy się pierwszy, to PHD mimo informacji, że mont jest połączony, nie ma władzy nad montem i kalibracja kończy się niepowodzeniem.

Niestety ten brak wiedzy i treningu doprowadził do tego, że udało mi się popracować na włączonym guidingu tylko ok 12 minut

Ale udało mi się wykonać dwie klatki po 5 minut, znanego lwiego tryplecika

Niestety dałem ciała na całej lini i ostrość jest tragiczna.

ISO 100, czas 300sek. Nie mogłem inaczej bo mam koszmarnie zaświetlone niebo i nie chciałem mieć białych klatek a to i tak tylko testy. Te fotki były lekko podciągnięte w PS.

To są cropy z pełnej klatki bez resizu, wykonane jak zwykle z WO 66 SD Apo + Flattener x0.8 i Canon 350d unmod.

Guidowane... Szukaczem 50mm + TouCam To TEN szukacz. Gwiazdka guidowania to ta przy galaktykach o jasności 7.15m

Zaletą tego zestawu jest waga. Całość waży ok 4kg czyli tyle co nic, dla HEQ5 a i jaka sztywność!

Niestety nie wiem jak zamienić cyferki z PHD na wykresy, bo PEAS nie obsługuje formatu z PHD i nie mam jak pokazać wykresu PE.

Czy ktoś może mi w tym pomóc??? Pleaseeee...

Pozdrawiam

Chyba powinieneś postąpić jak informatyk z microsoftu...

Wyjść i wejść...

A tak na poważnie, to rozkręcić aparat i powoli sprawdzając wszystkie styki, skręcić aparat.

Spokojnie, raczej jeszcze pofocisz tym modelem.

Pozdrawiam

"Gumowe oczniki do lornetki pryzmatycznej PZO 7x45, 7x45Z, 7x45C"

 

nie wiesz co to są oczniki?

http://allegro.pl/item326547374_lornetka_p...iki_gumowe.html

no to już wiesz

No jak to? Nie wiesz????

"Oczniki" to jest to, co zakładasz na "patrzniki"

Pozdrawiam

1. Ile brat ma lat?

2. Gdzie będzie obserwował (balkon, ogród etc)?

3. Jakie niebo ma w miejscu obserwacji (czy widać drogę mleczną i czy nie ma dużo lamp wokoło)?

4. Ile chcesz przeznaczyć kasy?

Pozdrawiam

U mnie wszystko ok, zdjęcie widze normalnie.

Pozdrawiam

Jak na taki marny seeing, to fotka rewelka

Pozdrawiam

4- Co z kolimacja? i zywotnoscia ewentualnego lustra? Czy istnieje mozliwosc "obalenia"sie lustra do srodka -podczas kolimacji?

Z kolimacją masz spokój na jakieś dwa lata, chyba że będziesz nim rzucał.

Co do drugiej części pytania to nie za bardzo rozumiem.

Jeśli chodzi Ci o to, czy lustro może wypaść ze swojego fabrycznego miejsca, to powiem Ci, że to tylko jak będziesz się nie ostrożnie obchodził ze śrubami kolimacyjnymi.

Ale to Cię czeka dopiero przy kolimacji.

Jedna uwaga: w moim maku 127mm, jak odkręcisz śrubkę mocującą pokrętło ostrości, to lustro swobodnie i samoistnie będzie się przesuwało na tej rurce (prowadnicy), czyli można sobie uszkodzić menisk.

Co do kolimacji maka, to TUTAJ masz wszystko na ten temat.

Pozdrawiam

P.S.

Mój mak jest przystosowany na 2" i z SWANem 33mm nie mam problemów, ale za to mam pole prawie 1,6*.

Osobiście używam LV 6mm, ale nie miałem okazji porównać z ortho.

Jeśli chodzi o mojego LV to jestem bardzo zadowolony, ale 5mm dla Ciebie to już za krótka ogniskowa, zwłaszcza że masz takiego samego maka jak ja!

Czasami żałuje że nie kupiłem 7mm i Tobie radzę to samo a na pewno nie kupuj 5mm!!!!

Pozdrawiam

Kolor jak najbardziej ale ten Canonowski kolorowy szum bije po oczach Wszak to ISO1600. Żeby to pokazać ładnie bez wyciągania potrzeba dużo więcej materiału. Różnica jasności między mgławicą a galaktykami jest olbrzymia. Dynamika Canona wysiada

 

Fajnie, że się podoba!

Miałem na myśli tylko fotke z samymi galaktykami

To że na mgławicach nie ma koloru, to jest oczywiste. Ale same mgławice miodzio

Kurcze, dostrzelaj materiału i będzie miazga większa niż teraz

Chyba lepiej tak, niż jak u mnie - pogoda jest a ja leże chory z gorączką

Nie mam nawet jak przetestować guidingu... Jeszcze trochę a będe testował na zlocie

Pozdrawiam

Fota niezła, ale czy dało by się wyciągnąć trochę więcej koloru? Jakaś taka czarno-biała ta fotka

Poza tym to super

Ostatnio tak właśnie myślałem, że polskie astro-foto jest już na naprawde wysokim (światowym) poziomie!!!

Pozdrawiam

No to chłopie przepadłeś

Astrofoto jest super

Zdjęcia spoko. Jak będziesz miał montaż, to zobaczysz ile można zdziałać kitowym obiektywem.

Powodzonka i czekamy!