![](https://astropolis.pl/uploads/monthly_2017_06/wenus.jpg.7c8a073905b213ca41de2bb4e681c44a.jpg)
JaLe
-
Postów
6 823 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
3
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez JaLe
-
-
No i walki ciąg dalszy.
Podinwestowałem trochę sprzęd a rezultaty marne.
Wymieniłem całe mocowanie na standard losmandy - wcześniej był vixen
Plusem jest usztywnienie mocowania teleskopu i w trakcie sesji gdy dotknę aparatu guider nie gubi juz gwiazdy prowadzącej co miało miejsce przy mocowaniu vixena.
Zakupiłem też nowe kpl mocowanie guidera.
Montaz posadowiony na betonowym słupie.
Wszystko dokładnie widac na zdięciach.
Jedną całą noc poświęciłem na dokładne ustawienie polarnej metodą dryfu.
Zdięcia 180 sek wychodzą jak totalna kaszanka
To co pokazałeś na zdjęciu wygląda na błędy w prowadzeniu - guidowaniu. W jakim programie guidujesz, bo ja własnie tu widzę uchybienia. Skoro twierdzisz, że luzy sa wykasowane, to właśnie w samym guidowaniu szukałbym rozwiązania.
-
1
-
-
Nie do końca zgodzę się z wesselem, ja tam widzę różnice w kolorystyce mgławicy. Uważam natomiast, że za bardzo przyłożyłeś się do pluginu służącego do zmniejszania gwiazdek.
Kiedyś przyjąłem zasadę, że można go użyć w całym etapie obróbki tylko raz, a i to najczęściej wykonuje na warstwie zmniejszając przenikanie o 50 % czasami tylko kilkanaście %.
-
Nawet wyszły kolorki
. Robiłeś to na warstwach ?
-
Czy ugięcia odpowiadają kierunkowi grawitacji ?
-
I jeszcze jedno podejście do 3D. Tym razem posłużyłem się inna techniką tak , by 3 d buło in i out
- widać to gdy pomachamy sobie na zdjęciu kursorem. Chciałem też pokazać więcej kolorku, niestety technika jest dość trudna, a ja nie mam doświadczenia, nie wiem tez jak poradzić sobie z artefaktami. Ważne jednak, ze coś tam widać
Przyjemnego odbioru
-
Dzięki
podkolorowałem trochę, ale saturacja to taki trochę szatan, co to pozwala szumowi pohasać
mały:
i duży:
Oj nie wiem czy dam radę
Walka z szumem potworna... przy tym preview na gorąco, które widziałeś, leciałem na chybcika, potem jak zacząłem przysiadywać, co próbowałem się za tamte partie zabrać, to z szumem się nie mogłem pozbierać... może jutro świeżym okiem
Co do lokalizacji - to Jordanów Śląski... niebo po połowie i dobre i niedobre... (o niebo lepsze niż we Wrocku, o niebo gorsze niż w Roztokach
)
Ładniutka
ale w tym dużym rozmiarze kompresja lub może jakieś przekształcanie dość mocno zniekształca zdjęcie
-
Ano zezem skorygować trzeba było, bo z początku w okularkach widziałem dwa kolory ale lekki zez i dało rady. Ale i tak bardzo cieawe 3D...
Rób takich więcej
Ciekawe z tym zezem, ja nie musiałem nic ze wzrokiem kombinować
-
ech.. z tego co mnie nauczył mój balkonik (taka kara za zachłanność nowicjusza) , to generalnie Księżyc i po Ha przejedzie jak czołg po kapuście... jak się ma materiał z kilku dni... to od razu widać... inna sprawa, że OIII rzeczywiście z racji na rozpraszanie niebieskiego w atmo to się o wszystko co możliwe potknie ;D Potem człowiek się drapie po głowie, po co czas w nocy tracił
Jarku, czym robiłeś te anaglify ?? Efekt ciekawy i nasunął mi pewien pomysł
Pozdr
Iro
2D to 3D RedBlue Converter resztę napisałem na PW.
-
-
To wyjątkowo niewdzięczny obiekt. Na mojej liście też wisi w dziale "do poprawki"
Pozdrawiam.
W Casiopei są jeszcze ambitniejsze miedzy innymi: SH2-176
Tutaj natomiast mamy zestawienie Sharpless catalogue: http://www.bibliotec...s/Sharpless.htm - fotograficzne zajęcie na lata
, to tak by uzupełnić obserwacje tego co jest po za zasięgiem naszych Newtonów
-
ET jak w wizualu
-
Czy działa ci star rounder z CS5 64 bit albo 32 bit?
Jako warstwę robisz 8 bitów.
-
Na pewno impregnowane deski są lepsze.budka stoi już rok
napisz jak się sprawują płyty po zaimpregnowaniu
sam będę stawiał na dniach budkę i mam zagwozdkę
czy dać płyty OSB - w OBI jest promocja na 12 mmm bodajże 16zł / m2 czy też płyta sztuka kosztuje tyle
czy lepiej frezowane deski sosnowe
w każdym przypadku czeka mnie impregnacja
-
-
Jak tam prowadzenie...?
Lepiej, ale daleko od ideału.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
I tym razem fotografowałem przy bardzo mocno świecącym Księżycu, kolor dodatkowo przez mglista zawiesinę. Tak, że nie wyłapałem zewnętrznych otoczki mgławicy.
Starsze zdjęcie wykonane Rubinarem można zobaczyć tutaj: http://www.astronomi...llery&Itemid=13
Zdjęcie wykonane w tym roku miało powstać jako HST, ale skończyło się jak zwykle: HRGB 235:18:24:30
-
11
-
-
Nie jestem specjalista od O, ale też tak myślałem"O" to raczej Księżyca nie lubi chyba nie miałbyś z tego pożytku.
-
Ten obiekt nadaje się na max świecący Księżyc. Dobrze dobrałeś więc cel.
Miało być w HST, ale ICM pokazuje już chmury więc szybko wczoraj zbieram RGB, bo na S i O potrzebowałbym jeszcze ze 3 nocki.
Może kiedyś się uda
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Gwiazdozbiór Łabędzia, to nie jedyny ptak jakiego możemy podziwiać na letnim niebie.
Na uwagę zasługuje kompleks mgławic IC5070 który swoim wyglądem przypomina Pelikana lub nawet jakiegoś prehistorycznego gada
co ważne rozpoznawalny przy obserwacjach wizualnych
Zdjęcie wykonywane w ciągu ostatnich nocek czyli przy max świecącym Księżycu
80ED + ST8300 HRGB 235:18:21:27
Obróbka bez odszumiania.
-
22
-
Ja też dołączam się do wszystkich życzeń
-
Walnij tym potworem w jakaś mniejsza galaktykę - proponuje NGC 6951. To zdjęcie w obserwatorium to allsky ?
-
Teraz to dopiero wyciąłeś tło
-
Hmm, drogi JaLe,
spociłem się oglądając ten filmik. Na prawdę niezły. Ludzkość zatrzymana na emocjonalnym poziome 5-latka... (BTW> M.N.zŻ. twierdzi, że mężczyzna rozwija się do la 5a potem ju tylko rośnie
)
To zaaplikuje odtrutkę
czyli świat kontemplacji.
SH2-188
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Kolejna fotka wykonana w technice 3D