JaLe

Ha, no to zdemaskujcie to, od dawna wiadomo, że UFO jest i operuje w pewnych zamkniętych strefach tzw zaUFAnych:

http://www.youtube.com/watch?v=6gFk9D8uIQY

Adam

 

Tak się zastanawiam, czy te montaże mają jakieś hamulce na osiach - w razie zaniku napięcia?

Dobre pytanie.

Swego czasu znalazłem takie silniki:

Z tego co zrozumiałem można zainstalować je do szerokiej gamy urządzeń, posiadają też zintegrowany system pomiarowy z 8,388,608 krokach na obrót.

Jeżeli, źle sobie przetłumaczyłem to poprawcie: http://www.directind...622-380778.html

Ten cały Android jest mi obcy, co ja na nim zrobie? Jakaś kamera lub soft do astrofoto będzie hulał na tym?

Ja z komórki steruje zdalnym pulpitem, na pewno wygodniej byłoby z pozycji tabletu i to w 100 % się sprawdzi.

Tabletem możesz też sterować zdalnie Dslr-em ale za pomocą kabelka lub bluethootha.

Ja od zawsze stosowałem Delphinusa: http://student.if.pw...hinus/about.php

10 klatek i już takie efekty - zazdroszczę

No i było tak od razu

Jak sobie otworzysz pełną rozdzielczość M51 to zobaczysz na obrazie galaktyki poziome pasy. Są one dość subtelne ale jednak je widać. Może to chodzi o typ matrycy bo to wyglada jak przeplot.

Tak bywa jak się za bardzo wyciąga ze słabego (z LP) materiału na warstwach. Czasami po prostu chce się wyciągnąć więcej niż warunki pozwalają.

ps. ostrość jest jak najbardziej ok

Kiepko coś z ostrością i pojawiły się poziome pasy jak od biasu.

Gdzie widzisz te pasy ?

Nie za bardzo znam się na kolorowych flatach, ale wg mnie czas naświetlania jest za krótki.

Co do flatownicy to powinieneś ja przysłonić i w ten sposób wydłużysz czasy naświetlania do kilku sekund.

To prawda z tymi podejściami.

Ja już kolejny rok robię jedno zdjęcie z różnych ujęć i ciągle nie jestem zadowolony

No rozkręcasz się

Ja bym tylko ciut bardziej uwypuklił mgławicę, bo jest tam tego sporo

Wygląda jak czołg

Według mnie tu jest już o wiele lepiej. Muszę jeszcze wiele razy podejść do obróbki tego materiału, zanim nabiorę wprawy.

Wielkie dzięki.

 

Pozdrawiam

Tomek

W tej chwili za największy mankament uważam kształt gwiazdek i z tym musisz powalczyć na poważnie. Uważam, że to wina setupu, jeżeli dojdziesz do tego co to jest i gdzieś Ci to skorygują, to będziesz miał już z górki

Co można zrobić z tym zdjęciem jeżeli chodzi o obróbkę ?

1.wyrównać kanały

2.podbić kolory

3.uwypuklić galaktykę

Wygląda super. Zdziwił mnie jedynie stosunek czasu fotografowania filtrem Ha do czasu naświetlania każdego składnika RGB .

 

Pozdrawiam

Tomek

RGB zbieramy dla koloru gwiazd, Ha -wiadomo

Jak dla mnie to trochę za bardzo odszumione.

Ale fajny materiał. Poniżej moja wersja obróbki:

Ostatnio testowałem kilka obiektywów szerokokątnych.

Na forach foto czytałem pozytywne recenzje na temat Samyanga 14 mm i niestety w starciu z rzeczywistoscią okazał się za bardzo mydlany - po za tym spore problemy z ustawieniem ostrości wiec sobie odpuściłem.

Jak Ty go Darku oceniasz ?

Coś ty taki ekspresowy? Widać niestety efekty wyciągania nasycenia na gwiazdkach...no i nie tylko ale sam wiesz lepiej:)

Pozdrawiam

Maciek

Przy Księżycu nie poszalejesz

Zebrałem jeszcze troszkę koloru w imponującej ilości 6 x 3 min na kanały RGB

Włoskie paskowe Avalony powoli stają się rozpoznawalne. Po targach w Londynie mogłem jest teraz spotkać na NEAF. Robią całkiem dobre wrażenie, ale cena je jednak trochę dyskwalifikuje.

Płytka frontowa panelu rodem z EQ6

Jeżeli krawędź nie jest wyczerniona i pada na nią jasne światło to się odbija. W moim Newtonie nie ma wyczernionej krawędzi, mi to nie przeszkadza .

Zgadzam się z Tobą.

Tak teleskop ma osłonę co pokaże w kolejnych zdjęciach lub na filmie zresztą na tych ostatnich na obudowie dolnej części widać zapięcia

W tej chwili spandex jest niedostępny, mam jednak jeszcze lepszy zamiennik, lepszy bo lżejszy i chyba (bardziej światłoszczelny ). Zastosowałem go po raz pierwszy własnie w tym teleskopie. Po sprawdzeniu organoleptycznym wygląda to tak, że gdybym Ci zawiązał oczy pojedynczą warstwa tego materiału i skierował w kierunku okna, (ale nie patrzyłbyś bezpośrednio na Słońce) nie potrafiłbyś ocenić czy jest dzień czy noc.

Co do jakości luster to polegam wyłącznie na tym co otrzymuje od producenta, wiem, że nie wypuszcza gorszych jak 1/8 lambda. Co do wiarygodności producenta to wiem, że wyprodukował ich dość sporo (pewnie niektóre osoby posiadają lustra od tego Pana - nawet nie wiedząc o tym , gdyż kilka znanych firm zaopatrywało się właśnie u niego). Ja jestem sporadycznym odbiorcą, ale przenigdy nie narzekałem na jakość.

Zresztą przeczytaj wrażenia z obserwacji poprzednika

http://dgronkiewicz....25-3201500.html