JaLe

Świetne! No tutaj tło rewelka

Skąd taki wniosek? Kontrast jest mały bo to tylko taki półprodukt

Bo szum spory czyli musiałeś dość mocno wyciągać ?

Nie zrozum mnie źle, bo to nie krytyka, ani jakieś drażnienie. Po prostu ja też tak mam.

ps. za zdjęcie oczywiście 5 gwiazdek

W sumie wygląda jak byś focił ode mnie czyli z oświetlonego miejsca.

Naprawdę fajnie wyszła.

Przypomniałeś mi od razu moje zdjęcie tej gromady z przed kilkunastu miesięcy

NGC6207 niemalże jak z SDSS

Zastanawiam się poważnie nad podpięciem do komputera jakiegoś 40" monitora - serio. Bo widzę ze jakość jest o niebo lepsza nić na TFT, a w przypadku takich zdjęć n oto wiadomo

Świetna konstrukcja. Przymierzam się powoli do teleskopu docelowego i na coś takiego czekałem. Czy dało by radę zrobić wersję ze składanymi płozami - tak jak w obsessionach UC?

Tak jest taka możliwość

Ponieważ były pytania o osłonki, dorzucam kolejne zdjęcie.

Dorzucić jeszcze psa z kiwającą głową i można jechać na miasto

 

A tak w temacie to są jakieś katalogi Abella do planetariów typu Stellarium, albo do np. EQTour?

Nie wiem ja do tych co wymieniłeś, bo nie używam, ale do CdC są tutaj: http://www.schoenball.de/ I tutaj: http://www.stargazing.net/astropc/external.html

Między górami: Żarkiem i Lanckoroną

Pierwsze zdjęcie wykonane Canonem 350D, drugie komórką z funkcją automatycznego łączenia (zdjęcia nieobrabiane)

Powiem, że oryginalny ten kolorek, ale mi się podoba

piekny zgaduje, ze pakuje sie w jedno pudlo + rurki?

Bez najmniejszego problemu

Philips, nie byłbym soba gdybym i ja nie złożył Ci zyczeń

Wszystkiego naj lepszego, osiagnieć w astronomii i nie tylko.

Wrzucam obiecane zdjęcia. Wkrótce postaram się napisać i dodać więcej. Na razie zdjęcia Columbusa bez górnego bafla.

ps. 1. Columbus UL przeszedł pozytywnie pierwsze testy. Przypominam, że to moja zupełnie nowa konstrukcja oparta o obróbkę CNC, lakierowanie aluminium i stali - proszkowe, sklejka - lakier połysk najwyższej klasy przeznaczony do stosowania w exsluzywnych kuchniach (6 warstw).

ps2. Na zdjęciach konstrukcja ColumbusaUL 350 z lustrem o gr. 42 mm - waga około 12 kg + grubaśne lustro 8 kg + ewentualne dodatki (Słoik )

25.04.2010 Księżyc wyglądał tak pięknie już około godziny 17-tej

Poniżej smog - typowy zresztą tej części małopolski.

Po lewej smog Krakowski, po prawej Myślenicki.

Nawiązując do mojego pierwszego zdjęcia, to postanowiłem zrobić kilka zdjęć Babiej z miejsc widocznych na mojej pierwszej fotografii w tym wątku.

Poniżej fotka Babiej wykonana dzisiaj z górki położonej 10 mm pod ostatnią literką "o" w napisie Lanckorona

Kolejne doświadczenie, kolejna fotka i to innym sprzętem i w dodatku w Bieszczadach - sama radość

Samokrytycyzm na wysokim poziomie czyli nie masz sobie czego zarzucać , a zdjęcie przecież też przyzwoite

Piękności !

I znowu piwoty w moim monitorze zdały egzamin.

Ładna - tylko czemu do góry dnem

Tak to piękna galaktyka, zasługująca na osobne potraktowanie.

ps. jak na ten obiekt to idealna ogniskowa

ps.2. u mnie w zeszłym roku ledwo złapała się w kadrze

To, halo powaliło mnie na kolana. Ach, te bieszczady !

Nawet bez koloru jest się czym zachwycać.

Ja już w zeszłym roku na nią się czaiłem z zamiarem namierzenia pozostałości po jej trasie i stwierdziłem, że to zadanie ponad mój sprzęt.

Wspaniała !

Tak jak sadziłem STL nie jest tylko wymiataczem narrowbandowy, ale nadaje się wspaniale do galaktyk - chciałbym taką

To pełna klatka resize 50% .

Dlaczego taki kadr ? Bo nie mam rotatora kamery. Co do tych "pojechanych " gwiazdek - spieszę z wyjaśnieniem. Pojęcie "pojechane" może odnosić się do całego zdjęcia (kształt gwiazdek może być związany z nieodpowiednim prowadzeniem), a nie do jego części. Gwiazdki w lewym górnym rogu są oczywiście zniekształcone - nie jest to jednak efekt spowodowany złym prowadzeniem, lecz ugięciem części tubusu pod ciężarem wyciągu i kamery

Na podstawie moich doświadczeń wiem już jak kolimować MT800, ale właściwie uzależnione jest to od położenia obiektu, który fotografujemy. Jeżeli fotografuje obiekt w wiadomym położeniu biorę poprawkę na ugięcie Obecnie teleskop mam skolimowany na wschód (no chyba , ze już mi się rozkolimował na ten obszar nieba), bo hasałem w różnych miejscach

M104 akurat fotografowałem na południowej części nieboskłonu.

To moja pierwsza przymiarka do tego obiektu. Co prawda to tylko 70 minut materiału, ale niezmiernie się cieszę, że mam chociaż tyle. Jeszcze w zeszłym roku (ze względu na swoje położenie) nie miałem w ogóle możliwości zarejestrowania żadnego materiału z tą galaktyką i nie liczyłem, że uda mi się to za rok. W tym roku - dzięki temu, że fotografuje z obserwatorium (zyskałem 7 m wysokości), miałem szansę przemknąć się pomiędzy drzewami. Uff starczyło na 70 minut

Może w przyszłości z większa ogniskową uda się zarejestrować więcej i lepiej - ano zobaczymy

Ja tu o pętlach śmierci roje, a tu mi wytykają (i słusznie) denną ostrość. Eh, jeszcze chyba wiele tranzytów upłynie nim ja zaczne "rutynowo" osiągać satysfakcjonującą jakość.

 

Pozdrawiam.

 

 

E nie, z ostrością nie jest tak źle. Miałem na myśli ostrzenie programowe. Co do pętli tez mi się marzyła, ale na to nie mamy szans. Może Adam ze swoim sprzetem w tej materi po kilkunastu godzinach coś zdziała

ps. coś w tym stylu (jeżeli pozwolisz)