JaLe

Świetne zbliżenie i ładny szczegół - spokojnie można byłoby troszkę wyostrzyć!

Też mi się marzy, by w dorobić materiału do zeszłorocznej - tylko czy dzisiaj będzie pogoda ?

Wczoraj udało mi się dopalić jeszcze troszkę materiału. W sumie zdjęcie to LRGB (250:40:40:40) RGB bin2.

Cały czas mam problemy ze składaniem koloru wychodzą mi jakieś kropki tak jak by Maxim zamiast odejmować dodawał darki, no i kolorowe flaty to też porażka

Faktycznie świetna.

Genialne jest to odbicie gwiazd w wodzie

To wygląda jak mistrzostwo kolimacji hardcorowego sprzętu (patrzę głównie na spajki które nie są rozdwojone i są symetryczne).

Tak dobrze niestety nie było, znowu mi troszkę kolimacja poleciała i część kadru obciąłem

NGC4565 to największa galaktyka ułożona w stosunku do nas krawędzią. Dość dobrze obfotografowana, ale dla mnie i tak bardzo ciekawa piękna

Zebrałem co prawda 220 minut materiału, ale w słabych warunkach. W pierwszy dzień było to 150 minut ( dopiero pod koniec sesji uświadomiłem sobie, że fotografowałem przy wysokich chmurach), kolejne 70 minut dołożyłem dnia następnego - już w lepszych, ale dalej nie rewelacyjnych warunkach. Brakło czasu na kolejne 80 minut (może przy 300 minutach byłoby lepiej ?)

Co do RGB to chyba już w tym sezonie nie zbiorę

Zapowiada się na kolejne dni z nieciekawą pogodą, dlatego publikuje obecny materiał.

Przepuściłem zdjęcie przez "PGC analizator" Piotra

 

http://www.astromarc...2008_2000op.jpg

Skąd można pobrać ten analizator.

ps. ładny zasięg Ci wyszedł

Ponieważ mam zamiar wykonać dość spore elementy obejm postanowiłem zakupić Lignofol. Jest to półfabrykat drewna, ale o parametrach i właściwościach znacznie przekraczających sklejkę http://www.sklejka-p...ndex/html/id:67.

Dla moich potrzeb wystarczy mi jednak tylko 1/3 arkusza. Gdyby Ktoś był zainteresowany pozostałą częścią proszę o kontakt.

Cena arkusza 1000x1500x20 to około 260,- + vat + transport + ewentualna obróbka.

Dodam że z lignofolu wykonywane są elementy panwi, śmigieł samolotów, a nawet przekładni zębatych.

Gdyby Ktoś był zainteresowany mogę pomóc w wykonaniu rysunków technicznych oraz obróbce na maszynach CNC.

Łączę się w bólu ze wszystkimi rodzinami tej tragedii.

Ja bym obstawaił nieosiowosc toru optycznego. Coś Ci sie "ugiełło".

Stawiam jednak na kolimacje.

Pięknie !

Zastanawiam się ile luminacji, a ile koloru jest w tym złożeniu. Tak czy inaczej zdjęcie zbyt dobre, bym mógł je wykonać w 5h łącznego materiału. Genialną masz miejscówkę - normalnie Mekka astrofoto.

Utwierdzacie mnie panowie w przekonaniu, że mam paskudne warunki

U mnie na ekspozycjach 10 minutowych na prawdę niewiele widać w wizualu nie miałem okazji skonfrontować - ale oczywiście przy najbliższej okazji spróbuje.

Niezły czad, taki okruszek i tak ładnie uchwycony podczas swej wędrówki .

Że też utrzymałaś go w kadrze

Kupię lub zlecę wykonanie obejm do Newtona - średnica 380 mm.

Proszę o kontakt na PW

Obie planety bardzo ładnie prezentują się w lornetce, jest to widok który na prawdę zapada w pamięci

Piękny sprzęt, a i zdjęcia niesamowite - powala mnie ten widok galaktyk w tle M82

Fajnie, że publikujesz też zdjęcia sprzętu. Osobiście prosiłbym o jak najwięcej takich z detalami czyli mocowania wyciągu, celi, obejm itd.

Jarek, ona ma 10mag, w 8" pali oko

To znowu CdC sie pomylił ? Podaje 14.40

ps. zresztą ja tylko cytowałem co do obserwacji: "Although it is a faint galaxy (at least for a 0.5m telescope) it is surprisingly well studied "

Bardzo dziwnie wygląda ta galaktyka - jakby się jej ramiona odginały do góry Thx za fajne jej zdjęcie.

Możliwe, że po jakiejś interakcji z NGC5005

Różnica nie jest wielka, nie sprawdzałem różnic w pozycji na konkretną datę i godzinę.

 

Być może JaLe miał inny problem niż wspomniany przeze mnie

U mnie to wyglądało tak jak prezentuje poniżej. Różnica faktycznie nie jest wielka, pod warunkiem, że wie się gdzie ona jest CdC przedstawiał kometę blisko Syrmy (jak w prostokątach), a ona była nad, z tym że zgodnie z prawami Murphiego zacząłem od poszukiwań po przeciwnej stronie

Już mam: ustawienia/system słoneczny/kometa/wczytaj plik MPC/ściągnij

To może przesiądź się na starszą wersję. Nowsze nie znaczy lepsze.

Ale w nowszej lepiej steruje się montażem

Ja mam wersję 2.76, nie wiem czy jest nowsza wersja. Ale z tego co mi wiadomo CdC ma wpisany błędny adres do pliku z elementami komet na CFA.

Spróbuj zaktualizować w ten sposób:

 

Ustawienia>parametry katalogu i obiektów>komety>elementy komet>Sprawdź podany link. Powinien być taki:

http://www.cfa.harvard.edu/iau/Ephemerides/Comets/Soft06Cmt.txt

jeśli masz zły to zmień.>połącz

 

Prawdopodobnie CFA zmieniła adres do pliku ze względu na ostatnie włamanie hackerskie.

 

P.S. Kometa to nie obiekt głębokiego kosmosu.

Oooo, to obiekt moje marzenie, tylko że zdecydowanie zbierałbym materiał bez narrowbandu, bo w środku przeświecają przecież ładne galaktyczki

Ciekawe jak można uaktualnić katalogi komet w nowym CdC, bo np K5 w ogóle mi nie znajduje

ps. i tutaj jest mały problem, stary CdC aktualne pokazuje położenie komety bezbłędnie, nowy niestety ze sporym błędem

Wykorzystując wczorajszą noc próbowałem zaczaić się na kometę 81P. Niestety CdC pokazywał jej lokację niezbyt dokładnie, tak że z namierzaniem i kadrowaniem zeszło mi ponad godzinę

Ta cenna godzina, to strata związana z ostrzeniem i łapaniem koloru (czego jak zresztą widać brakuje). Pozostało tylko 6 x 300 za nim wszystko schowało się za dach mojego obserwatorium.