JaLe

JaLe wyjąłeś mi asa z rękawa miałem focić dziś ten obiekt nawet Bokononowi pokazywałem że takie cudo jest w Psach Gończych

 

Pięknie te ramiona się prezentują

Nic nie stoi na przeszkodzie, byś i Ty teraz się z nią zmierzył - do dzieła !

Świetna rozdzielczość, ode mnie 5 gwiazdek

Galaktyka Seyferta, która przypomina mi swoim wyglądem kraba

Bardzo słaba i do obserwacji wizualnych dostepna chyba dopiero przez 50 cm lustro. By coś pokazać zebrałem 3 godziny materiału w ekspozycjach 12 x 900, przy 10 minutowych było kiepsko, za to przy 900 praktycznie zlewała się z tłem.

Na moim zdjęciu widoczne jest jeszcze kilka słabych galaktyk w tym Holmberg VIII i UGC 8314.

maską

No, to chyba osiągnąłeś perfekcje - gratulki. Bardzo podoba mi się to zdjęcie , wg mnie Twoje najlepsze

Widzę, że ostrość dopracowana - masz już robofocusa czy ustawiałeś maską ?

Wczoraj próbowałem zebrać RGB, ale smog był niemiłosierny to raz po drugie zebrałem tylko 25:25:20 RGB bin 2 w częściach po 5 [min]

Brakuje mi dłuższych czasów zarówno w Luminacji jak i w kanałach, by pokazać to co w tle - może za rok

Robiles to ostatnio ( ostatnie 2-3 noce) ?

Na niebie był wysoki cirrus, moze niezauważalny ale był na 100%.

Jak mialem zaszroniony chip i desicant musial isc sie pogrzac to juz sie raczej nic nie dalo zrobic wiec to chyba nie to.

Tylko 18 - tego miałem pogodę

Bardzo dobrze Ci wyszło i tak jak zasugerował Polaris stanowi dobry punkt odniesienia do wizualnych obserwacji.

Widze JaLa ze sie uparles na te grupe i od 3 lat ja trenujesz

Ja postanowiłem że zrobie jeszcze kolor przed publikacja o ile sie uda.

Ja przyjąłem już dawno zasadę - by nie zwlekać z publikacją, tylko działać na bieżąco. Oczywiście Hickson 44 też mi się marzy w kolorze, ale to już nie ode mnie zależy

Tak troszkę z innej beczki, to pomijając - że nie są idealne, ale zastanawiam się dlaczego gwiazdki wyszły dość miękko (nie stosowałem żadnych blurów).

zdjęcie świetne, tylko nie rozumiem czemu nie wygrzejesz tego desikanta, nie szkoda Ci fot?

Miałem do wyboru, albo nie robić zdjęć, albo z zaszroniona matryca - taka sytuacja mnie zwykle zaskakuje, gdyż nie wykonuje okresowych testów. W zeszłym tygodniu jeszcze wszystko było ok. W tej chwili jest już po całym zabiegu z wyprażaniem i sezonowaniem i mam nadzieje, że będzie już dobrze przez kolejne kilka miesięcy. Gdyby Ktoś jednak miał do sprzedaży desicant do ST2k to chętnie odkupię

Lew to nie tylko galaktyczne triplety, to nie tylko Regulus i łatwo rozpoznawalna konstelacja. Dla mnie Lew to Hickson 44

Po raz drugi dobieram się do tej grupy i znowu mi coś przeszkadza, tym razem szroniąca matryca. Przede wszystkim musiałem wyciąć cześć zdjęcia, a na pozostałej z trudnością maskowałem cześć artefaktów, ale dość rozżalania się nad 150 [min] ekspozycją, jeszcze jedno - tradycyjnie zabrakło mi czasu na kolor

Przejdźmy do meritum:

Hickson 44 jest tak ciekawy gdyż widzimy kilka rodzajów galaktyk. Co ciekawe są tak blisko położone, że oddziałują na siebie nawzajem

Najlepiej widoczne galaktyki to: NGC3190, NGC3187, NGC3185 (różne przykłady galaktyk spiralnych) i eliptyczna NGC3193 wymieniająca się z najbliższą sąsiadką gwiazdami

Ładna ostrość fotki (czym ustawiasz?) i kolimacja teleskopu.

Ostrość ustawiam robofocusem. Kluczem do sukcesu jest na pewno kolimacja i stacjonarne obserwatorium. Nie jest jest jeszcze co prawda idealnie, ale na pewno bardzo dobrze. MT800 jest bardzo czuły na wszelkie nawet najmniejsze perturbacje związane z przenoszeniem.

Galaktyka piękna, na Twojej fotografii nawet przepiękna.

Dzięki , może jednak dorobię do niej kolor o ile aura pozwoli.

Piękna galaktyka z gwiazdozbioru Smoka, oznaczona w Katalogu NGC numerem 5866 często jednak rozpoznawana jako M102.

Prawdopodobnie nie będę zbierał więcej materiału, gdyż ogniskowa 800 mm jest zdecydowanie za mała, by pokazać jakieś szczegóły tej galaktyki.

Poniżej 120 [min] luminacji, po prawej na dole widać ślad po zaszronionej matrycy. Warunki obserwacyjne określam na 4 w 6 punktowej skali.

Świetnie ! Zrób może jeszcze eksperyment z podbitą saturacją

Troszkę żałuje, że pogoda i mnie nie pozwoliła na dopalenie tej galaktyki.

Zdjęcie to tylko 80 minut luminacji wykonanej podobnie jak moje ostatnie zdjęcia w średnich warunkach - dlatego z materiałem nie można było poszaleć.

Co do samej galaktyki (odległa o około169 milionów lat świetlnych) to na pewno wyróżnia się z pośród kilkunastu sąsiadek tej samej grupy galaktyk. NGC5529 jest otoczona niewidocznym na zdjęciach z ziemi halo. W dolnym lewym rogu na uwagę zasługują kolidujące NGC5545 i NGC5544. Obecność gazu halo mogą być związane ze środowiskiem NGC 5529, która jak już wspominałem zawiera co najmniej 17 galaktyk.

No to mamy mariage. Luminacja moja i rgb Krzysztofa

ps. szkoda, że rgb nie dałeś jako fitsy

Krzystof, JaLe, fajne fotki. Ciesze się, że nareszcie można troche pobuszować po galaktykach. Patrząc na moją zeszłoroczną 106tke, widzę, że może nie głupim podejściem będzie przysiąść sie do niej jeszcze raz, ale już z opanowanym prowadzeniem.

 

Pozdrawiam.

Fotografia galaktyk ma to do siebie, że można kumulować materiał zbierany w czasie właściwie bez terminowo

Krzysku świetne zdjęcie ! Podobnie jak Ty i ja zbierałem materiał na ten sam obiekt, niestety u mnie było dość przeciętnie jeżeli chodzi o warunki. Pomimo 3 godzin materiału detal stosunkowo słabo widoczny, przy wyciąganiu wychodzi spory szum

Poniżej dwie wersje - lekko i z wyciąganiem szczegółów oraz szumu. Cieszy mnie natomiast kolimacja MT800, nie jest super idealnie, ale na pewno bardzo dobrze

Ładne. Kolor troszkę chyba zaszumiony, w B&W galaktyka była pod ładniejszym kątem. To tyle marudzenia. Jest zupełnie nieźle, szczególnie że nie widać typowych dla MT800 wad. Jest tak jakby to było zrobione czymś lepszym.

 

Podstawa to obserwatorium

Pokaże jeszcze zdjęcie M109 w skali 1:1

Coś wisiało w powietrzu j jakość zebranego materiału była znacznie gorsza w stosunku do poprzedniego z przed kilku lat - to minusy ostatniej sesji. Tym razem jednak mogę pokazać pełny 100 % kadr, a to zasługa obserwatorium i wreszcie skolimowanego (i super czułego na każde drgnięcie związane z przenoszeniem MT800).

Witam

 

I oto druga sesja astrofoto z nowym sprzętem (choć nadal brak korektora komy). Tak średnio udana, źle ustawiony montaż na polarną i czasy powyżej 60 sek były zbyt długie… a że chmury nadchodziły wolałem już zebrać materiał z krótszym czasem niż kolejny raz poprawiać ustawienia montażu i wrócić bez żadnego materiału (co już mi się parokrotnie zdarzyło, frustruje to szczególnie jak się znosi sprzęt z 8 piętra w centrum miasta i blisko godzinę jedzie za ciemnym niebem). Cały czas się uczę, popełniam szkolne błędy, szczególnie jak widmo nadchodzących chmur nie daje spokoju. Albo człowiek się zagada i zapomni zrobić darków (i potem na balkonie po 3 w nocy dorabia). Ale brak Księżyca to jest to. Przy M101 robiłem niemal gdy Księżyc był w pełni. Już dwa razy mówiłem sobie, że przy Łysym nie focę. Kiedy będę twardy i powstrzymam się przed wyjazdem jak ładne niebo choć świeci Księżyć? No a potem kilka godzin przy obróbce (nauka, próby, wersje...). Ale efekt finalny cieszy. Wybaczcie za rozległy wstęp ale ciągle jestem na początku przygody z fotografią pięknego Wszechświata i muszę komuś "wyżalić". Bo mało kto rozumie po co i na co mi to

 

I to M51 czyli galaktyka Wir:

 

D700, 29x60 sek, ISO2500, SW150/750, HEQ5

 

Dziękuję za uwagi i pozdrawiam.

Każde zdjęcie cieszy i ma swoją wartość. Są osoby, które za wszelką cenę starają się pseudo pomocą zepsuć tą radość z pasji. Uważam, że z astrofotografią jest jak z jazda na nartach - z każdym skrętem jesteśmy bogatsi o doświadczenie

Powiem, krótko - dobra robota

Ponieważ znowu pojawiła się możliwość pozyskania lustra, będę budował Columbusa 320/1500 wersja UL czyli Ultra Lekki. Jest to najnowsza moja konstrukcja oparta w większości o obróbkę numeryczna materiałów takich jak sklejka i aluminium. Columbus UL będzie lżejszy i będzie przypominał obssesiona uc. Jeżeli będzie Ktoś zainteresowany proszę o kontakt na PW.

Ponieważ obecna konstrukcję ColumbusaUL mam w wersji "surowej" i czekam na wyciąg nie pokazuję zdjęć, ale jak tylko skończę budowę to zamieszczę zdjęcia w dziale ATM.

Zgodnie z tym co zapowiadałem można kontaktować się ze mną odnośnie kalendarza najlepiej na PW lub droga mailową (końcówka adresu .com, a nie .pl).

W między czasie wysłałem kilka kalendarzy (Kraków, Zakopane, Żywiec). Wykonałem też telefony do wszystkich, którzy podali je i ponowiłem propozycje odbioru przez przesłanie.

Nikt nie chciał odebrać u Astrokraka, ale i tak wysłałem do AK dwa kalendarze, gdyż udało mi się namówić jedną osobę (studentka - więc postanowiłem wysłać na mój koszt) , by tam odebrała (mam nadzieję, że trafi, bo nie wiedziała gdzie to jest) i druga osoba to ta która źle wpisywała maila (własnie z tą końcówką .pl) Janusz przysłał mi kopie maila ze zwrotką - dzwoniłem do tej osoby, ale nie potrafiła się określić jak i gdzie chce odebrać dlatego też wysyłam do AK - a wystarczyło odpowiedzieć na mojego maila funkcją "odpowiedz nadawcy".

Podobno była jeszcze kilka takich maili do AK, ale więcej kopii nie otrzymałem, więc trudno mi się do tego ustosunkować.

W chwili obecnej kalendarz drogą pocztową zadeklarowali się odebrać:

1.acubenes

2.djinn

ps. dziękuję za wszystkie solidarnościowe maile, telefony i PW

Hans a co ja Ci mówiłem w Jodłowie??? Mówiłem że łożyska musisz wymienić, a Ty czekałeś i odmawiałeś litanie do świętej krzywej

Jeśli chodzi o łożyska, to napisze tylko jedno - kup łożyska BEZLUZOWE!!! Takie robi np firma NSK i w Polsce są doestępne bez problemu, tylko trzeba szukać dobrej ceny.

Do tego kup sobie smar Castrol LMX, który będzie idealny do takiego urządzenia jak montaż. To jest smar litowo-molibdenowy. Tuba 300g kosztuje około 24-30pln, zależne od sklepu.

Pozdrawiam i powodzenia

http://www.autopratic.pl/katalog.php?dzial=Carlube&kat=140&katG=89

Proszę o listę chętnych (dotyczy to osób które złożyły chęć otrzymania kalendarza na liście Jacka Pali), jeżeli znajdą się osoby, które będą chciały odebrać kalendarz w Astrokraku to proszę, by zadeklarowały się u Janusza Płeszki i u mnie na maila lub PW do niedzieli 21.02.2010. określona liczbę wyśle na mój koszt na adres Astrokraka.

ps. poniższą wiadomość i link do tematu powielę na wszystkich forach

ps.II w związku z tematem http://www.astromani...php?f=2&t=10367