JaLe

Wydaje mi się że 120" to całkiem sporo biorąc pod uwagę takie sobie ustawienie na GP i położenie M5 na południowym niebie. Podkreślam, że to jedne z pierwszych moich zdjęć na tym montażu i z tego co sprawdzałem napęd troszkę spieszył (być może to wina napięcia z akumulatora 13V/niby w normie), dryf odbywał się głównie w osi De, która była przecież nieruchomo i właśnie na karb słabego ustawienia na GP zrzucam ten wynik.

Jeżeli chodzi o prowadzenie, to do tej pory wykonałem zbyt mało prób, by były miarodajne, jednak z ogniskową 600 mm uzyskiwałem nieporuszone gwiazdki z czasem do 120". Przykład M5: mam jeszcze uwagę co do działania dźwigienek blokujących sprzęgła w osiach Ra i De, otóż są troszkę zbyt mało "elastyczne" czyli jest moment gdzie nagle blokują (w EQ5 ten punkt był jak gdyby łatwiejszy do wyłapania ).

Pewnie dali co mieli Podkreślam, że u mnie światełko jest rozkoszą dla oka nie ma mowy o tym , by przeszkadzało

To chyba masz źle umieszczoną tę diodę U mnie jest przyjemne, nawet nie czerwone, ale wpadające w matowy róż tło i na pewno nie daje po oczach. Gwiazdki widać idealnie. Jeżeli chciałbym się już do czegoś przyczepić to linie mogłyby być cieńsze oraz zaznaczone kąty, no i celownik na Biegunowa znacznie mniejszy.

Całkowicie nie zgadzam się z Tobą, gdyż właśnie z boku podświetlałem lunetkę w EQ 5 w efekcie powstawał cień zniekształcający siatkę. Rozwiązanie podświetlania w EQ6 jeżeli nie wzorcowe jest bardzo dobre !

Taką opcję też biorę pod uwagę, ale dopiero gdy te z dovetailem na pręcie nie przyniesie oczekiwanych skutków. Zamocowanie lunety guidującej na pręcie przeciwwagi oczywiście zmniejszy ciężar całego sprzętu dźwiganego przez montaż, a tego nie należy lekceważyć w momencie gdy chce się powiesić na EQ 6 sporego Newtona

Ważne jak to wszystko będzie działać z guidingiem ? (czy nie pręt przeciwwagi będzie wystarczająco sztywny ? ) A to dopiero sprawdzę jak będę miał cały sprzęt skompletowany (mam nadzieję, ze do końca lipca )

Niedawno stałem sie posiadaczem montażu paralaktycznego firmy Sky-Watcher EQ-6 SynTrek wersja bez GoTo. Niektóre dane producenta można znaleźć na stronie DO W kolejnych odsłonach postaram się przedstawić efekty moich spostrzeżeń dotyczących tego sprzętu do astrofotografii. Ponieważ byłem w posiadaniu montażu EQ5 (również firmy SW), więc pokuszę się też o małe porównanie. Moje pierwsze spostrzeżenia dotyczą wagi montażu, o ile EQ 5 może stanowić przykład świetnego montażu, który będzie szczycił się swoją mobilnością to w przypadku EQ6 sprawa staje się już kontrowersyjna. Bestia waży sporo, ale jest też całkiem stabilna i wydaje mi się, że spełni moje oczekiwania dotyczące sprzętu stacjonarnego w małym przydomowym obserwatorium. Póki co muszę jednak przyłożyć się i dźwigać te ciężary do miejsca obserwacji ----------------------------------------------------------------------------------------------- 1. Transport - wliczony w cenę teleskopu firmą kurierską, paczki dostarczono w ciągu 24 h, oczywiście można sprawdzić zawartość i rozliczyć się na miejscu z dostawcą Montaż dostarczono w dwóch paczkach, osobno trójnóg i głowicę. 2. Wyposażenie: - podświetlana lunetka biegunowa (bardzo wyraźna z zaznaczonymi okolicami GP, dzięki czemu można bez znajomości godziny i daty ustawić montaż na Gwiazdę Polarną ) - instrukcja obsługi montażu i instrukcja obsługi pilota - dovetail - obciążniki do przeciwwagi 2x 5 kg - kabelek zasilający z końcówką umożliwiająca podłączenie do wy zapalniczki w samochodzie - kabelek umożliwiający połączenie z guiderem - podświetlany pilot manualny: i tutaj pojawia się pewien problem z kombinacją klawiszy, gdyż w instrukcji nie opisano np trybu przechodzenia do prędkości X 800, nie jest to wina sklepu, gdyż brak również takiego opisu w oryginalnej angielskiej wersji co prawda udało mi się uruchomić tę czynność, ale jak do tej pory nie jestem pewien co do kombinacji klawiszy, gdyż nie zawsze wypróbowana prze ze mnie działa :? ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Kilka uwag na temat poszczególnych części: 1. mocowanie dovetaila wykonane na dwie śruby - przygotowane pod spore obciążenie, wykonane zostało tak, że można sam montaż przeprowadzić sprawnie i precyzyjnie 2. pręt przeciwwagi - o mniejszym przekroju niż ten w EQ5, spowodowane jest to praktyczną funkcją chowania go we wnętrzu wału De, przystosowany do obciążenie 10 kg. Czy podoła umieszczeniu na nim guidera ? Na pewno sprawdzę 8) 3. półeczka na okulary, jednocześnie stanowiąca usztywnienie trójnogu (raczej spełnia tę pierwszą funkcję 8) ) powinna pomieścić 5 okularów 1.25" i 2 okulary 2" 4. nogi montażu - wykonane ze stali nierdzewnej - sprawiają wrażenie bardzo solidnych. Bardzo podoba mi się widoczna na zdjęciu blokada, działa naprawdę dobrze (mocna i praktyczna w użyciu) ciąg dalszy nastąpi

To i ja coś dodam do tematu, niestety poruszone zdjęcie

Gratulacje. Szczególne uznania za wyciąg Do obicia tubusu zastosowałeś obłogę ?

Jeszcze raz ustosunkuje się Hansie do Twojej wypowiedzi, gdyż przeglądam sobie forum na innym LCD. U mnie po prostu jądro nie jest przepalone, gdyż obrabiam pod swój LCD, ale teraz widzę że na takim jasnym jest, czyli miałeś rację. Póki co będę jednak produkował takie niedoskonałe zdjęcia - dopóki mój panel mi nie padnie

W przypadku gdy chce się pokazać jak najwięcej, zawsze istnieje ryzyko, że zdjęcie będzie mocno potraktowane. I ja oczywiście to ryzyko podejmuje z konsekwencjami. Być może kiedyś to się zmieni Zacząłem pisać coś na kształt recenzji, po zebraniu większej ilości informacji opublikuję również na AF. Póki co początek jest tutaj

Uważąm Maksiu, żę zdjęcie jest ma +5

U mnie Jowisz to nie w odmętach LP

Heniu, świetny ten Twój ostatni Dumbell Ja do tego wątku dołoże moją skromną M92 15'/800 , Orion 80 ED + SW EQ6 bez guidowania.

Ja staram sie jeszcze prognozy ICM skonfrontować z NOAA: http://saturn.unibe.ch/rsbern/noaa/dw/real...ent/n1bcurr.jpg

Na razie nie chcę opisywać EQ 6, ale na pewno po pewnym czasie zacznę tworzyć coś na kształt recenzji Postaram się wykonać też pomiar PE. Pierwsze wrażenia są jednak pozytywne Wykonywałem różne ekspozycje od 80 do 120 " zrobiłem też 165", ale ta była już poruszona. Biorąc jednak pod uwagę położenie M5 i ogniskową nie jest najgorzej, oczywiście mam zamiar iść w kierunku większego Newtona (właśnie go buduję i guidingu) Co do prezentowanego zdjęcia to wiem na pewno, że miałem niedokładnie ustawiony montaż na GP. Sądzę, że przy odpowiednim ustawieniu EQ6 pociągnie znacznie dłuższe ekspozycje z tą ogniskową.

Dziękuję za odpowiedź.

Orion 80 ED + Canon 350 D Prowadzenie bez guidowania na SW EQ6 14'/800

Sprzedany.

To akurat jest logiczne Natomiast bardziej interesuje mnie czy nie dochodziło do kolizji którejś z lunet ze statywem ? Czy możliwe jest ustawienie na dowolny obiekt bez spowodowania takiej kolizji ? Czyli mam na myśli kinematykę całego zestawu

Zmieniam cenę na 1000,- + koszty wysyłki. Kwota nie podlega negocjacji. Sprzedaję ten montaż, gdyż już jestem w posiadaniu innego, stąd ten znaczny spadek ceny.

Lotar, imponująco wygląda ten Twój zestawik Napisz proszę czy nie masz problemów kolizyjnych w związku z umieszczeniem drugiej lunety na przeciwwadze, jeżeli tak to w jakim zakresie dot. obserwacji/fotografii są trudności ?

Spróbuj umieścić pliki nie na dysku D lecz na C i to tam gdzie masz pozostałe z danymi CdC.

Deavi, super zdjęcie i super sprzęt !]] http://www.astronom.cz/deavi/betonovy_sl.htm