JaLe

37 minut temu, Tayson napisał:

polecam calkowite zacmienie slonca  

Ewentualnie skorzystać z koronografu

To jeszcze zrób testy z guidem, i nie koniecznie przyjmuj się tymi szybkimi korektami (czyli 1/2s) - proponuję co 1 s.

3 minuty temu, MateuszW napisał:

Za kilka dni zrobię kolejne testy, sprawdzę też na oryginalnym napędzie jak to działa.

Nie do końca mnie rozumiesz. Te małe skoki, które widać na wykresie to w rzeczywistości są drobne sinusoidy. Minimalne skoki samego silnika są daleko drobniejsze. A bicie powoduje powstanie sinusoidy kolejnego rzędu, tej o okresie 176 sekund (czas obrotu małego kółka).

Tak,  ale te male sinusoidy nie są tak zabójcze dla obrazu jak te duże i to na nich bym się skupił.

6 minut temu, MateuszW napisał:

 

Dyskretyzacja w jakim sensie? Obserwując te drobne oscylacje (o okresie 15 sek) na krótkich klatkach guidera widać bardzo wyraźnie, że to po gęsta prostu sinusoida.

Hmm, chyba że to jednak wina silnika, tzn jest słaby i ma siłę ruszyć paskiem tylko co ząb? Może faktycznie tu jest pies pogrzebany, bo celowo ograniczyłem prąd na silniku, myśląc że da radę... Cóż, spróbuję przy pełnej mocy silnika.

 

Tylko że stosując szybki guiding na czasie 0,3 sekundy udało mi się to prawie całkowicie wyguidować. Czy to nie zaprzecza tej teorii?

 

Zastanawia mnie jeszcze kwestia naciągu paska. Naciągnąłem go raczej mocniej, niż słabiej. Może ma być luźniej? W zasadzie to mimo sporego naciągnięcia i tak pojawia się widoczny backlash przy zmianie kierunku - pasek się "naciąga" w drugą stronę... Może lekarstwem na to są te dodatkowe kółka, którymi się dociska pasek od zewnątrz np w beltmodach do HEQ5 itp.

 

Przed opaskowaniem były oryginalne silniki z zębatkami. Nie pomyślałem, żeby zbadać ich PE, ale zrobię to, bo wciąż je mam.

Dzięki, ale muszę znaleźć coś na szybko. Tzn muszę mieć ten napę przed wylotem na zaćmienie tj przed 18 sierpnia A coś tych GT2 jest gorszy wybór, niż HTD.

Pytałem o to jak było wcześniej, bo mielibyśmy pierwotny  wykres do którego można byłoby się odnieść.  Co zaś do dyskretyzacji to są to te najmniejsze skoki i z tym nic nie zrobimy, bo to specyfika pracy układu mechatronicznego. Natomiast sinusoida, która opisałeś będzie miała zawiązek z biciem i nad tym warto się pochylić. Tak jak przypuszczać naciąg paska, tez może mieć na to wpływ, ale również wałek silniczka i w szczególności  same zębatki.  

Na wykresie są widoczne dwa  zjawiska: dyskretyzacja ruchu i bicie osiowe.  Czy przed "opaskowaniem" było gorzej ?

3 godziny temu, jgoluch napisał:

Czyli śmiało można ją brać?

 

I może jeszcze ostatnie pytanie, w jednym miejscu.

 

Ta kamera, w SW Newton 150/750, sprawdzi się jako uzupełnienie do Nikona D7000, w fotografii DS (ciekawi mnie bardzo h-alpha)?

Czy może rozmiar jej pixels i wielkość matrycy, to wręcz strzał w kolano?

Będzie działać na montażu HEQ5 (bez pasków) z guidingiem, ale dla tej kamery czasy 5min na klatkę są chyba nie możliwe?

Ta kamera ma malutki piksel, doskładałbym na QHY163M.

Nie wiem jak przebiega akcja. Ale gdyby Ktoś miał wątpliwości - to muszę polecić Szymka jako  wytrwałego, cierpliwego kolegę, który chce  pomóc w rozwoju polskiej astofotografii.

Uwagi na przyszłość co do nagrywania głosu, mikrofon osłoń futrzakiem, bo słychać uderzenia powietrza.

3 godziny temu, RMK napisał:

Potwierdzam. Chłodzenie w Maxie u mnie też działa z QHY163mono. Korzystam z Maxima 5.24, ASCOM 6.3, sterowniki QHY "QHY5IIISeriesDriver170223".

Również poprawnie zachowuje się wszystko w darmowym SIPS - może sprawdź jak zachowuje się z tym oprogramowaniem (http://gxccd.com/cat?id=146&lang=409) to będziesz wiedział czy przyczyną są sterowniki czy Maxim. U mnie wszystko na Windows 10.

W SIPSIE już wczoraj próbowałem i nie ładuje sterowników.

54 minuty temu, ryszardo napisał:

Podpisuję się pod tym, co napisał Grzędziel!  Super fotka, jaka optyka?.

P.S.

To po lewej u góry to raczej odblask, chociaż chciałbym żeby było inaczej...

Newton Skywatcher 200/1000 astrograf - z pierwszych testów optyki jestem więcej niż zadowolony.

Godzinę temu, anva napisał:

Jarek działa chłodzenie w Maxie tylko pobierz stery Acoma dla QHY .

Włodek sprawdziłem chyba wszystkie możliwe drivery.  Sterowanie chłodzeniem działa pod EZCAP, ale w maximie cisza :/

36 minut temu, Paether napisał:

Odblask

Prawdopodobnie tak, możliwe że jest to też artefakt powstały podczas składania.

3 minuty temu, Adam_Jesion napisał:

What? Ktoś ze mną walczy? Nie ma to jak dowiedzieć się z internetu, że z kimś się walczy. Ja tego faceta nie widziałem na oczy z 10 lat  To naprawdę jeszcze aktualne?

Ok, ale na zlotach się jednak nie spotykacie    Źle widocznie zrozumiałem,  gdy  mi Ktoś postronny opowiadał  

Godzinę temu, qbanos napisał:

Ale z ciebie frustrata (nadal). O ile pamiętam, "to przeze mnie rzuciłeś astrofoto". Współczuję

Sorry za off-topic, nie mogłem się powstrzymać.

No, widzisz jak potrafisz motywować  

Są różnego rodzaju frustracje, np  Domka bo widzi jak wessel  dokleja gwiazdki, qubanosa, który ciągle widzi pojechane gwiazdki i jest zarozumiały,  Kałużnego walczącego z Jesionem itd

Tak to wyglądało i jak widać zostało  

Ech qubanos wydoroślej,  bo współczuć to można ale tobie.

ps. przepraszam, ale to qubanos zaczął te personalne wycieczki

14 minut temu, .michaś napisał:

Szczerze mówiąc @wessel, to że akurat ty się nie zgadzasz z jakimś nowym nurtem astrofotografii nie oznacza automatycznie, ze jest on niewłaściwy. Wielokrotnie wypomniano też tobie dziwne praktyki w obróbce, a jednak generalnie ludzie nie umniejszają twoich prac, prócz jakiejśtam mniejszości, która jest na Ciebie cięta. Astrofotografia to sztuka, i każdy ma pełne PRAWO podchodzić do tego jak mu się podoba, a atakowanie ludzi że to popierają jest nie na miejscu. 

Kolego możliwe, że za krótko jesteś na forach, ale jest kilka osób, które mają wiedzę, reszta to ciemnota

U mnie było podobnie ASI 224 nie działa przez ST4 tylko PHD i USB.

Ciepłe noce - szum ciepłej matrycy aparatu>

Chyba  muszę kupić Barlowa x 3

Cudo !  

Tak na marginesie to wkurza ta półprzeźroczystość tła za zdjęciem