JaLe

W prawym dolnym rogu coś zostało ucięte? W sensie jest tam coś jasnego a'la warkocz.

Przeczytaj uważnie pierwszy post wessela.

Jarek, za mało luminancji dla mgławic. Celem były gromadki

No to właśnie można byłoby dopalić

Tej nocy wykonałem ponad 200 zdjęć. po przeglądnięciu wszystkich zauważyłem, że złapał się na nich tylko jeden Perseid. I jeszcze filmik - gdyby nie te szum i maska :/

https://youtu.be/6k6UtzSlV2E

Fajnie, że zaczynają być już widoczne ciemne mgławice. Gdybyś Maćku chciał ambitnie podejść do tematu to sam wiesz co możesz i jak zrobić

Fajny pomysł z tym zastosowaniem pod Newtona do obserwacji

Moim zdaniem na siłę chciałeś wyciągnąć sygnał, którego nie dało się - bo nie ma z czego. Najlepiej nie sugerować się zdjęciami znalezionymi w necie i nie dążyć do uzyskania podobnych efektów, bo efekt będzie trochę taki jak z tym wstrzykiwanym botoksem

Wrzuć lepiej gdzieś surówkę, to zobaczymy co z tego wyjdzie

Tak czy inaczej fajnie, że walczysz i pokazujesz swoje fotki

Nieaktualne.

Sprzedam teleskop, jak w tytule. Sprzęt którego przedstawiać chyba nie trzeba. Wg mnie bardzo udana konstrukcja -jednym słowem super sprzęt do astrofoto.

W zestawie to co na zdjęciu czyli:

1 .teleskop TS65 z obejmami i walizką

2. extender OPT z redukcją

3. szklany filtr słoneczny

Cena 2200,- + przesyłka

Oczywiście preferuję odbiór osobisty.

Z tego co zauważyłem załapał się tylko jeden. Filmik z nocy 9/10

Przy okazji szukania strony na której można odszukać trajektorie satelit trafiłem na taka pokazująca ISS:

http://www.n2yo.com/?s=29651

Czy znacie jeszcze jakieś inne strony ma których jest wizualizacja torów innych satelit na tle Ziemi ?

Piotrek,

Nie ustawiałem dokładnie biegunowej. Ustawiłem Polarna w środek. Do foto 58mm wystarczyło

 

Robson,

To nie chodzi o podniecanie się minutowymi nieguidowanymi fotkami. Prowadzenie jest według mnie dobre i pewnie porównywalne z Astrotrackiem.

Jest wiele innych zalet których inne rozwiązania nie maja. To cco mi się spodobało to waga, nośność montażu, szybkość rozkładania, wbudowana biegunowa wraz z podświetleniem, regulacja ustawiania biegunowej, przeciwwaga wraz z prętem przeciwwagi, wbudowany port autoguider, możliwość ustawienia różnych prędkości prowadzenia.... To zgrubsza chyba tyle. Całościowo oceniam ten montażyk naprawdę dobrze. Z tym się po prostu dobrze pracuje

 

Pozdr

Paweł

To Paweł skoro SW ma autoguider to przetestuj z 200mm jak działa ?

Uaktualnić Javę.

Oczywiście że Pacman nadaje się do bicoloru

to pokaż chociaż poprzednią wersję.

Weź se poszukaj sam

ps.ja też muszę

Ok, znalazłem:

Ale o co chodzi ?

Kupie interface usb eqmod EQ6.

Jak zwykle nasuwa się pytanie - ile to kosztuje ?

Dzięki. Wszystko jasne.

 

Czyli lepiej zmniejszyć rozdzielczość po obróbce celem zmniejszenia skali?

Tak.

Ustawiając S-RAW w Canonie stracisz tylko na jakości. Owszem zyskasz więcej miejsca na karcie. Bin2 (opisując w skrócie) nie polega na dzieleniu rozdzielczości, ale na sumowaniu sygnału z okolicznych 4 pixeli (2x2).

Bin3 to juz 3x3 czyli 9 pixeli, a bin4 aż 16 pixeli.

Binning zapewnia nam wzrost sygnału i zmniejszenie czasu ekspozycji oraz zwiększenie stosunku sygnału do szumu.

Szumy nie będą zbyt wielkie, bo i pixel spory - 19 [mikrometrów]. Co do czułości to będzie ją można wykorzystać do oglądania obiektów na żywo. Żeby z tego coś złożyć ? Hm no może być problem. Jest jeszcze jedna rzecz która zabija, mianowicie cena 30000 $

I tym akcentem możemy zakończyć dyskusje o przydatności tej kamery do astrofoto

Czyli Amelican , a jednak

Czyli Amelican MarcinaPc

Dopiero teraz do mnie dotarło, że zmieniłeś nick i już nie jesteś MaPa.

Po wielu latach od powstania Kolimatora Hamala, powstanie Autokolimator Hamala?

Proszę nie przesadzajcie z kolimatorem Hamala, takie kolimatory jak przedstawił kiedyś tam Hamal były dodawane do teleskopów Oriona - gratis.

Nie twórzcie jakiś niestworzonych historii i mitów.

Maćku nie warto rezygnować z forum z powodu kilku osób , myślę że są ludzie i ludziska jak wszędzie.

 

Sam jestem na kilku forach i ludzi mącących nie brakuje na żadnym z nich.

 

Czasami ręce opadają i jest ochota odejść .

 

Takim osobom bardziej powinni przyjrzeć się admini - no chyba że nie zależy im na tym czy ludzie odchodzą !

 

Twój wkład astro fotograficzny na tym forum jest bardzo duży i dla wielu jest to nauką że można nawet z podmiejskim niebem.

 

Po prostu odpuść sobie głupie odzywki , nie reaguj na nie .

 

Ja tak robię na wszystkich forach i mam spokój , natomiast zgłaszam do adminów niepotrzebny bełkot , i mam nadzieję że coś z tym robią.

 

To nie jest forum plotkarskie tylko astro i tego się trzymajmy.

 

APEL DO WSZYSTKICH , TRAKTUJMY SIĘ Z WIĘKSZYM LUZEM I ZROZUMIENIEM , BEZ NIEPOTRZEBNYCH WAŚNI .

Święta prawda, chyba każdy miał na forach jakiegoś doła po takich atakach. Sam pamiętam jak dość mocno obrywałem. Szacunek to podstawa !

Dobra, to czas na mała recenzję Pixels'a.

Wg mojej oceny jest to bardziej kino rodzinne niż film SF - chociaż jedno nie wyklucza drugiego Aktorzy prześcigają się w robieniu min i wygłupów czyli pomimo znanych nazwisk kino klasy C. Do plusów mogę zaliczyć jednak to, że film obudził wspomnienia. Ech Donky Kong, Pacman, Defender, Q-bert i kilka innych to smak dawnych lat , fajnie było sobie przypomnieć te chwile

Jednym słowem film na wakacje i trochę zmarnowany potencjał chyba głównie dzięki grze aktorskiej, ale może film targetowany był do 13 letniego odbiorcy i jego ocena będzie wśród młodej widowni inna ?

Panowie, zwracam uwagę na jeden drobny szczegół - prowadzenie teleskopu przy takiej rozdzielczości. Jedyny któremu się udaje coś sfotografować więcej niż stado atakujących plemników to Hamal.... DSów nie da się oszukać kilkusekundowymi ekspozycjami ( z drobnymi wyjątkami oczywiście). No ale jak chcecie probować.....