AdamK

36 minut temu, dziki napisał:

Hej.

 

w ramach "czepiania się" (czepiania bo zdjęcie bardzo mi się podoba, super gwiazdki i detal na NGC 6207 i poza tym kłaczki w tle) to trochę zdjąłbym czerwonego i zielonego z tła, oraz trochę przyciął histogram od lewej żeby oscylował w granicach 19-20 jednostek (ja to wolę nawet bliżej 15 ale to już kwestia gustu). Coś w tym kierunku.

 

Dzięki za uwagi i dobre słowo. Zauważyłem, że gusta wśród Kolegów oscylują pomiędzy poniżej 10 do około 30 jednostek. Osobiście nie lubię zbyt czarnego tła, więc staram się utrzymać w  okolicach 25 jednostek.

Nikt nie ma? Pogrzebcie w swoich zasobach, może jednak jeden filterek komuś nie potrzebny...

Naprawdę zależy mi!

Dzięki Twojej odpowiedzi zacząłem od nowa... Działa!

Coś było jednak nie tak, bo owszem Maxim tworzył masterflata z plików z innego programu, ale nie chciał ich użyć do kalibracji.

Zawsze pokazywał komunikat, którego już teraz nie odtworzę... Dzięki!

Ostatnio, przy tworzeniu flatów skorzystałem z narzędzia do tworzenia flatów w APT. Zapomniałem przy tym, że Maxim nie widzi / nie lubi plików kalibracyjnych stworzonych przy pomocy innego oprogramowania...

Czy jest jakaś metoda na oszukanie Maxima, żeby takie pliki zaakceptował?

Uprzedzając odpowiedzi w rodzaju: skorzystaj z Sirila albo ASTAP powiem, że kilka razy próbowałem, ale ich nie ogarniam. Zawsze wychodzą mi w nich jakieś głupoty...

Zrobienie nowych flatów Maximem, to nie taka prosta sprawa, bo trzeba pojechać do astro-budki, a to dość daleko...

Co dokładnie masz na myśli...?

Sprzedam filtr Baader H-alpha 35nm 2".

Cena 300 270zł z wysyłką paczkomatem.

Hop

Przy całym szacunku dla ogromu pracy jaką wykonujesz dla nas, nieśmiało zauważam, że to co prezentujesz nie do końca jest porównaniem... poza dwoma filtrami baadera.

Pozostałe służą każdy do czego innego i właściwiej byłoby to nazwać prezentacją rzeczywistych parametrów - też bardzo potrzebnych ich użytkownikom, choćby w celu upewnienia się że dokonali dbrego lub złego wyboru.

Natomiast ja, chętnie zobaczyłbym tu porównanie parametrów tych samych filtrów, ale różnych producentów, np. H-alpha 7nm.

Jednak jestem świadom tego, że nie jest to takie proste, bo wymaga zgromadzenia takich filtrów do pomiarów... ale pewnie z czasem uda się...

Czego Tobie i nam wszystkim życzę.

Kupię filtr H-alpha 7nm 1,25" w oprawce lub 31mm nie oprawiony.

Zapraszam, oferta aktualna. 

Ewentualnie zamienię na filtr H-alpha 7nm 1.25" lub 31mm nie oprawiony. 

Co racja, to racja... 

5 godzin temu, rambro napisał:

Wybrałeś trudny obiekt na pierwsze światło. Przydałoby się więcej materiału. Brakuje mi trochę kontrastu na samej galaktyce. Najlepiej go podbić selektywnie, aby nie psuć ciemnych partii zdjęcia. Czy stosowałeś dithering ?.

Trudny...? Wszystkie są trudne...

Nie stosowałem żadnej "zaawansowanej" metody obróbki w PS, tylko najprostsze funkcje. 

Ale spróbuję pobawić się maskami, bo chyba to miałeś na myśli, pisząc o selektywnym podbiciu kontrastu na galaktyce - nie mam z tym zbyt dużo doświadczenia.

Dithering, owszem tak, ale ustawiłem co trzecią klatkę, wydawało się że to wystarczy...

Dzięki @Winter

Tak, widziałem już mnóstwo takich tutoriali i każdy jest sposobem na sukces w mniemaniu jego autora. 

Nie znam niestety biegle angielskiego i nie nadążam za akcją w takich tutorialach - dlatego bazuję głównie na polskich.

Do mnie, człowieka z zaawansowanym peselem :-), bardziej przemawiają konkretne wskazówki Kolegów...

Niemniej jednak, staram się też korzystać z takich jak ten tutoriali...

2 godziny temu, holeris napisał:

EDIT: zastanawiam się również, czy tilter pomoże. Może wina jest po stronie zbyt dużej ilości złączek lub rozkręcanego elementu, w którym jest filtr? Poniżej zdjęcia poglądowe.

Żeby nie rozkręcać przy wymianie filtra proponuję:

Dzięki, Koledzy. Znam Excalibratora, używałem go już wcześniej, ale podczas ponad półrocznej przerwy w foceniu,

kiedy moja poprzednia kamera błąkała się po świecie w nadziei że ją ktoś naprawi, jakoś mi to z głowy wywiało...

Pytanie do praktyków:

Jakie wagi powinny mieć poszczególne składowe RGB podczas składania koloru?

Jak to dobrać, znaleźć, wydedukować...?

Od czego to zależy: od filtrów (u mnie komplet Baadera), czasów, itp.?

13 minut temu, ZbyT napisał:

2. należy połączyć masy wszystkich zasilaczy jak najbliżej aby uniknąć niekontrolowanych pętli masy

ot i tyle. Czy to takie trudne?

Przekonuje mnie to co piszesz, ale jak połączyć masy pokazanych poniżej przykłądowych zasilaczy?

Zmieniłem kamerę kolorową QHY163C na mono QHY163M i zamieszczam tu pierwszą próbę nową kamerą. Obiekt przypadkowy, M101 i na razie tylko luminacja 30x180s, darki, biasy.

Na razie z braku pogody nie mogę dokończyć smażenia tego obiektu, chciałbym dorobić jeszcze RGB, ale mam pytanie: zauważyłem, że Koledzy nie stosują równych czasów naświetlania dla LRGB; procentowo to ile powinno być RGB do L?

Bez obrazy, ale to tak jakby prowadzić konia na smyczy dla ratlerka... :-)

Hooop!

Nowa cena 323 zł z wysyłką paczkomatem.

Informacja dla zainteresowanych tematem kompensacji luzów fokusera: w APT też jest narzędzie do pomiaru backlash --> Settings->Scope & Focuser tab

No, i właśnie dobrze że zapytałem, bo jednak nie rozumiałem tej idei działania backlashu.

W takim razie możliwe, że u mnie jest poślizg, którego nie dam rady już zlikwidować, chyba że przez zakup porządnego wyciągu.

Muszę to w takim razie jeszcze raz wszystko sprawdzić jak będę na miejscu gdzie stoi setup...

Wszystko robię zdalnie, więc jest trochę trudniej jak są problemy...

Godzinę temu, MateuszW napisał:

To raczej wynika z tego, że flip jest 32 bitowy. Podmienię instalkę mojego sterownika, żeby miała zawsze javę, to nie powinno już być takich problemów. Niby to prosta rzecz, a ilość możliwych problemów cały czas mnie zaskakuje...

Oczywiście moje uwagi na temat Javy nie były pod Twoim adresem, tylko firmy Oracle, która to firmuje

Godzinę temu, MateuszW napisał:

Koncepcja działania jest taka, że przy zmianie kierunku ruchu, licznik pozycji pomija wartość określoną jako luz - tzn jak kręcisz przyciskami, to najpierw licznik się nie rusza, a po pokonaniu wskazanego luzu idzie dalej. W praktyce, jak ustawiasz na kompie jakąś pozycję, to przy zmianie kierunku wyciąg jest przesuwany o wartość powiększoną o wartość luzu.

Teoretycznie powinieneś wpisać właśnie te 16-24. Przy zmianie kierunku wyciąg przesunie się o tyle więcej. Trudno mi powiedzieć, dlaczego nie widzisz różnicy. Spróbuj eksperymentalnie ustawić tam dużo więcej, żeby zobaczyć na jakiej zasadzie to działa.

Pomyślałem, że spróbuję zmierzyć backlash u siebie suwmiarką. Wykonam np. z 10 ruchów drawtube w przód i z powrotem i wtedy wielkość poślizgu się zwielokrotni do wartości możliwej do pomiaru suwmiarką. Wynik podzielę przez 10, a następnie przez wiekość kroku i będę miał dokładną wielkość poślizgu. Tą wartość wstawię jako parametr do backlashu i sprawdzę jak działą kompensacja... mam nadzieję, że to się sprawdzi.

Dzięki Mateusz!