AdamK
-
Postów
1 006 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez AdamK
-
-
Choć słabo znam się na komputerach, to wydaje mi się i raczej jestem tego pewny, że podczas komunikacji dwóch urządzeń, np. kamery i komputera, istnieje jakieś sprzężenie zwrotne sprawdzające poprawność przekazywanych plików. Bez tego te wszystkie systemy komputerowe byłyby nic nie warte...
A więc, moim zdaniem, kabel może wpłynąć na jakość transmisji, ale nie może mieć wpływu na efekt transmisji. W efekcie każdy bit wysłany z kamery musi być równy bitowi zapisanemu w komputerze... Plik zapisany w komputerze musi być wierną kopią pliku zarejestrowanego w kamerze. Zgadzacie się...?
-
1
-
-
Stosujesz dithering podczas sesji?
-
pozycje 1, 5, 6, 9, 10, 13 - sprzedane.
Do pozostałych zapraszam!
-
Zdanie: "Should settling be not achieved after the period defined in PHD2 Settle Timeout, the settling will be declared failed and N.I.N.A.will start a new capture."
dokładnie opisuje sytuację jaka mnie spotkała... chyba potrzebuję trochę czasu na jakieś testy dlaczego tak się dzieje.
-
3 minuty temu, isset napisał:
Nie wiem, Wy to macie pod górkę z nina, u mnie wszystko ładnie się synchronizuje.
Pamiętajcie, że nina często robi tak, że wykonuje kilka czynności na raz. Np ściąga się klatka, a już rusza dither. Tak samo podczas fokusowania. Schodzi klatka i jest analiza gwiazd, a w tym czasie focuser już jedzie na nową pozycję.
Podejrzewam że tu dzieje się coś podobnego. Na pewno nie ruszy program z kolejną klatką dopóki nie dostanie zwrotki ze strony montażu że jest gotowy. Przecież to podstawa. Jaki jest sens naświetlania klatki, skoro robimy jeszcze dither czy stabilizujemy montaż, no ludzie
Opisuję to co widziałem na własne oczy: wykres na ditherze powykręcany i dopiero zbiera się żeby wrócić do poziomu, a tu na dole po lewej zamiast napisu dither pojawia się ekspozycja i licznik zaczyna liczyć kolejne sekundy ekspozycji... to fikcja?
Znasz ten program lepiej od nas... spróbuj, proszę, odpowiedzieć na pytania które zadałem powyżej?
-
1
-
-
28 minut temu, Selmak napisał:
Ekspozycja od razu idzie po dither.
Potwierdzasz @AdamK ?
Mi o to chodzi, że ekspozycja nie idzie od razu po dither, tylko często w trakcie dither... i tak nie może być.
Powinno być tak: kończy się ekspozycja, zaczyna się dither w trakcie którego montaż się przestawia losowo w granicach ustawionych w parametrach ditheringu, np. 10 pikseli w którąś stronę, wobec tego PHD2 musi mieć czas na ustbilizowanie wykresu, po czym jeśli to nastąpi zaczyna się kolejna ekspozycja. Tak się to dzieje w APT i niezależnie czy dither trwa 20 sekund czy 2 minuty, zaraz potem zaczyna się kolejna ekspozycja i nigdy nie zdażyło mi się, żeby program zaczął palić kolejną klatkę w trakcie ditheringu.
W NINA jest to jakoś inaczej zrobione, powiedziałbym prymitywnie, bo wychodzi na to, że żeby nie narażać się na ekspozycję w czasie ditheru trzeba dać duży czas Minimum Settle Time, wtedy dither zdąży się skończyć, ale tracimy czas czekając na upływ tego czasu za każdym razem pomimo, że dither na przykład dawno się skończył. Nie do końca to wszystko rozumiem, ale do takich wniosków doszedłem wczoraj trochę eksperymentując z tymi czasami. Może to złe wnioski i jakoś można ten problem obejść... ale czy i jak? nie wiem
Również nie bardzo rozumiem do czego służy ten drugi parametr: PHD2 Settle Timeout?
-
Dzisiejszej nocy przeprowadziłem pierwszą pełną sesję z użyciem NINY. W zasadzie wszystko jest OK...
Jednak mam poważny problem z ditheringiem. Zauważyłem, że program nie zawsze czeka na zakończenie ditheringu i często zanim montaż się ustabilizuje włącza kamerę i robi następną klatkę. Owszem, czasem kiedy losowo montaż wystrzeli na max podczas ditheringu, powrót do stabilności trwa dość długo i pewnie przekraczam czas jaki na to został przeznaczony. Jednak mam nadzieję, że można jakoś skonfigurować parametry, żeby sesja mogła zostać wznowiona niezwłocznie dopiero po stabilizacji montażu... Ktoś coś podpowie?
W APT, który dotąd używałem, sesja nie mogła być wznowiona, dopóki montaż nie ustabilizował się. Jednak zaraz po ditheringu, niezależnie czy trwał on krótko czy długo, sesja zostawała wznowiona.
-
-
1 godzinę temu, isset napisał:
OK rozumiem. W tym fragmencie gość pokazuje, że można kadrować poprzez przesuwanie ramki kadru po zdjęciu z poprzedniej nocy lub po mapie załadowanej z SkyAtlas (offline Framing) - innych źródeł internetowych nie używam, bo w kompie obsługującym zdalną budkę nie mam internetu (mój wybór).
Nie wiedziałem wcześniej o tej możliwości przesuwania kadru... nawet podoba mi się ta opcja.
-
19 minut temu, kubaman napisał:
Dajesz framing, ładujesz zdjęcie z poprzedniej sesji i robisz solve. Pamiętaj by włączyć synchronizację.
Wydaje mi się, że tak robiłem... ale nie pamiętam czy miałem włączoną synchronizację
14 minut temu, isset napisał:Ja robię najprostszą metodą, wyszukuję obiekt w Sky Atlas i w nim klikam Set as sequence target, sekwencja ma już zapisane współrzędne, ważne jest aby w sekwencji zaznaczyć Center target (https://nighttime-imaging.eu/docs/master/site/tabs/sequence/) kółeczko nr 7. Wtedy teleskop odwraca się na obiekt i robi plate solve, koryguje i tyle. Zapisuję sekwencję, kolejnej nocy ładuję sekwencję, start i wszystko robi już samo, Nigdy nie miałem żadnych przesunięć między sesjami, a nieraz przerwa była po kilka tygodni.
Można też poprzez Framing Assistant (https://nighttime-imaging.eu/docs/master/site/tabs/framing/). Wtedy w Image source kółko z 1 wskazujesz File, następnie klikasz w Load Image (nr 4) i wtedy w zależności co chcesz albo Recenter Image (zrobi plate solve), Slew (zrobi plate solve i ustawi na obiekt), Replace as sequence target (ustawi jako cel w sekwencji) albo Add as sequence target - doda obiekt do istniejącej sekwencji.
Można po prostu w sekwencji wpisać współrzedne obiektu i tyle, ale ważne żeby przy starcie sekwencji zaznaczyć Center target żeby wykonał się plate solve.
Raczej nie często pozwalam, żeby jakikolwiek program ustawiał kadr. Kadr zwykle wybieram sam i dlatego brakuje tu funkcji takiej jak ma MaximDl czy APT:
klikam na wybrany punkt mapy czy zdjęcia i każe montażowi wyśrodkować kadr w tym punkcie. Jeśli możesz, zgłoś to twórcy programu jako propozycję usprawnienia NINY.
Dzięki za pomoc!
-
Wczoraj trafiło się kilka godzin niezłego nieba, więc spróbowałem kolejny raz przekonać się do NINY. Jestem dość zdeterminowany, bo w APT, którego od dawna używam, fokusowanie nie działa zbyt dobrze i nie potrafią sobie z tym tematem poradzić... W NINIe podoba mi się jak zostało rozwiązane fokusowanie; widać jak tworzy się wykres i sam proces jest dość szybki i daje naprawdę dobry fokus.
Niestety, poległem na temacie ustawiania montażu do kolejnej sesji tego samego obiektu na podstawie zdjęcia np. z poprzedniej nocy. Nie wiem jak to zrobić...
Ponieważ tak naprawdę, to nie widać co montaż robi w trakcie takiego dopasowania kadru, ale rezultaty były nie do przyjęcia... przesunięcia były za każdym razem o około 20 - 30% całego kadru. Pewnie robię coś nie tak...
Czy ktoś mógłby wyjaśnić w sposób "łopatologiczny" jakie czynności wykonać aby uzyskać dobre pokrycie kadrów?
-
W dniu 21.10.2020 o 11:32, isset napisał:
Zobacz, już coś się pojawiło w tłumaczeniu, więc szykują dla Ciebie punkt rosy
Gdzie to jest? Nie mogę znaleźć tego - używam 1.10 HF1. Pewnie jeszcze nie dodali...
-
Mały up-date;
pozycje 1, 5, 6, 9, 13 - sprzedane.
Do pozostałych zapraszam!
-
Hop!
-
Do sprzedania drobiazgi, które już nie są mi potrzebne. Sprzedam pierwszej osobie, która zdecyduje się na zakup - nie robię rezerwacji. Proszę na PW.
1. Sprzedane.Oryginalny wyciąg od SW ED80. W komplecie nakręcana na drawtube tuleja 2" z dwiema śrubami zaciskowymi i kontrnakrętką. Na jednym pokrętle brak gumy. Średnica połączenia z tubą 96,5 mm. Stan dobry.
Cena: 70 zł + wysyłka paczkomatem.
2. Przedłużka 15 mm, gwint wewnętrzny i zewnętrzny M56x1 (np.do wyciągu SW, ewent. podobnych)
Cena 40 zł + wysyłka paczkomatem.
3. Przedłużka 45 mm do drawtube np. SW80x400. Gwinty M42x1.
Cena 40 zł + wysyłka paczkomatem
4. Baader 2" Clicklock. Gwint wewnętrzny M56x1. Stan jak nowy - za połowę ceny nowego!
Cena 130 zł + wysyłka paczkomatem.
5. Sprzedane.
Uchwyt DreamFokusera do SW ED.
Cena: 25 zł + wysyłka paczkomatem.
6. Sprzedane.
Nosek T2 1,25" używany, z gwintem filtrowym.
Cena: 30 zł + wysyłka paczkomatem.
7. Nosek T2 1,25" jak nowy, z gwintem filtrowym.
Cena: 30 zł + wysyłka paczkomatem.
8. Adapter T2 SONY.
Cena 30 zł + wysyłka paczkomatem.
9. Sprzedane.
T-adapter SW M48/CANON.
Cena 30 zł + wysyłka paczkomatem.
10. Sprzedane.
Timer JYC sprawny, kabelek do Sony.
Cena: 50 zł + wysyłka paczkomatem.
11. Uchwyt guidera Ø50 mm.
Cena: 20 zł + wysyłka paczkomatem.
12. Adapter T2 (zewnętrzny) / nosek 2" z gwintem na filtry 2".
Cena: 50 zł + wysyłka paczkomatem.
13. Sprzedane.
Filtr czerwony 25A 1,25".
Cena: 15 zł + wysyłka paczkomatem.
14. Podstawa pod szukacz.
Cena: 25 zł + wysyłka paczkomatem.
-
Spróbuj dokręcić imbusikiem śrubkę w gałce...
-
1
-
-
Moja druga wprawka w temacie pod tytułem: Bicolor.
Ha - 3h w subach po 300s, O3 - 3h w subach po 300s
darki, biasy, flaty
SW 80ED, QHY163M
-
9
-
-
Fajnie. Choć tytuł brzmi conajmniej dwuznacznie...
-
1
-
2
-
-
Patrząc na kształt łba, mnie ten koń przypomina raczej araba...
-
Ale co? ... że taniej, oferta szersza, u nas nie kupisz tego co tam? Nie wydaje mnie się.
Porównałem kilka cen i jest jak wszędzie... ceny "zachodnie", pamiętaj też o cenie przesyłki.
Ja trzymam się jednego polskiego sprzedawcy. Zawsze mam rabat równy lub większy od 15 procent i brak kosztów przesyłki...
-
18 minut temu, rybek0s napisał:
Wydaje mi się ze moja o takich switchach:
https://pegasusastro.com/products/ultimate-powerbox/
Czyli programowo włączasz i wyłączasz zasilanie swojego setupu
No, to już jest jakiś konkret... ciekawe ile to kosztuje?
8 minut temu, kubaman napisał:Takie switche są podstawą układów zbudowanych na arduino - otwieranie zamykanie dachu, włączanie kompa i montażu itp.
Żeby to działało to trzeba jakoś skomunikować sterownik arduino z NINA.
Chciałbym właśnie, żeby po zaparkowaniu setupu, program włączył switch, który zamknie dach.
Obecnie robię zdalnie to samo, ale ręcznie klikając w aplikacji USB Relay Manager do sterowania przekaźnikami na włącznik switcha, który zamyka dach.
Aplikacja USB Relay Manager służy mi m.in. do otwierania i zamykania dachu, przełączania kamer monitorujących budkę z wewnątrzi z zewnątrz i.t.p.
Chciałbym, aby było to możliwe z poziomu ASCOMa...
Może ktoś dałby radę napisać sterowniki do np. przekaźników sterowanych w Arduino...?
-
21 godzin temu, beny napisał:
Te switche są dostępne z menu. Dokładnie 3. Jeden to na stałe coś i dwa które można customizowac. Tak myśle ze można napisać coś na RPI w standardzie Ascom i podpiąć to pod te switche. Tylko pytanie czy mogą być ujęte w sekwencji.
Skoro autorzy umeścili możliwość wykorzystania switchy, znaczy że na czymś bazowali, na jakichś rozwiązaniach, które można użyć... znane wam są takie gotowe rozwiązania, ktoś tego próbował lub wie jak to zrobić?
-
Tu masz artykuł @jolo na temat tej kamery właśnie:
-
Nie ufam takim tabelkom, bo nic nie wnoszą do tematu.
To teoria, tym bardziej, że kiedy raz daje 1x1, a potem 2x2, wyniki są tak nie precyzyjne, że zachodzą na siebie... krótko mówiąc: nie wiadomo co jest dobre.
Zadając te pytania na początku, liczyłem na mniej teorii i naukowych prawd, a więcej na jakieś wskazówki tuzów naszej astrofotografii, którzy jak często widzę oglądając ich twórczość, używają bin2.
Ale widocznie nie mają ochoty wypowiedzieć się w temacie... ich prawo.
N.I.N.A. - Nighttime Imaging 'N' Astronomy
w Książki, aplikacje, media, internet
Opublikowano
Nie zauważyłem wcześniej Twojej odpowiedzi...
Powiem tak: ten "darkarchon" sam sobie zaprzecza, skoro w pierwszej wypowiedzi powiada, że NINA czeka na zakończenie ditheringu, a w drugiej czytam, że czasem NINA nie może się dogadać z PHD2, bo ten rzekomo daje sprzeczne informacje... To ja się pytam, dlaczego PHD2 ma problemy z dogadaniem się tylko z NINĄ??? Używałem już PHD2 z kilkoma programami przez dłuższy czas, m.in. MaximDl, czy APT i nigdy takich jaj nie widziałem jak ostatnio.
Natomiast ta ostatnia rada, żeby zwiększyć settle time jest owszem dobra, spowoduje że zanim ten czas upłynie dithering zdąży się skończyć, ale to jest duża strata cennego czasu, który możnaby przeznaczyć na zbieranie fotonów...
Wydaje mi się, że trochę jeszcze w tej, w sumie fajnej aplikacji, pozostaje do poprawy.
Niestety, brak pogody uniemożliwia zrobienie kolejnych prób, ale jeśli tylko będzie okazja i opisane problemy się powtórzą, zrobię film lub jakieś screeny, że by pokazać, że tak się dzieje.