doktor Robotnik

Gdzie mozna dostać te UWAN WO? Bo jakoś nie mogę je znaleźć.

Dzieki za odpowiedź, to chyba biorę ten worek. ( Mozna kupić nawet hełm wojskowy, ale numer. Hełm , chlebak, nóż, synta w worku wojskowym i po paru takich obserwacjach mamy na karku brygadę antyterrorystyczną, sąsiedzi przecież czuwają)

Worek ma długość 90 cm, chodzi mi o syntę 200/1200 której tubus wynosi około 110 cm, więc trochę będzie wystawać. Ale sznurkami można zabezpieczyć przed wysuwaniem i w drogę. Jak radzicie sobie z tym problemem? Czy takie coś się nada? Trzeba jakoś ten teleskop przenosić , no nie? http://www.allegro.pl/item104405343_wojsko...ansportowy.html

Chyba nie produkuje się okularów o ogniskowej 33mm w oprawie 1,25 cala.

Co byście powiedzieli na układ vixen lv 12 mm i do tego dobry barlow, 100X mamy wtedy do zwartych DS a z barlowem 200X do planetek. Ja zamierzam wypróbować taki własnie układzik. No i obowiązkowo swann 33mm, daje nam to pole widzenia równe 2 stopni a z barlowem mamy 72X i pole 1 stopień.

JA NA TEN PRZYKłAD DO TEJ PORY MIAłEM JENO LORNETY. Ale to mi dało niezłą znajomość nieba i zamierzam kupić syntę. Cały czas zdaje sobię sprawę że największą wadą tego telepa są jego gabaryty, nawet nie waga. Ale ktoś mądry powiedział na tym forum że teleskopu nie da się schować do kieszeni. Może i fajnie było by kupić jakiś zgrabny refraktorek, ale popatrzcie tylko na ceny , są bardzo wysokie. Jesli już refraktor to tylko ten: http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...355b6a263711d3a cena 2200 i fajna apertura bo 120mm i pozytywne opinie na tym forum. Rzecz w tym że ten refraktor nie jest zgrabniejszy od synty na dobsonie. ale jak ktoś jest fanem refraktorów to sprzęt dla niego. Sam się nad tym zastanawiałem . Tylko że teleskop to jedno a osprzęt do niego to drugie. Kupując syntę 200/1200 za 1100 zł drugie 1100 ładuje w osprzęt i dopiero wtedy mam super sprzęt do obserwacji np. taka konfiguracja: Synta: 1100 Vixen lv 12 mm: 400 Swan 33mm : 400 Barlow 2 cale: 250 Razem daje to: 2150 zł i super sprzęt do obserwacji. To w końcu 20 cm lustra.

Sumas odwalił kawał dobrej robory, krótko i zwięźle i do rzeczy, to u nas ostanio rzadkość a szczególnie w marketach gdzie wciskają człowiekowi badziewny sprzęt za 500 zł oferującu power 1000X. Widziałem coś takiego , normalnie szok

Toż to prawdziwa rewelacja te zdjęcia, widać wyraźnie jak dobrze filtr radzi sobie z wycinaniem żółtej linii sodu. Chyba go kupie do mojej synty 200/1200, choć oczywiście najpierw dobre okularki.

"Problem" z montażem Dobsona i jego najwieksza zaleta: to kompletny brak sposobu ustawiania. Teleskop na dobsonie stawiasz na ziemię i obserwujesz

Własnie przeglądałem ofertę z okularami i w oko wpadł mi ten oto Vixen LV 8-24 mm ze zmienną ogniskową w cenie 599 http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...355b6a263711d3a W syncie 200/1200 można by uzyskać na nim powiększenia od 50 do 150 razy. Pole widzenia dla ogniskowej 24mm wynosi według producenta 60 stopni, więc wydaje się że to świetny sprzęt. Ale czy jest tak naprawdę różowo, czy taki okular ma jakieś wady w porównaniu do normalnego okularu o stałej ogniskowej? Pytam bo może bym go kupił , chyba lepiej mieć jeden okular niż trzy, oszczędność jest oczywista. No właśnie, ale czy jest to takie oczywiste? Pozdrawiam.

Ja też niedłudo będe miał ten dylemat, bo zamawiam synte za 2 miesiące. Ja jednak stawiam na swana 33mm 2 cale + barlow soligor 2 cale a na dokładke okularek planetarny vixen lv 6mm. Własnie sprawdzałem cene tego okularu no i potaniał , kosztuje 379 zł. http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...355b6a263711d3a

Czy ten okular, to znaczy LVL 22mm vixen, można wykorzystywać z 2 calowym barlowem w syncie 200/1200?

Możesz z łaski swojej podać gdzie wyczytałeś jak się kolimuje newtona za pomocą barlowa, bo ja głupi jakoś nie mogę tego tekstu znaleźć , też chyba jestem zmęczony.

A jak będzie współpracował barlow 2 calowy 2X ze swanem 33mm ( 2 cale) w syncie 200/1200? Czy ktoś ma taki zestaw?

Jako że niedługo zamawiam synte 200/1200 i muszę dobrać zestaw okularów to zastanawiam się nad wyborem swana 33mm do DS , daje mi to duże pole widzenia. Ale przy okazji pomyslałem że dokupie Barlowa soligora dwu calowego o krotności 2X który zebrał dobre opinie na "stronocach". Mam pytanie , czy jak zastosuje tego barlowa ze swanem 33m to uzyskam pole widzenia równe 1 stopień pola widzenia? Bo według obliczeń to sprawa przedstawia się nastepująco: bez barlowa 1200/33= 36X z barlowem 2X36 i mam power równy 72X pole widzenia pozorne swana to 72 stopnie , To znaczy że pole widzenia rzeczywiste wynosi 1 stopień. Ale wzory wzorami, jednak czy praktycznie taki barlow dodany do swana nie zawęzi w jakiś sposób pola widzenia? Fajnie by było mieć 72 razy powiększenia i jeden stopień pola. Pozdrawiam.

Ale ta synta to raczej nie sprzęt klasy oriona. Czytałem recenzje tego sky watchera na angielskiej stronie i nie jest ona pochlebna. Soją drogą ciekawe co ten sprzęt jest wart.

Na stronie Astrokraka mamy oto Oriona 120 mm ST EQ za 2550 zł ; http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=176 Na stronie firmowej Oriona mamy oto tego samego Oriona za 500 dolarów czyli w przeliczeniu po kursie 3 zł za dolara wychodzi na nasze około 1500zł http://www.telescope.com/shopping/product/...&iProductID=287 Przebicie na cenie w Astrokraku wynosi 1050 zł to znaczy cena jest wyższa o 170%. Mam w związku z czym pytanie, o co tu chodzi? Czy może panowie w Astrokraku się naćpali marychą, a może im palma odwaliła? Sam już nie wiem. Czym można usprawiedliwić taką cenę? Przecież to szok.

No i właśnie takie informacje są dla mnie cenne, czyli z takiego montażu azymutalnego można w miare dobrze obserwować przy powiększeniu 200X.

To już chyba tylko wystarczy iść do krawca i podać wymiary, wytrzymałość ( niech gość dobierze materiał) i torba na tube gotowa. Ciekaw jestem ile by to kosztowało.

Masz rację chyba nie będę sie wahał, tysiące forumowiczów wybrało synte więc i ja tak zrobię.

Czy synta nierozkręcona wejdzie w całości do średniej wielkości auta? Lepiej od razu przenieść telep niż robić dwa kursy, tak mi się zdaje. Jak radzicie sobie z przenoszeniem synty8 na większe odległości np. 200 m. To znaczy czy mozna chwycić ją jakoś z przodu jak to niektórzy piszą i podreptać te 200 metrów? Trochę to waży to znaczy 16 kilo.

Konkretnie chodzi mi o reflektor o aperturze 200 mm i refraktor 120 mm, który teleskop będzie lepiej nadawał się do rozdzielania gwiazd podwójnych? Szperałem trochę na forum ale nie mogę dokopać się do tych informacji. Teoria mówi że lustro 200 mm będzie miało lepszą rozdzielczość, ale to tylko teoria. Jakie znaczenie ma kontrast który w refraktorach jest lepszy? Znalazłem bowiem taki oto refraktor: synta 120/1000 na eq5 http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...355b6a263711d3a Jeśli nie kupię synty 200/1200 to zdecyduje się chyba na niego, czytałem na forach że ma dosyć dobrą opinie. Z syntą na dobsonie 200/1200 się waham, bo po przestudiowaniu różnych forów, dowiedziałem się że lustro 200 mm wymaga dobrego nieba i małych turbulencji atmosfery a u mnie nie jest za ciemno. Mam mały mętlik, a ten refraktor synty ma porządny montaż i wydaje się dosyć zgrabny. Ceny tych synt mocno potaniały. Więc zbieram informację i pytam się oto i owo.

Bał bym się cokolwiek kupować w takim sklepie. Kobieta która pracuje w sklepie z optyką i zadaje takie pytania? Mogła by sobie poczytać fora o optyce np. takie jak Astro Forum

W foto sklepie mamy synte 80 mm ED w wersji pro ze wszystkimi dodatkami, to znaczy okularami, szukaczem , nasadką za 1974 zł . Cena atrakcyjna, ale do tego trzeba przynajmniej doliczyć montaż AZ3, bo przecież z ręki obserwować się nie da. Tak więc łącznie cena zestawu wyniesie 2300 zł. Mamy wtedy bardzo mobilny sprzęt, krótka i lekka lunetka + montaż bez żadnych przeciwwag. Taki mobilny układ chyba ma sens. Chociaż nie mam pojęcia jak obserwuje się montażem azymutalnym przy powiększeniu 120X, bo to chyba jest trochę upierdliwe. Zaczyna mnie naprawdę interesować ten teleskop, chociaż bardziej ciągnie mnie do synty 8. Może za rok można będzie kupić synte 100 mm ED za 2500, ceny lecą przecież na łeb na szyje.

To już by się można zastanowić czy nie lepiej zainwestować w pyrexowe lustro cena 200 zl większa od synty bez pyrexa. Chociać w innych sklepach cena normalnej synty 8 to 1100 zł a to już daje 300zł róznicy między teleskopem z pyrexem i bez. Jestem ciekaw czy warto? Jab by to miało wpłynąć na wyraźne zmniejszenie czasu schłodzania, to czemu nie.