rekamil97
-
Postów
106 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez rekamil97
-
Kolejna próba z Galaktyką Bodego. Co tym razem do poprawki? Jeśli chodzi o kwestie ostrości - tutaj nie ma szans niczego poprawić bo obiektyw jest po prostu za krótki żeby tutaj było więcej szczegółów. ISO 400, czas naświetlania 5x180sek, Canon 600D, EQ3-2. Obiektyw Samyang 135 mm.
-
Warto atakować DS przy dzisiejszej pełni?
-
-
Nie wiem czy warto rozkładać sprzęt, Chmury już naciągają.
https://www.meteoblue.com/en/weather/forecast/seeing/warsaw_poland_756135
-
-
-
Zawszę na zdjęcia pcham się 20 km poza miasto, jeśli kupuje się na to drogi sprzęt to nie po to żeby miejskie niebo zepsuło wszystko. !
-
Robię na przesłonie 2.8.
-
Zdjęcia robiłem jako RAW, jednak w wątku obok pisałem że mój DSS nie stackuje RAWów, więc przerabiam je na TIF programem canona.
-
Wrzucam jeszcze surową klatkę. Pojawia się tu jeszcze kwestia zaświetlenia pomimo, że zdjęcie jest robione pod naprawdę ciemnym niebem. Czy to nie przeszkadza w wydłużeniu czasu? Dziś chciałbym spróbować 90 sek, czy to nie za długo? Jeszcze pytanie - klatki są minimalnie przesunięte wobec siebie (błędy prowadzenia). Wrzucam to do DSS i stackuję. Czy powinienem wcześniej coś poprzesuwać, czy DSS sam je złoży bez pomocy?
-
Jedno z pierwszych zdjęć do oceny, dwie galaktyki, ISO 800, czas naświetlania 10x75sek, Canon 600D, EQ3-2. Obiektyw Samyang 135 mm.
-
Mam jeszcze pytanie - gdy przekonwertuje na tif jednak przez błędy prowadzenia tiffy są troche rozjechane względem siebie - jakim programem i jak to naprawić kadrując żeby nie utracić danych tiffa?
-
Wstawiam jeszcze ustawienia z DSS Są to ustawienia w którym stack z RAW wychodzi całkowicie błędny.
-
Gimp nie czyta mi tego obrazu. Jakie jeszcze programy się do tego dobrze nadają? Taki stack mi wyszedł
-
Spróbowałem właśnie i wychodzi mi stack w kolorach czarno białych - słabe nasycenie - ale nie pozbawiony kolorów. Czym potem te tify obrobić (histogram, krzywe, poziomy) ?
-
Próbuje zestackować zdjęcia RAW (Canon 600D) w DSS. Przykładowo jedna klatka w załączniku. Jednak ze stacka wychodzi coś takiego jak poniżej w załączniku. Kombinowałem zmieniać format pliku wyjściowego w DSS ale to na nic. Proszę o pomoc.
-
Robiłem JPG bo mam problem ze stackowaniem RAW. Po wrzuceniu RAW do DSS tworzy się jakieś dziwactwo. Stack w ogóle nie w tym rozmiarze co zdjęcia jakby jakieś losowo wybrane gwiazdy ze zdjęcia. Balans kolorów to ta opcja co w załączniku? Jakie parametry zastosowałeś żeby tak wyciągnąć tą mgławicę? Sam próbuje ale jakoś nie bardzo to wychodzi.
-
Wykonałem zdjęcie Mgławicy Kalifornia. Canon 600D, 4x180s, ISO 400, f/2.8. Obiektyw: Samyang 135mm. Zdjęcie po obróbce oraz surowy stack. Nie wiem czy da się coś z tego zdjęcia więcej wyciągnąć. Szczególnie jak pozbyć się pomarańczowego tła - redukując czerwony osłabiam również mgławicę. Zdjęcie było robione pod ciemnym niebem.
-
Zdjęcie wykonane pod w miarę ciemnym niebem. W JPG (nie umiem jeszcze obrabiać RAW a przy próbie stackowania RAW w DSS wychodzą jakieś głupoty). Planuje zapolować niedługo nowym obiektywem - 135mm bo podejrzewam że w 50mm nie ma szans na żadne szczegóły nawet jeśli by było więcej klatek.
-
Jedno z moich pierwszych zdjęć - Galaktyka Andromedy. Canon 50mm, f/3.2, 3x120 sek, ISO 400, po obróbce.
-
Zdjęcie słońca lustrzanką - czy można bez filtra?
rekamil97 opublikował(a) temat w Dyskusje o astrofotografii
Czy można próbować wykonywać zdjęcie słońca lustrzanką bez filtra - oczywiście na największej przysłonie, najkrótszym czasie naświetlania i najmniejszym ISO. Czy jest to jakieś zagrożenie dla sprzętu i czy to ma szansę powodzenia? -
Udało mi się zakupić w miarę okazyjnej cenie (1900 zł). Mam nadzieję, że się sprawdzi
-
Znalazłem dwa obiektywy Samyang: https://www.morele.net/obiektyw-samyang-135mm-t2-2-vdslr-canon-czarny-f1312201101-753266/ https://www.morele.net/obiektyw-samyang-135mm-f2-0-canon-czarny-f1112201101-753263/ Czym się one różnią i który nadaje sie lepiej do astrofoto?
-
Canon 600D - obiektyw kitowy - astrofoto
rekamil97 odpowiedział(a) na rekamil97 temat w Dyskusje o sprzęcie
Jeszcze wrócę do poruszanego tutaj tematu ISO. Otóż obecnie atakuje na ISO 400/800. Jednak mam do dyspozycji ciemne niebo (a mogę mieć jeszcze ciemniejsze jadąc kilka kilometrów) - czy może warto by tutaj pokusić się o ISO 1600? Są różne opinie, że nie zarejestruje się więcej szczegółów a tylko klatka będzie bardziej rozświetlona. Jednak myślę że przy bardzo ciemnym niebie będzie można? -
Chyba jednak ostatecznie zdecyduje się na Samyang 135mm, wydaje mi się, że to najlepsza opcja
-
Dzięki za radę o filtrach, raczej pomyśle o tym po obiektywie. Na razie myślę wycelować w ten Samyang 135mm w cenie ok 2 tysięcy. Czy naświetlając 30 sekund obiektywem 50mm i 135mm uzyskam "taki sam obraz" tylko większy w tym drugim obiektywie, czy również uzyskam więcej szczegółów (więcej światła złapie)? Żeby nie uzyskać gorszych zdjęć niż przy 50mm bo tam jestem w stanie nawet wyciągnąć 4 minutowe ekspozycje.
-
Więc pytanie czy celowac w samyanga 85 mm czy może doskładać do 135 mm?? Jaka ogniskowa na początek?
-
Raczej odpada. Chyba jednak trzeba wrócić do poprzedniej półki cenowej. Jednak zamiast inwestować np 2 tys zł w nowy 135mm - czy nie lepiej jest po prostu kupić używany refraktor 80 ED?
