pmamot

Te parę stopni ma ogromne znaczenie . Globalnie w naszym wątku jakość do ostatniego sezonu znacznie spadła mimo lepszych kamer czy też na większa skale zastosowanych korektorów ADC przy kamerkach kolorowych . No a jak się trafi dobry seeing to i niskiego Saturna idzie w miarę podejrzeć Niestety nie miałem możliwości focić w te super dni w połowie maja ale za to trafiło mi się super pół godziny w dzień dziecka Najlepsze foty w tym sezonie trafiły się po okresie opozycji wcześniej wszyscy mieliśmy grube powody do narzekań .

Cześć . Super Tobie wyszedł uszaty . Fotka z kanału BW niemal doskonała trochę można by jeszcze rozświetlić a po za tym żadnych uwag . Mnie jakoś Saturn nie lubi . sSzczelina Cassiniego taka jak to widać u Ciebie jeszcze nigdy mi się tak nie ukazała. GRATULUJĘ

O jaki ładny . Fajnie wyszły te małe cyklony na południowej stronie. Mi się znacznie pogorszył seeing po 22giej a u Ciebie widać bardzo dobrze było . Czasem takie szybkie sesje Jowiszowe dają wiele radości. Gratuluję Grzegorz Jowisz Super

Już miałem nie focić Jowisza ale tak sobie pomyślałem że za dnia wiało a pod wieczór się uspokoiło często to sprawia że są dobre warunki. Cała sesja trwała za dnia po 22giej zwijałem sprzęt . Jak na ten czas można być zadowolonym faktycznie warunki dość poprawne. SW300/1500 F20 RGB 6min de-rot ASI120MM Jowisz 2017-06-18-1942 UT

Dziękuje za wyjaśnienie . Co do sesji z księżycem jutro rano , niestety od dziś zacząłem ranki . Praca czterobrygadowa i trzy zmianowa Ale może ktoś zaliczy ten fragment i nam pokaże .

Dziękuję Jurku za wyczerpującą odpowiedz. W pierwszej chwili myślałem że coś te panele źle poskładałem . Robiłem to w automacie w PS oraz ręcznie i wynik zawsze był ten sam . Efekt ten był bardziej uwypuklony z powodu że za pierwszym podejściem zbyt mocno ostrzyłem co spowodowało na krawędziach po obu stronach depresji jasne artefakty. Po ponownej obróbce jest o wiele lepiej .Tutaj link księżyc po korekcie d Do wątku już nie wrzucałem korekty nie będę zapychał forum takimi drobnostkami. Doskonale znasz Jurku topografie Księżyca . Jestem pełen podziwu dla Twojej fascynacji tym zagadnieniem . Przyznam że liczyłem na Twój komentarz bo wiedziałem że moje wątpliwości wyjaśnisz w stu procentach. Kolejna sprawa którą do końca nie rozumiem to różne wysokości Księżyca. Czy to działa w ten sposób? Kiedy latem słońce jest wysoko a co za tym idzie księżyc trzyma się niego blisko ,powiedzmy pierwsza i trzecia kwadra . Mówiąc krótko czym go mniej tym wyżej . Natomiast w zimie wręcz odwrotnie czym bliżej pełni to jest wyżej .

Ostatnio zrobiłem mozaikę księżyca składającą się z 22 paneli . Ku mojemu zaskoczeniu krzywizna koła nie została zachowana na sporym odcinku . Wygląda to tak jakby w tym miejscu była równina a po obu stronach są góry podświetlone słońcem i może dlatego takie złudzenie . Tutaj w pełnej rozdzielczości Co o tym sądzicie Panowie ?

Księżyc 15.06.2017 22 panele złożone ręcznie w iMerge . SW300/1500 filtr R Kamera ASI120MM w ognisku głównym

Szelina jak na 80 kę zacna Ten avatar ma związek z Twoją drugą pasją słuchania P.F. czy tak po prostu wyszło . ?

Saturn i okolice księżyce - Tytan , Dione , Enceladu , Tethys , Rhea , i parę gwiazdek Sw300/1500 ASi120MM Saturn 15.06.2017

Chyba masz rację . Kręcony był przy F20 można zwiększyć ogniskową bo księżyc jasny ale to będzie tylko zoom który detalu nowego nie urodzi. Akurat tego dnia seeing był poprawny miałem najlepszego Jowisza w sezonie. Prawie wcale nie musiałem go ostrzyć . Sam nominalnie wychodził zjawiskowo.

Już miałem nie focić Jowisza w tym sezonie . To ostatnie podejście . Robiłem co mogłem z obróbką . Wyszło jak wyszło . Na kanale R bardzo słaby kontrast . Niby seeing nie tragiczny jednak to już nie czas na tą Planetę . Do zobaczenia Jowisz w 2018. Sprzęt bez zmian. SW300/1500 F20 6min de-rot RGB ASI120MM Jowisz 2017-06-11-1957

Sprawę rotacji rozwiazuje WinJupos tak że tym się nie martwmy. Na każdym kanale należy regulować ostrość . Jakość Seeingu , dyspersja atmosferyczna oraz przejrzystość powietrza powodują wiele zmiennych które maja wpływ na różnice ogniskowania dla poszczególnych kanałów widm. Dla ułatwienia w oknie podglądu ustawiam zoom na około 140% a także matryce pod takim kątem żeby kontrast był jak najkorzystniejszy dla mojego oka. Tak że widzisz , sama pozycja matrycy jest ważna przy łapaniu ostrość . Kiedy ręcznie reguluje ostrość trzeba mieć komfort dobrego widzenia . Nie mam autofocusera i nie wiem czy mając go miałbym takie wyczucie jak to robię ręcznie . Fizycznie robię to tak . Powiedzmy skończyłem rejestrować kanał R . Zmieniam ręcznie na kole filtr na G następnie zaznaczam w FireCapture ikonkę na kanał G i w tym momencie nakierowuje kursor myszki na przycisk nagrywania i tak zostawiam . Następnie podchodzę do teleskopu drgania które były podczas zmiany filtra już ustały reguluje ostrość trwa to mniej więcej około 10sek i natychmiast załączam nagrywanie przyciskiem pod klawiaturą bo już wcześniej ustawiłem sobie kursor. Z kołem automatycznym jest pewnie o wiele łatwiej . Metoda ręczna jest o tyle lepsza że można szybko podejmować decyzję w zależności od warunków . W automacie już z góry zakładasz co chcesz robić no ale odchodzi ci wiele kroków które musisz robić ręcznie. Myślę że od kiedy powstało narzędzie WinJupos minuta strat na całą sekwencje nie robi specjalnego znaczenia. Kurcze ale się rozpisałem powinienem to raczej na PW przenieść . Przepraszam .

Jak kto woli to sprawa indywidualna . Ja obrabiam pojedyncze kanały potem składam i jeszcze dalej obrabiam . Musisz metodą prób i błędów szukać rozwiązania które jest najkorzystniejsze. Łapanie ostrości przy nagrywaniu AVIKów jest kluczowe i to BARDZO .

Faktycznie słabe ,widać to na foto . Hi Chyba nikt nie miał lepszych. Doceń ten materiał bo może się już taki nie powtórzyć w tym sezonie . Dobrze jest .