pmamot

Jak na MAKa oraz biorąc pod uwagę już spore oddalenie i jak się domyślam ręczne prowadzenie to detal oraz dobrze utrzymany w kadrze środek Jowisza są niebywałe dobre . Spore poświęcenie zapewne w obróbce. Witamy Ciebie Robercie na Forum . Widać że w krótkim czasie wiele osiągnąłeś w tej materii . Zniecierpliwią czekamy na kolejne foty w kolejnym sezonie.

Nie można upakować Słońca po między ziemie a księżyc trochę ciasno

Taki przypadkowy Jowisz Jowisz 2017-07-05-1938 UT Wystawiłem teleskop bo od dawna marzy mi się uchwycenie samolotu na tle księżyca . Nie udało się tym razem , ale jak na pierwsze podejście w tej tematyce to i tak miałem szczęście bo już nie wiele brakowało . Trzeba będzie próbować dalej No i jak zaczęło się ściemniać pokazał się Jowisz . Jak na takie oddalenie Planety to nawet byłem zdziwiony że w marę coś tam jeszcze wyszło . Sprzęt ten sam co przez cały sezon.

Całe kadry sony alfa 700 w ognisku głównym 12 x stack w registax 6 Księżyc 03.07.2017

Dziś warunki o wiele lepsze . Z tym że to za dnia kiedy Księżyc był wyżej . Sprzęt te same klamoty co dzień wcześniej . Nie pokusiłem się na F/20 bo seeing choć nie najgorszy , miał wiele do życzenia. Dokładam krater Kopernik

Warunki kiepskie Falowanie jak na patelni . To w zasadzie pierwsze światło po czyszczeniu optyki oraz po pełnej kolimacji . Test na gwieździe wypadł poprawnie . No ale ten seeing SW300/1500 F\10 filtr R GSO Fragment księżyca 02.07.2017

Poje pierwsze z lustrzanki obłoczki Poranek 03.07.2017

Te parę stopni ma ogromne znaczenie . Globalnie w naszym wątku jakość do ostatniego sezonu znacznie spadła mimo lepszych kamer czy też na większa skale zastosowanych korektorów ADC przy kamerkach kolorowych . No a jak się trafi dobry seeing to i niskiego Saturna idzie w miarę podejrzeć Niestety nie miałem możliwości focić w te super dni w połowie maja ale za to trafiło mi się super pół godziny w dzień dziecka Najlepsze foty w tym sezonie trafiły się po okresie opozycji wcześniej wszyscy mieliśmy grube powody do narzekań .

Cześć . Super Tobie wyszedł uszaty . Fotka z kanału BW niemal doskonała trochę można by jeszcze rozświetlić a po za tym żadnych uwag . Mnie jakoś Saturn nie lubi . sSzczelina Cassiniego taka jak to widać u Ciebie jeszcze nigdy mi się tak nie ukazała. GRATULUJĘ

O jaki ładny . Fajnie wyszły te małe cyklony na południowej stronie. Mi się znacznie pogorszył seeing po 22giej a u Ciebie widać bardzo dobrze było . Czasem takie szybkie sesje Jowiszowe dają wiele radości. Gratuluję Grzegorz Jowisz Super

Już miałem nie focić Jowisza ale tak sobie pomyślałem że za dnia wiało a pod wieczór się uspokoiło często to sprawia że są dobre warunki. Cała sesja trwała za dnia po 22giej zwijałem sprzęt . Jak na ten czas można być zadowolonym faktycznie warunki dość poprawne. SW300/1500 F20 RGB 6min de-rot ASI120MM Jowisz 2017-06-18-1942 UT

Dziękuje za wyjaśnienie . Co do sesji z księżycem jutro rano , niestety od dziś zacząłem ranki . Praca czterobrygadowa i trzy zmianowa Ale może ktoś zaliczy ten fragment i nam pokaże .

Dziękuję Jurku za wyczerpującą odpowiedz. W pierwszej chwili myślałem że coś te panele źle poskładałem . Robiłem to w automacie w PS oraz ręcznie i wynik zawsze był ten sam . Efekt ten był bardziej uwypuklony z powodu że za pierwszym podejściem zbyt mocno ostrzyłem co spowodowało na krawędziach po obu stronach depresji jasne artefakty. Po ponownej obróbce jest o wiele lepiej .Tutaj link księżyc po korekcie d Do wątku już nie wrzucałem korekty nie będę zapychał forum takimi drobnostkami. Doskonale znasz Jurku topografie Księżyca . Jestem pełen podziwu dla Twojej fascynacji tym zagadnieniem . Przyznam że liczyłem na Twój komentarz bo wiedziałem że moje wątpliwości wyjaśnisz w stu procentach. Kolejna sprawa którą do końca nie rozumiem to różne wysokości Księżyca. Czy to działa w ten sposób? Kiedy latem słońce jest wysoko a co za tym idzie księżyc trzyma się niego blisko ,powiedzmy pierwsza i trzecia kwadra . Mówiąc krótko czym go mniej tym wyżej . Natomiast w zimie wręcz odwrotnie czym bliżej pełni to jest wyżej .

Ostatnio zrobiłem mozaikę księżyca składającą się z 22 paneli . Ku mojemu zaskoczeniu krzywizna koła nie została zachowana na sporym odcinku . Wygląda to tak jakby w tym miejscu była równina a po obu stronach są góry podświetlone słońcem i może dlatego takie złudzenie . Tutaj w pełnej rozdzielczości Co o tym sądzicie Panowie ?