Qbszon

dałoby rade może jakoś tagować te obrazki z cdków24" ? żeby nie było, róbta co chceta, ale pewnie nie jestem jedynym który wchodzi w te fotki i najpierw ma w głowie "OJADUPCE, ale ktoś naczochrał materiał" a poźniej "aaa, itelescope, no tak"

Pierwotne prognozy pogody dla mojego balkonu pokazywały, że na spokojnie cały wieczór będę mógł posiedzieć i potestować - ostatecznie okienko pogodowe trwało może z 20 minut, ale jakieś pojedyncze klatki udało mi się porobić. Wrzucę tutaj, bo jest szansa że kiedyś ktoś tu trafi z googla i może mu się przyda Natomiast - podróżniku z przyszłości, wiedz że warunki były dalekie od idealnych, bardzo się spieszyłem bo chmury nadciągały i w dodatku wszystko ostrzyłem ręcznie. 30 sekund z ASI 533 wygląda tak (nie kalibrowane, rozciągnięte przez ASI Fits View i zapisane jako jpeg żeby nie zajmowało 15mb) 'Domyślny' zestaw adapterów. Moooże jakieś 0,3mm podkładki by się przydało, spróbuję następnym razem, ale jak na moje potrzeby - jest git. Oprócz tego udało mi się zapiąć Canona R10, ale tutaj już sroga partyzantka - najpierw adapter EOS R na EF, potem przejściówka na m48 i dopiero wkręcenie we flattener. W dodatku dostałem jakiegoś zaćmienia umysłowego i zapomniałem jak się powiększa obraz na live view (kto tego używa!?) więc z ostrością trafiłem tak sobie. Wygląda to jak wygląda, ale biorąc pod uwagę ile po drodze jest elementów - nie dziwie się. Wrzucam jako ciekawostkę. Najważniejsze, że z główną kamerą bangla . Może na którymś zlocie ktoś pożyczy na chwilę jakąś aśke 2600, to wtedy odkopię ten temat i pokaże coś sensowniejszego

Hej, chciałem podzielić się pierwszymi (bardzo, kurier przyjechał wczoraj) wrażeniami na temat tytułowej tubki. O ile się orientuje to do tej pory na forum był tylko jeden właściciel refraktora z tej serii. (tutaj wcześniej była ściana tekstu na temat tego że kupowanie chińskiego apo to loteria, że było o tym milion tematów, że już raz kupiłem szajs i się bałem znowu utopić średnią krajową itp.. ale stwierdziłem, że w sumie to nikogo to nie interesuje. więc konkret) Tubę kupiłem do astrofotografii, na chwilę obecną z ASI 533 color. Ma zastąpić Canona 400 5.6 L, który optycznie jest super, ale jednak wolałbym mieć coś dedykowanego. Kupiona razem z flattenerem TSCFRED80 w Astroshopie - mieli lepszą cenę niż teleskop-express (dziwne) i można było pogadać po polsku z człowiekiem po drugiej stronie, więc spoczko. Nie wiem co mnie do niej przekonało, zwłaszcza mając w pamięci tematy-tasiemce o skaszanionych TSach. Chyba po prostu poodrzucałem reszte, na krótkiej liście był jeszcze Askar400 (ale z askarami mam złe wspomnienia) i WO 81 - ale wychodził trochę za drogo. Był jeszcze bliźniaczy do powyższego model od Tecnosky, oznaczony czasem jako 'sld apo' , czasem 'owl series'. Wychodził tysiaka taniej. Jakoś mi się to jednak nie zgrywało - chyba nawet tutaj na forum przeczytałem teorie, że TS lepsze chińczyki wypuszcza pod swoim brandem... może po prostu chciałem w to wierzyć. Poszedłem w niebieski. Od zaksięgowania wpłaty do przyjazdu kuriera minął równo tydzień. Teleskop przychodzi w dedykowanej, chociaż trochę śmierdzącej castoramą, walizce. Tutaj minus co do wysyłki, bo o ile sama walizka była opakowana w warstwę folii bąbelkowej, to sama tuba w walizce leżała w piance 'luzem', bez żadnego wypełnienia. No mogliby wrzucić chociaż ze trzy kępki folii bąbelkowej po bokach żeby teleskop 'nie latał' po tej walizie. Na plus (walizki) - miejsce na flattener obok i na jakieś dodatkowe 'akcesorium'. Na tym zdjęciu tubka ma odkręcony górny uchwyt, robiłem je trochę później. Tak pacjent wygląda poza walizką - zero procent dla skali. Ogólnie albo już zapomniałem, albo jakieś teraz cięższe są te 80mm refraktory. Cały sprzęt sprawia wrażenie masywnego i konkretnego, no i całkiem ładnie wykonanego. Jakby był w połowie taki dobry jaki jest ładny to byłoby bardzo dobrze. Focuser jak widać z pokrętłem mikro, rotatorem no i redukcjami 2" i 1,25" - oba z systemem 'click-lock' - tak to chyba się nazywa? Fajne ustrojstwo, szkoda że raczej nie będę korzystał A tak się prezentuje na montażu, jakoś nagle skurczył się ten gem28. Tutaj z uchwytem 'górnym' i z guiderem na stopce szukaczowej, docelowo guider będzie na górnym uchwycie. Tutaj tylko przymierzałem czy mi starczy przeciwwagi - nie starczy. (zdjęcie nie jest reklamą odkurzacza) W sumie nie zrobiłem zdjęcia soczewki - ale wygląda 'jak każda inna'. Na początku miałem mini-zawał, bo na soczewce pod światło były dwa ślady w kształcie okręgów o średnicy ~4mm i już myślałem że jakiś odprysk albo bąbelki powietrza - ale udało się wyczyścić, więc pewnie jakieś wyschnięte kropelki wody albo inny czort. Aa no i jeszcze za co się dzisiaj płaci - za test i certyfikat. Też przyszedł. Nie wiem co oznacza. Ani czy go ktoś faktycznie wykonał, czy wydrukował z generatora. Ale chcę wierzyć. Przy okazji zaopatrzyłem się w legitną sztuczną gwiazdę (dzięki Piotrek!), żeby przy tym braku pogody sprawdzić na szybko 'cokolwiek' . Nie wiem jak się robi takie testy (w ogóle robiłem od razu z flattenerem, to też chyba źle), jak bardzo trzeba odjechać od punktu ostrości itp także wybaczcie - chciałem tylko na swoje potrzeby sprawdzić czy uda się wyostrzyć gwiazdę do punktu (nie jest to oczywiste, niestety). No cóż, chyba się udało. Do tego porobiłem trochę klatek przed i za punktem ostrości, wygląda to mniej więcej tak. Górny rząd to sztuczna gwiazda w centrum kadru, dolny w rogu (kamerki ASI 533). W rogu na wyostrzonej gwieździe widać już trochę fioletu i zaburzenie kształtu, ALE - test robiłem w mieszkaniu więc 'gwiazda' była oddalona o jakieś 8-9 metrów - wyciąg był prawie cały wysunięty, więc mogło się pojawić jakieś ugięcie, oraz nie kombinowałem nic z dystansami i złączkologią - skręciłem wszystko domyślnymi adapterami (niby 55mm, ale wiadomo jak jest) Jak tylko trochę się przetrze niebo, to zrobię próbne klatki czegoś prawdziwego, mam jeszcze Canona APSC to przy okazji sprawdzę korekcję na czymś bardziej wymagającym niż 11x11mm. Niestety póki co w małopolsce gradobicia. Ale jestem dobrej myśli. Najwyżej w temacie zamiast zdjęć będzie relacja z procesu reklamacji Bardzo chciałbym, żeby jednak były zdjęcia. Pozdrawiam

ic 1848 z krakowskiego balkonu. Zrobione w ramach sprawdzenia czy przymknięcie mojego walniętego askała (hehe) 200 do 5,6 spowoduje że będzie do czegoś przydatny, poza byciem bardzo drogą popielniczką. 5,5 godziny, raczej nie będę już w to brnął dalej, jakieś takie miękkie wychodzi

Pacjent którego trafiłem na plaży w Tallinie. Nic rzadkiego, ale wyjątkowo ładnie pozował canon 400 + extender x1,4 - wybitnie działa ten zestaw, chociaż ciemny

Mam ten sam obiekt bardzo podobnym zestawem i już chyba z jedenaście obrobionych wersji nie wiem czy korzystałeś z jakiegoś 'pomagacza', ale mi fajny efekt dało skorzystanie z tego tutoriala https://www.youtube.com/watch?v=Gy42AeZ_XB4 - głównie wzory na mieszanie kanałów w pixelmath

Ma ktoś już na forum (albo w kraju) JTW czy przecierasz szlaki?

nie no to spoko. dalej nie czytam Aaa i sorki za offtop, zdjęcie awesome

jaki ten montaż za 1tys robi prowadzenie na poziomie 1.3 bo bym kupił

coś tam się poduczyłem

Hej, filtr mam niemierzony. Mógłbym spróbować dołożyć uv/ir cut który mam, tylko że oba filtry mam w obudowie 1,25 i wkręcam je bezpośrednio w złączkę przy kamerze - żeby wkręcić dwa na raz pewnie trzeba by pokombinować. Jakby któryś z nich był dwucalowy to bym go wkręcił po prostu w adapter od zwo pomiędzy obiektywem a kamerą i działałoby od razu. Co lepsze, miałem wcześniej dwucalowego l-extrema, ale z jakiegoś powodu ciągle podejmuje złe decyzje zakupowe XD

Dzięki, jeżeli oprócz tego nie ma dramatu to i tak to mój najlepszy wynik do tej pory żeby nie było, też mnie boli to halo, nawet ludzie nie związani z astronomią pierwsze o co pytają to ten bąbel. Canon 400 chyba zostanie jednak tylko do ptaków, tylko nieszczególnie jeszcze wiem na co go wymienić pzdr

To jeszcze w ramach dowcipu na koniec wrzucam moje pierwsze podejście do tematu, z niemodowanym canonem350d i zepsutym zenithstarem ed Koskowa Góra, wrzesień 2014 - I'm a slow learner, but I learn

Hej, chciałem się "pochwalić" efektem ostatnich pogodnych i przy okazji tropikalnych nocy. Obiektu nie trzeba przedstawiać, już w tym sezonie były pokazywane super zdjęcia a i pewnie pod koniec lata spadnie od kogoś jakaś bomba w rodzaju "po 30h na kanał" Z mojej strony skromniej, po wywaleniu najgorszych klatek wyszło 13,5h zbierane z różnym efektem od 10 do 15 sierpnia - więc temat dosyć świeży. Z ciekawostek - rzucające się w oczy różowe bąble wokół niektórych gwiazd, a najbardziej wokół tej na "lewo" od Crescenta to efekt nieradzenia sobie mojego obiektywu ze światłem w bliskiej podczerwieni - temat był już poruszany kiedyś na forum (https://astropolis.pl/topic/82508-bąbel-w-orionie/) - bąbelki powstają wokół gwiazd zmiennych pulsujących które "dają ostro" w podczerwieni. Taka uroda robienia obiektywem, nie próbowałem usuwać. Druga sprawa to PN G075.5+01.7 czyli Soap Bubble Nebula - liczyłem że wyjdzie, nie potrafię niestety na ten moment pokazać jej ładniej, natomiast co bardzo mnie zdziwiło to fakt, że została ona odkryta dopiero w 2007 roku (wg wiki) - co pokazuje przeskok technologiczny jaki mamy w branży - po 15 latach takie robaczki jak ja mogą ją rejestrować z podwórka amatorskim sprzętem (i to raczej z tej dolnej półki). Dziękuje Pan ZWO. Technika: Canon 400 5.6 L jako 'zbieracz', ASI 533 OSC jako 'rejestrator' + filtr L-extreme, GEM28 jako ten co kręci, w klatkach 162x300s. Obróbka Pixinsight + magiczne pluginy wykorzystujące AI (na razie trial). Trochę pewnie popłynąłem przez to, że chciałem koniecznie wyciągnąć ten tlen. Jeszcze do tego wrócę pewnie nie raz, ale teraz po 5 nocach chce się coś pokazać

Dzięki Panowie za inspiracje i motywacje dojechałem dotąd, chyba mi na chwilę obecną wystarczy. To moje pierwsze zderzenie z Pixem, no i chyba jak ze wszystkim - "biegłość" przyjdzie z czasem

dovetail to najzwyklejszy standardu vixena https://deltaoptical.pl/dovetail-sky-watcher-330mm-eq5-eq6 druga obejma to pierścień regulowany do guiderów, nie mogę teraz znaleźć jakiegoś sensownego linka, ale tutaj już możesz użyć czegokolwiek

Dosłownie przedwczoraj był taki sam temat Edit. co do mocowania lunetki guidingowej nie widziałem gotowego rozwiązania, trzeba pokombinować, ja zrobiłem np. taki badziew. Ale działa

Hej, gdyby ktoś miał czas - 6,5 godziny z centrum Krakowa, 400mm ogniskowej + ASI 533 Color + L-extreme -> https://drive.google.com/file/d/1lu4pbWq1j-IUrsHWN4oeXX2y-4xTDZnO/view?usp=drive_link . Nie jest rewelacyjnie, ostrzegam 😛 Próbowałem wyciągnąć coś ala bikolor wg pixowych tutoriali z youtuba, ale wychodzi mi jakiś szajs - może mi ktoś pokaże czy da się zrobić z tym coś sensownego. Wiem, że kadr do durszlaka, za małe pole widzenia na całą mgławice a chciałem złapać na raz rybke i gromadę, wyszło jak wyszło.

https://www.astrobin.com/zti26b/B/ tutaj zdjęcie z takiego zestawu (dosłownie 3 link z googla, kwestia dodania 'astrobin' ;)). Adapter wystarczy. Ja u siebie (ale z obiektywem canona) jeszcze kombinowałem z przedłużkami tak żeby znacznik ostrości na nieskończoność na obiektywie pokrywał się jako tako z miejscem faktycznej ostrości na gwiazdach - adapter od ZWO był kapkę za krótki. Ale można to sobie odpuścić. W każdym razie na tym adapterze bym nie oszczędzał, wcześniej miałem dwa no-name bo chciałem oszczędzić i były mega badziewne (odstawały, odkręcały się mimo 'blokady' itp). Co do mocowania z drugiego linka to ja zamiast tego używam stopki statywowej do obiektywu, no ale to wynika z tego że akurat mój obiektyw taką posiada

Też dorzucę fotkę plamki 3363 - eksperyment z użyciem filtra L-extreme - kiedyś przeczytałem że zamiast solar continuum można użyć filtra oIII, L-extreme w sumie przepuszcza oIII, stwierdziłem co mi szkodzi . Efekty "takie se", ale prawdopodobnie nie bez wpływu było 30 stopni na zewnątrz, a na moim balkonie otoczonym blokami pewnie i więcej - zdjęcie robiłem o 13:40. ale pamiątka jest. tradycyjnie mak127 + asi 533, jakieś 190 klatek po 100ms

Dwie fotki Łysolca z dzisiaj, ta z Mare Imbrium robiona jak trafiłem jakiś seeingowy dzień dziecka pomiędzy blokami, ale że była 20:40 to trochę musiałem poruszać suwakami od kontrastu. Mak 127 + Asi533 z wkręconą soczewką z no-name barlowa + AS! i AffinityPhoto + jakieś kombinacje z drizzle i resizem.

+1 za Sharpcapem, powtarzalne i zawsze działające