Charon_X

Znacie może jakiś mały i tani aparat cyfrowy w miarę dobry do robienia w miarę fajnych fotek przyrody, zjawisk na niebie (burze, tęcze, halo, wschody i zachody Słońca itp.) i nadający się do robienia zdjęć Słońca (z filtrem) i Księżyca (ew. planet) przez refraktor 60/700. Na aparat mogę wydać ok. 300 zł.

Spójrzcie na to z innej strony. Te dziury jeszcze lepsze są niż progi zwalniające, praktycznie uniemożliwiają przekraczanie przez kierowców dozwolonej prędkości

Tyle kraterów, a nikt meteorytów nie szukał . Ale jak to Mars to szkoda, że nie było po drodze Olympus Mons.

Dużo będzie tych postanowień . obserwacyjne: - zobaczyć zaćmienie księżyca w Marcu - zobaczyć sierp Wenus - zobaczyć jasne DS-y których jeszcze nie widziałem - i wogóle jak najwięcej obserwacji - pojechać na zlot sprzętowe: - kupić znacznie lepszy telep - filtr badeera do Słońca - jakiś tani aparat cyfrowy do robienia zdjęć m.in Słońca i Księżyca

Też miałem z 2 dni temu problemy z avatarem. Potem okazało się, że w profilu zmiany avatara obrazek się nie zmienił, a w postach był już zmieniony.

Właśnie o tą Javę mi chodzi. skąd można ściągnąć. I jak jest pełna nazwa programu tzn. jak Java ?

Czaty na forach nie chcą mi działać. Podobno trzeba jakiś program zainstalować. Tylko nie wiem jaki.

Przecież w delta optical jest fajny teleskopik: http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...07d4f732a41d319 Trochę kosztuje, ale za to przesyłka GRATIS .

Obserwujecie czasem układy podwójne czy wielokrotne gwiazd możliwych do rozdzielenia przez teleskop czy lornetkę. Szczególnie efektowne są rozdzielenia jasnych gwiazd. Z jasnych gwiazd to udało mi się rozdzielić Albireo, Mizara, Kastora i kilka podwójnych w Lutni. Znacie jeszcze jakieś ciekawe układy podwójne ?

Walka żuli: Najlepsza jest próba rzutu pokrywą od studzienki .

Teleskop 150/1000 na montażu paraliktycznym i tylko za nieco ponad 300 zł. Chyba trochę za tani. Wydaje mi się, że tu musi się kryć jakiś wałek.

Może raczej "grypsować" u nas na forum ?

Chyba nie miałeś na myśli tutaj astrofografii amatorskiej To jest chyba troszkę za mały obiekt aby móc do sfotografować sprzętem amatorskim. Wątpię, aby nawet teleskop Hubbla dał radę to sfotografować. Jeżeli ta 1 sonda zrobiła tylko 1 zdjęcie to więcej fotek raczej nie ma.

Ja mam refraktor 700/60, tylko innej firmy. Dobry to jest on co najwyżej do Księżyca. Z planet to widać małą tarczę Saturna z pierścieniami, na Jowiszu widziałem ledwo 2 pasy i 4 księżyce. Na tarczy Marsa nie widziałem żadnych szczegółów. Powinno być widać jeszcze fazy Wenus, ale tego jeszcze nie obserwowałem. Z galaktyk to widać w miarę M31, właściwie wygląda tak samo jak przez lornetkę. Widziałem jeszcze M81 i M82 (ledwie widoczne rozmyte plamki a szukałem chyba z godzinę). Z mgławic to M42 jeszcze w miarę fajnie widać. Innych mgławic jeszcze nie widziałem ( albo jeszcze nie szukałem, albo nie mogłem znaleźć). Z gromadami otwartymi nie jest jeszcze tak źle. Fajnie wygląda M45, M44, M34. Ale już np. M36 to wprawdzie rozdziela na gwiazdki, ale są one słabo widoczne. Ale wogóle to wiele DSów jest ciężko znaleźć, bo jest bardzo słaby szukacz. Szukacz ma bardzo małe pole widzienia, i wcale nie widać więcej gwiazd niż gołym okiem. I jak jest mocniejszy podmuch wiatru, to obraz w okularze się strasznie trzęsie. I jeszcze kwestia okularów. Ja mam 20, 12,5, 9 i 4 mm. Ten ostatni to nadaje się tylko do Księżyca, planety są strasznie rozmazane. Do Księżyca i planet najlepszy jest ten okular 9 mm, ale jego rzadko dają w zestawie do tego typu teleskopów. Najczęsciej dają tylko 2 okulary 20 mm i 4 mm. I np. przy 20 mm Saturn jest tak mały, że pierścienie ledwo widać, przy 12,5 mm i 9 mm już jest dobrze widoczny pierścień, ale już przy 4 mm Saturn jest już strasznie rozmazany i pierścienie zlewają się z planetą. A więc mając ten telep tylko z okularami 20 mm i 4 mm, to nie mając sokolego wzroku można wogóle tych pierścieni nie zobaczyć. I te Barlowy co dają w tych telepach są praktycznie bezużyteczne. Osobiście bym tego teleskopu nie kupił, ale jak już dostałem w prezencie to mam. I obserwuję nim, bo innego teleskopu na razie nie mam. Ale jak będę miał kasę to sobie na pewno kupię lepszy.

Pogoda fajna była. Ok. 23-24.00 wyszedłem trochę poobserwować. Z DS-ów oglądałem M37, M36, M38, M50, M103, M34, NGC 663, M42, M44 i M67. Nie udało się zabaczyć jednak jeszcze paru obiektów m.in. M41, przeszkadzał trochę słaby seeing i światła z jakiegoś zakładu + łuna miejska . Poza DS-ami oglądałem jeszcze Saturna. Około 3.00 zmarzłem trochę i wróciłem do domu, ale ok. 5.00 znowu wyszedłem, aby zobaczyc Księżyc. Nie pamiętam kiedy ostatni raz widziałem tak małą fazę Księżyca (przez telepa to chyba pierwszy raz). Dobrze było widoczne światło popielate.

Super. Pierwszy raz widzę taką kolorową M1 . Widzę, że od paru dni panuje krabomania

Krajobrazy w Szkocji fajne. Byłem raz w Szkocji, ale tych najwyższych gór akurat nie widziałem (przynajmniej nie były pokryte wówczas śniegiem ).

1 pytanie, jak długo trwa taka zorza ?

W ostatnich dniach ten obiekt zrobił się bardzo popularny. Ale to zdjęcie jest najlepsze

Chyba, że ktoś się wybiera do np. do Australii, tam na pewno super widać . Ale swoją drogą możemy się cieszyć, że przynajmniej Saturn jest wysoko.

Im dalsza wyprawa sondy tym większe koszty i większe ryzyko niepowodzenia, więc jest je trudniej zorganizować. Wogóle do planet olbrzymów dotarłyo o ile się nie mylę 6 sond: Pionier 1 i 2, Voyager 1 i 2, Galileo i Cassini. Oprócz odległości musi być jeszcze zainteresowanie danym obiektem, określony cel wyprawy itd. Dlatego najczęstszym obiektem badań jest Mars - stosunkowo blisko, a wciąż kryje mnóstwo zagadek na temat życia, przeszłości planety, możliwościach zamieszkania itd. Z planet to najbardziej zaniedbano Merkurego - stosunkowo blisko a tylko 1 sonda była. Nawet nie znamy całej jego powierzchni.

Ciekawe. Pżynajmniej nie bendzie drarznić dórza ilość błenduf na foróm. Tylko urzydkownicy robiący dórzo błenduf na foróm mogą zapżestać pisania postuf bo nie bendzie im się hciało poprawiać w nieskończoność sfoih postuf.

W sumie miałeś bardzo dużo szczęścia. Przy obecnej pogodzie to ciężko o bezchmurne niebo, szczególnie nisko nad horyzontem. Ostatnio jedyne obserwacje jakie prowadzę to obserwacje Księżyca, bo ten się jeszcze przebija przez cienką warstwę chmur. Wczesnym wieczorem trafia się czasem niezła pogoda, ale już w nocy niebo zachodzi chmurami.

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=14403 Tutaj już był ten temat.

Z takim ogromnym telepem to dużo zachodu. Trzeba wybrać miejsce na obserwatorium najlepiej od razu z mieszkaniem i to najlepiej na jakiejś otwartej przestrzeni i na wzgórzu. Zresztą nie rozumiem po co taki telep, jeżeli bez obserwacji wizualnych tylko na ekranie komputera. Na ekranie komputera to chyba lepiej sobie zobaczyć np. zdjęcia z Hubbla, bo żaden amatorski teleskop go nie przebije. A więcej satysfakcji dało mi zobaczenie na własne oczy malutkiego Saturna w moim 60 mm refraktorze niż najlepsze zdjęcia z sondy Cassini. Analogicznie, chyba lepiej zobaczyć na własne oczy Tatry niż Himalaje na komputerze.