Duser

Tło wycięte, ale generalnie kolorystyka mgławicy prawidłowa. Odszumiałeś też chyba zbyt agresywnie. Mgławica w jasnych partiach najprawdopodobniej nie wymaga odszumiania ( nie widziałem stacka , ale tak przypuszczam) . Wyciągnij delikatnie nieco więcej tła, odszum tylko ciemne partie , a będzie lepiej. Daję lajka, bo też niedawno swoją pierwszą M42 ustrzeliłem

Kurcze, gwiazdy sa zdecydowanie nieostre, ale galaktyki już tak nie wyglądają. To raczej efekt czarów podczas obróbki, niż złego ustawienia ostrości. Dałeś Gausian Blur na tło??

Dodałem mniej agresywną wersję w pierwszym poście. Jest chyba bardziej naturalna , bo mniej więcej tak widzę ją w moim 8 calowym Newtonie Co myślicie? Chyba bardziej znośna .....

Piękny wzorek z mikrosoczewek obowiązkowy wokół najjaśniejszych gwiazd. Można z tym walczyć , ale ja sobie odpuściłem . Trzeba pokochać i tyle. Znaleźć w tym piękno

Sezon na M42 w pełni, więc zachęcony dokonaniami innych postanowiłem w końcu zabrać się za ten obiekt, którego nie zdołałem do tej pory ustrzelić. Nie miałem szczęścia do tej mgławicy, zawsze coś było nie tak . Ostatnio polowałem na nią na zlocie w Odernym i zamarzł mi montaż . Jakieś fatum .... Zdarzyły się w końcu 2 dni jakiej takiej pogody ( znaczy się było widać gwiazdy dłużej niż przez 10 min ) , postanowiłem więc spróbować , po części z ciekawości, czy pod podmiejskim niebem można zajrzeć nieco głębiej w otoczenie mgławicy . L 30 x 180 sek + 10 x 5 sek na centrum , RGB 15 x 240 sek na kanał, ASI 1600MM-C nastawiona tym razem na Gain 0 ( offset 10) - celem pogłębienia studni . TS 100Q, HEQ5 Materiału mało. Połowa luminancji poszła do kosza , po wlazły jakieś cirrusy. Niestety część "zachmurzonych" klatek zostawiłem , co widać po dużym "halo" wokół najjaśniejszych gwiazd. Nowsza wersja zdjęcia - mniej agresywna .

Bardzo fajnie wyszło. Nie przeprocesowana, naturalna, nie wysilona . Duuuży postęp w porównaniu do porzednich wersji. Środek warto by podmienić, nawet bez biasów i darków . Nie wiem , pod jakim niebem robiłeś zdjęcie , ale do pyłów w tle potrzeba ciemnego nieba . Pod kiepskim niebem nawet 43 x 600 nie starcza na w miarę komfortową obróbkę ( bo jest mały odstęp sygnał/LP)

Kurcze, odpaliłem na innym monitorze i faktycznie, zupełnie inaczej to wygląda. Antonii - wybacz, jest dobrze . Żadnych łososi . Coś mi się nieźle przestawiło w moim referencyjnym ekranie.....

PW

Łososie także ? W Tesco łososie są rzeczywiście dużo bledsze, ale odcień mają podobny

Oj, tym razem przesłodziłeś. Zdjął bym nieco z saturacji . Poza tym kolor mgławicy ostro wchodzi w łososiowy odcień .

Nic w tym dziwnego, że bez prowadzenia będziesz miał dryf w DEC przy niedokładnym ustawieniu na polarną , a enkoder na osi RA nic tu nie zmienia. Ale dlaczego błąd ustawienia na polarną miałby mieć wpływ na prowadzenie montażu ( w osi RA) , bo chyba to sugerujesz , pisząc , że przy złym ustawieniu na biegun montaż traci 2/3 z dokładności prowadzenia. Tego kompletnie nie rozumiem. Natomiast prawidłowo działający guiding zniweluje ci dryf, jedynym efektem ubocznym pozostanie więc rotacja pola.

Widzę , że to odczyt z głównej tuby - jest nieźle. Oczywiście przy RASA nie zastosujesz OAG-a. Może twoje problemy z PA i w ogóle z prowadzeniem zależą od ugięć guidera? Pamiętam , że przy Avalonie nie wyglądało to zbyt solidnie

Strasznie masz poszarpany wykres w RA. To zawsze tak wygląda? Myślałem że enkoder znacznie bardziej wygładza prowadzenie .

Po wstępnym obejrzeniu stacka potwierdzam - materiał jest bardzo dobry. Jak znajdę trochę czasu to może sklecę jakiś tutorial. Musisz odszumić ciemne partie i nie tak mocno wyciągać . Musisz poczytać także tutoriale w sieci - jest ich pełno

Zdecydowanie lepiej. M42 - to nie jest prosty obiekt do obróbki , wbrew pozorom. Wyeksponowanie słabych pyłów wokół mgławicy jest sporym wyzwaniem. Nadal masz dużo kolorowego szumu w ciemniejszych partiach . Proponuję zdecydowanie odszumić kolor z użyciem L jako maski ( ale odwróconej) z silnym usunięciem kolorowego szumu. Możesz do tego użyć np ACDNR w Pixie , albo zabawić się w Photoshopie. Rozdzielanie L od RGB : nie rozdzielasz kanałów R,G i B , ale ekstrahujesz samą tylko luminancję. Pozostały kolor silnie odszumiasz, blurujesz , potem składasz L + RGB w LRGBCombination. Podeślij stacka to ci pokażę . PS. A był czas na zlocie, aby się poduczyć podstaw obróbki, no, ale ...... wiadomo