Duser

Zdjęcie Księżyca bez "lajków" można jeszcze od biedy przeboleć. Ale kiedy się pali jakiegoś narrowbanda po kilkadziesiąt godzin i żadnego lajka się nie dostanie, to się już można na poważnie załamać

Księżyc RGB z wczorajszej króciótkiej dziury w chmurach . TS Newton 200/F4 , ASI 1600 , R i B po 50 klatek zestakowane w Autostakkert, kanał G sztuczny. Resize do rozmiaru tapetowego 16:9

Zastanawiam się nad zakupem jakiegoś Nikona Ful Frame i myślę o D600 lub D610 . Nie wiesz może, czy te modele mają możliwość regulacji położenia matrycy? Bo nie uśmiecha mi się wtykanie tam dodatkowego filtra podczas modyfikacji...

To także zrobiłem. Nic nie zmieniło .

Żadnych sugestii? Próbowałem zaktualizować indi, kstars i gphoto - z dobrym skutkiem ( zero błędów). Aktualnie efekt jest taki, że przy próbie wywołania sterownika Nikon Dslr lub Gphoto wywala błąd . Dziwne, bo gphoto obsługuje D7500 , więc nie wiem , w czym tkwi błąd ...

Mam pytanie odnośnie współpracy Astroberry i lustrzanek Nikona . Próbowałem podłączyć Nikona d7500 i niestety EKOS nie widzi mojego sprzętu, mimo prawidłowego podłączenia. Jakieś porady?

No niezłe jaja . Podejrzewałem kwantowe fluktuacje na soczewkach refraktora, a tu proszę - pająk . Jutro z samego rana jadę do wędkarskiego po żyłkę

Niestety to bajka. Zapomniałeś , kolego, o tym, że w próżni jedyną energią emitowaną przez wybuch jądrowy jest promieniowanie . Na ziemi niszczycielska siła wybuchu wynika z gwałtownego rozprężania się powietrza pod wpływem olbrzymiej temperatury wybuchu ( fala uderzeniowa) , co oczywiście w przestrzeni kosmicznej nie nastąpi. Tak więc żaden pożytek niestety z takiego napędu w przestrzeni kosmicznej, chyba że tuż przed detonacją jądrową wypuścisz trochę gazu, który ogrzany dałby jakiś odrzut. Wybuch konwencjonalny będzie oczywiście działać , bo wyrzuca dużą ilość ogrzanego gazu i przez to generuje ciąg . Ale tutaj mamy już zwykły silnik rakietowy. No, chyba, że chodzi tutaj o napęd wykorzystujący ciśnienie promieniowania, ale podejrzewam, że w tym przypadku zwykły ładunek jądrowy jednak nie wystarczy i trzeba by chyba wykorzystać anihilację antymaterii.

Pięknie ! Te barwy są niesamowite. Obiekt jest na mojej liście "to do"

FIltr L

Trzecia wersja zdecydowanie najlepsza. A co do mgławicy - no niestety, jak się ostro działa z szumem , trzeba uważnie maskować i chronić detal obiektu . Veil nie jest, wbrew pozorom , wcale prosty w obróbce . Ale generalnie podoba mi się, choć rzeczywiście szkoda tego kadru

Ciekawe, ciekawe... Jakbyś jeszcze dopalił tego tlenu... albo ostro go potraktował podczas obróbki ( brutalny stretch i potem zblurowanie ) . Bo widać go, ale jakiś taki przyduszony.

Zgadza się . To dokładnie ten - klon węgierskiego GPU KLIK

Dzięki za komentarze, Wasze opinie są dla mnie bezcenne !! Ja też nie potrafiłem , dopóki nie zmieniłem korektora komy z MPCC na GPU. Wtedy poszło bez problemu. MPCC nie bardzo sobie radzi z newtonami F4. A kolimacja nie jest wielkim problemem, jeżeli ma się choć trochę doświadczenia i zrozumienia, jak to działa . Oczywiście kluczem do sukcesu jest ustawienie lustra wtórnego - tutaj pomógł mi @Krzychoo226 i jego kolimator Howie Glatter z nasadką wyświetlającą siatkę . Idealna sprawa, niestety kosztuje sporo, chociaż samą nasadkę można dostać za relatywnie niską cenę. Można by więc sobie takiego Howie Glattera samemu machnąć.... Zdjęcie Sępa nie jest zresztą idealne pod względem kształtu gwiazd, dużo lepiej sprawa wygląda na wyżej wstawionym zdjęciu "maski" , po nieznacznym dokolimowaniu sprzętu. Tamte gwiazdki już mnie zadawalają

Wersja LRGB : 15:15:18 x 300 sek z mojego domowego obserwatorium .