Gajowy

Dziękuję za wszystkie odpowiedzi. Zdiagnozowałem problem - aplikacje podają najwyraźniej wyniki w innych systemach odniesienia:
* Google Earth i np. polska "Dane z GPS" podają ok. 95m
* "GPS Test" podaje ok. 133m
Pomiary robione były w tym samym czasie tym samym urządzeniem, przy widoczności 10-14 satelitów i nominalnym błędzie 3-3.9 m.
Tę ostatnią wartość wysokości otrzymywałem też w inserterze Tomka Wężyka. Taka różnica ma znaczenie przy obserwacjach astrometrycznych bliskich planetoid.

I tutaj mam do Was prośbę, jesli ktoś chciałby się pobawić, o sprawdzenie wysokości:
- na Google Earch ( https://earth.google.com/web/ )

- w aplikacji "Dane z GPS"
- w aplikacji "GPS Test"

Napisałem prośbę o interpretację do twórców obu apek, ale nie spodziewam się szybkiej i klarownej odpowiedzi. Być może na podstawie zbioru danych z różnych lokalizacji da się wydedukować klucz, wg jakiego przeliczane i prezentowane są dane.

EDIT: Odkryłem, że wartość ~95m zgodna jest z wartościami podanymi na Geoportalu i opartymi o Układ wysokości Kronsztad. Moje podejrzenie jest takie, że nie jest on zgodny z wykorzystywanym w astronomi WGS84.

Pzdr,
Gajowy
 

Teraz, Tayson napisał:

Wolomin.

Wstepnie na początku 120-130m, za ok 20s 89-91m.

Ale bez zmian w ostatnich kilku latach?

Cześć!
Zauważyłem dziwną rzecz. Jakieś 2 lata temu, ustalając wysokość n.p.m. dla mojego obserwatorium uzyskiwałem notorycznie wartość ok. 130-132 m. Tydzień temu, po odpaleniu apki ponownie (a nawet 2 niezależnych apek) uzyskuję wysokość... 94 m. npm. Zwrócił ktoś z Was uwagę, czy macie to samo? A może zmienił się układ referencyjny GPS albo coś?

Pzdr,
Gajowy

Hej!
Czy wie ktoś jak połączyć montaż Celestron Advanced VX z kompem bezprzewodowo? Swojego NEQ6 łączę w ten sposób, że do portu Hand Controlera podłączam moduł BT, który łączy się z komputerem. Czy do Advanced VX da się zastosować podobne rozwiązanie?

Pzdr,
Gajowy

Ale o co to halo, dzień jak codzień:

wtorek: Monika L. pisze mi, że potrzebuje mojej pomocy. Zachęca do zapoznania się ze szczegółami w załączniku...
poniedziałek: Kartki wielkanocne z logo - w załączniku obrazek z łączem śledzącym. Pishing.
poniedziałek: O... mnie też przyłapał na kamerce xD.
niedziela: Należy mi się zwrot prowizji za kredyt! Wystarczy podać dane...
sobota: Gratulacje! Dostałeś w bonusie 1 bitcona. Wystarczy, że...
piątek: Fundacja no name uderza w moje dobre serce.
piątek: Prowizja za kredyt (ponownie!) a zaraz pod nią Oferta KREDYTOWA! Koniecznie z dużej!
czwartek: oferta niezabezpieczonego kredytu po... turecku(!) No super okazja, jak tu nie skorzystać!?
czwartek: fakturę VAT sprzedam...
czwartek: Twój przegląd z Forum Astronomiczne. A nie, sorry
środa: Masz darowizne w wysokosci 400 000 EUR. Czekamy na Twoja odpowiedz, aby dowiedziec sie wiecej.

ITD. ITP. Od 25 lat na wszystkie 150 kont.

3 minuty temu, Pestek94 napisał:

Problem jest taki że nie ma edukacji. Co druga osoba np w mediach społecznościowych co chwila rozsyła jakiś spam.. czemu ? Klikają w co popadnie. Problem nie dotyczy tylko starszych .. problem jest w edukacji wszystkich. Jak temu zaradzić ? Narazie sam nie wiem. Kampanie w tv nt wnuczków też mało dawały. Pomogły może kilku ogarniętym osobom.

Bo te kampanie pomagają tylko tym, którzy wyciagają na nie kasę z budżetu. Taki przekręt na przekręt :-|.

Pzdr,
Gajowy

Ja długo walczyłem, by puścić wszystko z domu po sieci (tj. komp mieć w domu, a telep na tarasie). Przerabiałem nawet egzotyczne rozwiązania typu serwery USB (urządzenie, która ma wyjścia USB, ale do którego łączysz się Ethernetem). Kupowałem też drogie i tanie przedłużacze i huby. Ja piszecie: czasami działało, zwykle nie. Stanęło więc na mini-kompie sterującym przy telepie, z którym łączę się po WiFi (VNC). Do podglądu w trybie rzeczywistym wystarcza, do przesyłu pojedynczych zdjęć (4MB) też, ale większe operacje to po zgraniu na główny komp rano.
Najwęższym gardłem i najbardziej wrażliwym elementem jest połączenie kamera-komputer. Tu lecą konkretne dane. A jak nie lecą, bo kamera się blokuje, to tracisz to co najcenniejsze - czas i fotony. Reszta obciążeń to jakieś pyłki.

Pzdr,
Gajowy

Po prostu przekonweruj na jeden format, najlepiej 16-bitowy. Duzo tych plików?

Pzdr,
Gajowy

25 minut temu, Tayson napisał:

Potwierdzam  nawiert jezyka dziala bardzo dobrze. Trzeba wykonac go tylko pod odpowiednim kątem. Takim jak sruba dotyka języka. 

To chyba najtańsze i najprostsze rozwiązanie. Hm...

Pzdr,

Gajowy

@seg

@OnlyAfc

@kudi145

Śruba nastawna, to z tego co widę M10 - a jaka długość będzie optymalna? Możecie doradzić? Powinienem też zwrócić uwagę na materiał, z którego jest wykonana?

Pzdr,
Gajowy

1 godzinę temu, Bodziok napisał:

Czysto teoretycznie to zastanawiam się czy 34kg + kamerkę, koło + reszta pociągnie iOptron CEM120? Opcja mocno budżetowa przy powyższych propozycjach, jedno zero mniej przy cenie :-) 

Parametry techniczne w normie. Ale co do ceny, to trochę taniej, ale nie 10x:
https://www.astroshop.pl/paralaktyczne-z-goto/ioptron-montaz-cem120-goto/p,56285

Pzdr,
Gajowy

2 godziny temu, Behlur_Olderys napisał:

 

Chodzi o najlepszy wybór, a nie co wystarczy.

 

Jakby się pytał o teleskop 100mm to byś doradził chińskie "APO" czy Takahashi?

Otóż to. Główne kryterium to niezawodność. Taki sprzęt raczej trzeba na stałe wywieźć gdzieś, gdzie są dobre warunki i zostawić na jakieś pół roku pod ograniczoną opieką operatora astrocampu. Zatem musi być bezawaryjny i stabilny.
Natomiast dokładność prowadzenia nie jest kluczowa - to raczej teleskop do krótkich czasów.

Pzdr,
Gajowy

12 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

Ja bym poszedł chyba w to:
https://optcorp.com/products/pi-200hr-ascension-200hr-german-equatorial-mount 
oczywiście sugerując się itelescope.net, którzy wieszają na nich 0.61m lustra CDK:
https://support.itelescope.net/support/solutions/articles/231907-telescope-24

23.5k USD to nie tak źle, jak myślałem, że będzie kosztował 4x więcej. 

Wg właścicieli jest tak precyzyjny, że wyłączają guiding, bo klatki 5min prowadzi bez niego w punkt, a dłuższe się i tak przepalają

Biorąc pod uwagę, że taki portal go powszechnie stosuje, to wydaje się, że jest dobry do zdalnej pracy...

 

No to już jest jakiś punkt zaczepienia. Pocieszające jest to, że wg specyfikacji udźwigowo jest 3× nadmiarowy, więc lżejszy model może być tańszy.

Pzdr,
Gajowy

A gdyby tak mieć 34kg tubę (RASA, 14") i trzeba było dobrać do tego niezawodny, zdalnie sterowany montaż, to jaki byłby najlepszy wybór?

Pytanie czysto teoretyczne i edukacyjne, księgowy tego nie klepnie

Pzdr,
Gajowy

6 minut temu, MateuszW napisał:

Ja mam wymienioną śrubę na taką o dużej twardości i tyle, działa pięknie. Nie trzeba rozkręcać klina, co skutkuje zniszczeniem plastikowych osłon po bokach. Śrubę miałem zwykłą, na klucz, przewierciłem w główce dziurę i wsadziłem tam pręcik, który służy jako rączka. Koszt - kilka zł.

Tak pieknie? Mnie to po prostu zachwyciło. Teraz czasami musze prawie młotkiem walić, żeby coś się ruszyło
 

Mnie

14 minut temu, kudi145 napisał:

Zawsze możesz sobie coś takiego wystrugać, będzie zdecydowanie taniej

Tu jak go rozebrać 

https://darrenjehan.me.uk/skywatcher-eq6-altitude-mod/

Ci co mnie znają, wiedzą, że jak ja się za to zabiorę, to głowica stanie się doskonałą przyciskarką do dokumentów ;-)
Chociaż sam montaż ulepszenia nie wygląda to aż tak strasznie:
https://www.cloudynights.com/topic/709496-neq6-rail-kit-mod-fitting/

40 minut temu, kudi145 napisał:

Jest dokładnie tak jak piszesz, nie musisz śruby zaokrąglać jeśli modyfikujesz jak ja, zmieniając kąt natarcia śruby. Możesz też zamiast wiercenia w montażu przykleić dobrym klejem i też powinno wytrzymać, choć ja wolałem i tak i tak, żeby w przyszłości nie było z tym kłopotu

R.

EDIT

Znalazłem też takie rozwiązanie, które nie wymusza wiercenia czy jakiegokolwiek przyklejania na stałe

https://www.darkframeoptics.com/EQ6_Rail_Kit/p2013568_18823626.aspx

To z EDIT brzmi najfaniej, choć nie umiem sobie wyobrazić jak to zamontować (nie rozbierałem jeszcze mojego NEQ6). Cana też niczego sobie.

49 minut temu, kudi145 napisał:

Te śruby sobie odpuść, najlepszym rozwiązaniem jest dodanie kawałka metalu dokręconego lub przyklejonego na "języka", oraz śruba nastawna, Ja stosuję takie rozwiązanie w HEQ5 i nawet przy pełnym obciążeniu kręcisz jednym palcem

Widzę, że 4 lata temu, tuż po zakupie NEQ6, nawet pytałem w tym wątku... I męczyłem się przez kolejne 4 lata, ech...
Dobra, śrubę wymienię na śrubę nastawną. Rozumiem, że pożądane jest jej zaokrąglenie na końcu? Zamocowanie tego obłego pikusia wymaga wywiercenia 2 dziur w montazu, tak? Zaletą jest to - jeśli dobrze rozumiem - że śruba nie naciska pod ostrym kątem na kawałek metalu, który decyduje o kącie nachylenia montażu. Dzięki temu nie wygina się. Dobrze myślę?

Pzdr,
Gajowy

Hej!
Po kolejnej walce w -15 °C z "genialnym" rozwiązaniem NEQ6 ustawiania "na Polarną", postanowiłem coś z tym zrobić. Śruba po wykręceniu jest - oczywiście - wygięta. Zastanawiam się nad wymianą na coś takiego:
Przegubowa śruba do regulacji montażu szrokości geograficznej montaży Sky-Watcher HEQ5 / NEQ6 (Geoptik 30A232)

Czy Waszym zdaniem to optymalne rozwiązanie, czy są lepsze patenty? Czytałem o jakiś modyfikacjach u tokarza. Czy to konieczne?

Dodam, że na moim NEQ6 wisi 15kg przeciwwag i 21 kg tuby z osprzętem.

Pzdr,
Gajowy

3 godziny temu, don Pedro napisał:

Jak myslicie, czy to cóś mogłoby obłsłużyć fotosesje. Obróbka, wiadomo na czymś mocniejszym.

https://dyskonto.store/products/minipc-1?fbclid=IwAR30OoO15qTbZQRQWVWSWnef7jgUOVNHTIGPDfLXLpL3JCmTBeNI3X0RR50

 

Urządzenie wygląda fajnie, za tę cenę warto sprawdzić. Ma (podobno) BT i USB3 (a co z WiFi?) - ale strona sprzedawcy jest wybitnie niewiarygodna, bałbym się tam kupować.

Pzdr,
Gajowy
 

W dniu 2.01.2021 o 23:50, kubaman napisał:

Ja podobnie jak Tomek kupiłem na Ali folię EL tylko moja ma rozmiar A2.

Nie korzystasz już z panelu świetlnego? Dlaczego?

W dniu 18.12.2020 o 11:50, szuu napisał:

to byłoby wbrew intencji pani Górniak która nagrywa piosenki po to żeby ktoś je kupował,

Och, świat mi się wali na głowę...

W dniu 16.12.2020 o 02:10, szuu napisał:

drama naciągana, nikt tu nie przypisywał sobie autorstwa cudzego zdjęcia...

Pytanie na jakiej licencji zdjęcie zostało opublikowane. Z prawem do dalszego udostępniania? itd.
W ramach retorsji można ściągnąć kilka jej nagrań z chomika.

G.

Miały być imprezy plenerowe pod niebem, zaglądanie przez teleskopy, wykłady na żywo i warsztaty dla dzieci, a tu takie coś nas spotkało!
Zatem Asteroid Day 2020 celebrować będziemy wirtualnie - zapraszam na spotkanie z drem Kacprem Wierzchosiem, który zawodowo noc po nocy, w ramach pracy dla Catalina Sky Survey, przeczesuje niebo w poszukiwaniu niebezpiecznych planetoid i komet. W tym roku odkrył pierwszą od 5 lat (i chyba 10 w historii) polską kometę (tj. nazwaną nazwiskiem Polaka), a także miniksiężyc Ziemi. O tym wszystkim opowie nam w piątek, 26.06.2020 o godz. 18:30 na webinarium dostępnym pod linkiem: https://ad907.clickmeeting.com/asteroid-day-2020

Serdecznie zapraszam!

29 minut temu, isset napisał:

O, a to ciekawe Zdradzisz coś więcej? 

Nic wielkiego - napisałem program do obsługi kamer ASI (korzystając z ich SDK). Program uruchamiany jest z linii poleceń:
TaPIR.exe <id_kamery> <typ_kamery> <gain> <offset> <czas_ekspozycji_mikrosekundy> <bin> <liczba_zdjęć_do_zrobienia> <plik_wyjściowy>

Kolejne ramki zapisywane są do pliku <plik_wyjściowy> w moim własnym formacie TAP. Ma on przewagę nad innymi formatami, bo umożliwia zarejestrowanie czasu wykonania każdej ramki z największą osiągalna precyzją (zależną od procesora, systemu operacyjnego i charakterystyki kamery), a do tego jest odporny na przerwanie w dowolnym momencie (nawet jak prąd siądzię, czy coś się zawiesi, plik wyjściowy nie jest "zepsuty"). Cechy tych nie ma ani format SER, ani tym bardziej AVI.
Z pliku TAP łatwo można wyeksportować ramki w formacie FITS.
Program nie ma funkcji, które niepotrzebnie obiążają komputer lub kamerę - ani interfejsu GUI, ani podglądu on-line. Jeśli tego potrzebuję (a potrzebuję rzadko), to korzystam z FireCapture.
Pewnie dla większości obserwatorów program byłby nieprzydatny do pracy, ale do pozyskiwania zdjęć służących do celów naukowych (astrometria, fotometria, zakrycia) jest dla mnie niesłychanie pomocny - tym bardziej, że skoro jest wywoływany z linii poleceń to można go ładnie oskryptować. U mnie działa jako część autonomicznego obserwatorium.

Pzdr
Gajowy