.jpg.efc7222b96bd21e73bc79829b2321ba1.jpg)
ANowak
-
Postów
1 300 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez ANowak
-
Algol?
-
ISS i ERS-1(bardzo słabo widoczny) w Pegazie
-
to pytanie do tego tematu? http://astropolis.pl/topic/51526-projekt-precesja-i-nutacja/ co do pierwszego - to od 1 stycznia 2050 o 12:00 z południka 0 rozpocznie się epoka J2050
-
Iridium 91 o jasności -7,93 magnitudo
-
jedyna klatka... i jeszcze nieostra ale udało się
-
Iridium 77
-
dzięki!
-
gdzie jest teraz ta kometa? bo nie mogę znaleźć ani w Skychart anie w Stellarium (tam chyba nie ma komet)
-
Sony a700... blech
-
Jak wiadomo mamy folie ND 5.0 i ND 3.8. Dzięki LibMar'owi posiadam folię ND 3.8, która jako tako spisuje się mega dobrze. Oto kilka przykładów
-
Bo bardzo fajnie zdjęcia wychodzą
-
dzisiejsze wydanie Słońca Andrzej jaki masz aparat?
-
Kolejny raz szkoła i lipny telwskop. Jakieś 60/600 pewnie
-
sporo z tym roboty ale może coś fajnego wyjść
-
no kurcze fajne. ja czekam na jakieś -8 mag bo te na moich fotach to maks -7,6
-
Postanowiłem stworzyć galerię zdjęć o satelitach Iridium. Myślę, że wątek się przyjmie Sam na start podsyłam kilka moich fotek (są poucinane niestety ) Iridium 62 Iridium 72 Iridium 75
-
To musi być widoczne gołym okiem. I tak też jest (przynajmniej ja już widziałem. majaczy jako czarna kropeczka)
-
ja mam moje fotki z MAK 127
-
dzisiejszy Muniek w wersji dziennej
-
Ja powiem ze widać. Właśnie wracam z tarasu (ale długa droga! Ugh ale się zmeczyłem) i obserwowałem przez teleskop 1500mm , obiektyw 70mm i gołym okiem. Jednak najlepsze wrażenie daje teleskop. Ona jest większa niż Merkury podczas tranzytu prawda? Nawet przez szukać było widać idealnie
-
czy my mamy wątek o Iridium?
-
no właśnie lustrzanki drogie ja mam 1200 zł i chcę to w dobry sposób wykorzystać
-
No i czy 70mm f/4 to nie za mało. Przy 100 jest chyba f/4.5 a nie chce wydawać kasy an kolejny obiektyw
