wampum

14 minut temu, DexterX napisał:

Wow, to wygląda prawie jak agresja słowna Ja tylko pochwaliłem się czymś, co zmontowałem dla siebie, po to, żeby na szybko zerknąć na parę obiektów bez ręcznego ustawiania. Moje lenistwo polega na tym, że nie chce mi się ustawiać statywu i robić allignu. Wyniesienie zmontowanych w setup 30 kg na taras nie jedt problemem ...

 

Racja, niektórzy czerpią przyjemność z recznego piszukiwania obiektów, ale mają zwykle dobsony ...

 

Montaż to LXD 650 z dołożonym AstroEQ (wielkość podobna do NEQ6), tuba to refraktor TS102/714.

Dziękuję kulturalnie i uprzejmie. Teraz zaczne czytać z uwagą od początku.

A może zdradzisz tą wielką tajemnicę, którą tak pilnie trzymasz podnosząc wątek do granic napięcia jak w polskim serialu długookresowym.....

CO MASZ ZAPIĘTE NA TEN MONTAŻ?.....

Nie rozumiem ludzi, którzy podają dużo danych do recenzji ale nie ma najważniejszej rzeczy.

Sam tytuł "Setup do obserwacji optycznych z GOTO dla leniwych"

aż się prosi o podanie dokładnego typu montażu (to odpowiednik EQ3 czy 5?.) i jego maksymalniej szacunowej nośności z właśnie np. tym TSem "X" co jest zapięty.

Pamiętaj że leniwi ludzie raczej chcą mieć coś mobilnego i lżejszego - więc chyba jest różnica pomiędzy EQ3-2 + SW80 ED a EQ5 (lub 6) i np SW 120 lub 150mm nie uważasz?.

2 godziny temu, kjacek napisał:

Zgadzam się z kolegą. 

Jedna uwaga. ED 120 to jednak długa tuba, bazuka taka. I mniej pokaże na DSach. A do SCT można dać korektor f6.3 i mamy szerokie pole do wizuala. 

Co kto lubi. 

Troszku nieprawda..... Od wakacji spotykam się z kolegą co ma (jak wyżej wspomniałem) SCT 6 i 8 " a ja mam ED 125mm.

Najpierw gabaryty - owszem tutaj bezapelacyjnie SCT w szczególności 8" jest baardzo kompaktowy ja na swoje możliwości, przy nim SCT 6" to maleństwo ultra mobilne. Ale  patrząc na refraktory to taki refraktor TS ze schowanym wyciągiem i odrośnikiem jest niewlele dłuższy od SCT (może z 10cm)., co jak na refraktor jest chyba najbardziej kompaktowym w swojej klasie. 

Co do zasięgu, różne obiekty porównywaliśmy i jendoocznie i w bino, i właściwie nikt nie był w stanie stwierdzić, czy SCT8" pokazuje wiecej od 5" refraktora,          może w Bino (SCT z korektorem) refraktor trochę traci a SCT zyskuje , ale na jednoocznym zero różnicy. No i jakość obrazu (czyli tzw. żyleta) ze wskazaniem na refraktor.

Popieram Zbiginiewwa, SCT 6" to coś bardzo kompaktowego leciutkiego i do tego bardzo szybko się chłodzi.

Mój kolega ma SCT6 i 8" no i ta szósteczka zawsze mnie zadziwiała jakością obrazu i tym co widać.

Dla mnie zestaw grab&go o maksymlanie kopaktowych gabarytach oraz względnie dużej (no bo to jest 6") aperturze to właśnie SCT6",

ps.

Nie wiem dlaczego ale obraz z SCT6" jest lepszy niż 8" (u moejgo kumpla) a zapięcie bino + reduktor ognisowej robi z niego bardzo fany teleskop DS-owy, o Planetach w bino nie wspomnę jest bajka.

Tak myślę nad montażem, nie wiem czy AZ GTi nie będzie dobrym wyborem, a do tego masz prowadzenie.

Godzinę temu, Swiss napisał:

https://www.astroshop.pl/nasadki-amici-45d/william-optics-pryzmat-amiciego-45d-2-/p,4714

Nie rozumiem, ale że co?.

Pokazujesz, że taniej można kupić w sklepie nowy niż Twój z drugiej ręki?.

Czołówka z Biedronki na paluszki, uzywam od 1,5 roku i nie potrzebuję nic więcej.

Przejście na czerwone światło przez białe to taki problem?. Wystarczy nauczyć się zasłaniać ręką na tą krótką chwilę dwóch kliknięć przy zmianie światła - nigdy nikt nie zwrócił mi uwagi, bo pewnie nawet nie zauważył.

Czasami najprostsze rozwiązania są najlepsze.....

Godzinę temu, Darek_B napisał:

Tam jest jedno schronisko i kilka chałup. Spaliśmy zawsze w schronisku.

https://www.cichadolina.info/

No to dawno nie byłeś....

Byliśmy w Roztokach ubiegłej wiosny jako kontr mini zlot do Bukowca.

Jest tam naprawdę bardzo ciemne niebo (nie widziałem nigdy lepszego), a porównując do poźniejszych opisów z Bukowca to wiem, że jest ciemniej i wyżej więc Nas chmury w pierwszy dzień ominęły w dużym stopniu (wszystko szło niżej).

Co do samej miejscówki, no to już nie jest parę domów, a tak jak wszędzie "unowocześniło" się. Jest nowy asfalt do samej granicy SK. przy drodze z tego co kojarzę są lampy LEDowe, i w ciągu drogi dom za domem, wiele na tzw. "wypasie" dopiero co postawione. 

A samo schronisko i polanka, chyba po staremu.

Ale fakt tam wiosenno/letnia Droga Mleczna po prostu świeci, jakby ktoś lekką jarzeniówkę zawiesił nad głową.

10 godzin temu, oicam napisał:

Bardzo mnie ciekawi porównanie przyzwoitych czterech cali f/10 i f/13. Mam wydaje się dobry SW 102/1000, miałem kiedyś propozycję zakupu takiego Bressera i teraz pluję sobie w brodę, że nie skorzystałem.

Kurcze czemu teraz nie produkują długich refraktorów w nowym wydaniu. Interesują mnie apertury od 40 mm wzwyż i światłosiły od f/10 w dół. Np fajny byłby taki obiektyw 60mm f/15 lub f/13 na szkle ED. No jest niby TOA-60q ale ta cena to jakieś szaleństwo. Był Borg 50mm f/10, to już go nie robią. Z większych to jest tylko TS taki jak ma @JSC bądź ten Bresser. Ze średnich to ScopeTech 80mm f/12 i f/15, no i StellaMira 80mm ED f/10. No mało tego i drogie jak czort.

 

Produkują i to w EU, ale ze względu na nikłą sprzedaż nie wiem czy człowiek się nie wycofuje z produkcji.....

http://www.frtelescopes.com/

14 godzin temu, Arek79 napisał:

Wampum >Wisi jeszcze i po wisi ta oferta na olx.

Dlatego że jeśli się za dzwoni do tego sprzedawcy to się dowie że zostały wymienione własnoręcznie tuleje okularów i to zostało wykonane chałupniczy sposób przez tatę właściciela. 

No wiem że okazję są różne ale na coś takiego to ja po dziękuję.

Pan Mietek nie odpisuje na wiadomości pisałem do niego zero odzewu w sprawie lornetki.

 

Panowie spokojnie znajdzie się jakaś czy wcześniej, może i później....

A jak nie to kupię nową ...

Pozdrawiam.

Hej 

No wymiana tulei to pikuś, pełno ludzi tak robi z sukcesem przerabiając nasadki od mikroskopów. Jakby ruszył obiektywy lub pryzmaty to ok. Czerwona lampka się zapala, ale tuleje, no proszę Cię, za chwilę wymiana śrubki zaciskowej w clamp ringu będzie powodem do oceny że sprzęt to złom.....

5 godzin temu, Paweł Sz. napisał:

APM 28x110 na giełdzie w ciągu kilku ostatnich lat pojawił się może dwa razy i to ta sama sztuka, którą i ja miałem u siebie.
Niestety tych lornetek w Polsce jest może kilka, jak nie mniej  Z tego co wiem teleskopy. pl sprzedały tylko jedną sztukę.

Także poszukiwania będą na pewno ciężkie, chociaż możliwe że za jakiś czas wypłynie jedna (ta sama co zawsze) sztuka  

Hej.

Paweł , nie masz już tej 110tki?.

No przcecież od długiego czasu wisi na OLX Semi Apo 100mm?.

Coś z nią te tak?

Nie jestem astrofotografem, ale to ogłosznie zwraca na siebie uwagę (pomijając, że sprzęt za darmo).

Astrograf (chyba tak to należy nazwać) 6" F1,4???.

Co do jakości optyki to na pewno jest na najwyższym poziomie w końcu robione przez Romano ZEN.

12 stopni pola z lustra 150mm.

Jak myślicie jakie obrazy może dawać taki sprzęt?, co z krzywozną pola przy F 1,4  (jesli dobrze liczę)....

https://www.astrosell.it//annuncio.php?Id=149581

Hyperiona masz na Astromanikau, lub OLX....cieżko poszukać?.

No to widzę, że są dwie grupy obserwatorów z Łodzi i okolic.

Jedna - Wy, bawi się na wschód i południe od Łodzi.

Druga My, na Zachód/ południowy Zachód od Łodzi.

Pozdrawiam.....człowiek z Kalisza i okolic !!!!.

2 godziny temu, wfifiak napisał:

Moim zdaniem na 99% jest to TAŁ 125R. Achro 125mm f9.

 

Pozdrawiam Wojtek. 

Sprzedający prawdopodobnie nie wie co ma, więc mu pomożemy.

Wojtek ma rację - to Achro 125mm. APOLARY miały czarne odrośniki i były krótsze od tego pokazanego w pudle.

Poza tym APOLAR był opisany na ringu obiektwu i miał zintergowane obejmy, bo one trzymały celę 3-ciego zespołu obiektywów (z tego co zrozumiałem czytając recenzję gdzieś tam w sieci).

Hej.

Czy to przypadkiem nie jest mój były SN10" na LXD75? (miałem 1,5 roku temu taki zestaw).

Czy on ma wykruszony kołnież od spodu z drugiej strony korektora?.

Drugie pytanie o TALa, podobijam to co napisał JSC, bo nie było apertury 120mm z fabyrki TAŁa.

Proszę konkretnie i dokładnie opisywać co zawiera ogłoszenie o sprzedaży, później właśnie powstają takie dyskusje.j

Hej.

Mam takowy, napiszę Ci wieczorem na "niebieskim forum" bo tutaj coś nie idzie....

Gratulacje.

Powinieneś  być bardzo zadowolony  - na CN piszą o nim, że jest perfekcyjny (kontrast i jakość obrazu).

Teraz już nie tylko JSC ale i Ty teraz będziesz pytany o ocenę tej tubki.

Czekamy.....

Mnie wywala ze strony logowania.

Ale od dwóch tygodni wszystkie zdjęcia DS-ów i inne ładują się koszmarnie długo , anwet ich nie otwieram oddzielnie bo bym się nie doczekał....

8 godzin temu, lkosz napisał:

taki turbo szczoch z nutami łajna, coś jak klatka schodowa w kamienicy w Łodzi

 

wystarczy taka FFP2 z apteki, ewentualnie antysmogowa z filtrem węglowym

Ha ha ha, Yebłem z krzesła.... bo chyba żeś nieświadomie trafił z tą Łodzią, Krzysztof Ci już odpisał.....he,he,he.

Co tydzień jestem w Łodzi, nigdy po klatkach nie latałem, chyba zrobię wycieczkę po centralnych rewirach tego miasta, boję się jednak że, zamiast doznań zapachowych mogę dostać wpi....lub zastać samochód bez wycieraczek, radia lub kół.

Takie uroki tego prawdziwie polskiego pięknego miasta :-).

Kurdę.

Chyba nie macie pojęcia co w powietrzu unosi się w otoczeniu "palaczy kominowych". Po takim sezonie grzewczym zbieram z okna poddaszowego (podczas mycia), z kilogram albo i więcej pyłu, który w kontakcie  z wodą nie chce się zetrzeć, ciągnie się i wciera w powierzchnię,  w tym roku po umyciu okien poddaszowych przed sezonem grzewczym stwierdziłem że po 8 miu latach w takich warunkach moje szyby nie są już przezroczyste, tylko takie lekko zółto brązowawe, jakby ktoś nałożył lekką powłokę przeciwsłoneczną. Staram się nie wychodzić na balkon póki okoliczne kopciuchy nie przestaną wyrzucać wielkie tumany czarnego gryzącego i dławiącego dymu - niby jest sucho i jestem wysoko, ale stwierdziłem , że wystarczy leciutki osad a po obserwacji dochodzi do roszenia całej tuby z optyką i można sobie ładnie sprzęt załatwić....a w ogólne to " g n o j e" palą śmieciami i czym tam popadnie, nie można z dzieckiem wyjść na spracer bo taka siekiera jest w powietrzu, że dławi i gryzie i nic nie można z tym zrobić, w czególności w mniejszych miejscowościach przyległych do miast - tam nie ma straży a nikogo z większego miasta nie obchodzi jakaś mieścina.....

Od prawej dół Wenus/Saturn/Księżyc i Jowisz. 

Dzisiaj Afokalnie ze smartfona.

3 godziny temu, kiniu-13 napisał:

Do czyszczenia wszelkiej optyki używam płynu do czyszczenia matryc aparatów foto. Nie zostawia żadnych osadów i nie uszkadza powłok antyodblaskowych. Nie jest może najtańszy, ale sprawdzony od czasu zakupu pierwszej lustrzanki, Canon 20D. 

Hej potwierdzam (kurdę brzmi jak utajniona reklam produktu).

Ale rzeczywiście miałem kilka izopropyli różnych marek, nie było źle i niedawno zainwestowałem z tego ROTINA z jednarazowymi niepylącymi husteczkami. Bardzo dobry płyn, od razu zmywa wszystkie smugi i nie pozostawia śladów.

Godzinę temu, shinobizu napisał:

Nie potrzebuję oceny do słabego zdjęcia bo wiem, że takie jest, ale jeśli już wzywasz mnie do tablicy: mak127 eq3-2, Filtr Sky-Watcher księżycowy 1,25",  smartfon A50 z ręki:)

Ok.

Staraj się na przyszłość pod zdjęciem podwać właśnie te dane, wtedy można odnieść się do samego zdjęcia. 

To co na pewno potrzebujesz - adapter do smartfona. Bardzo pomaga w złapaniu dobrego kadru i....przede wszystkim Ksieżyc i Planety się nagrywa (AVI) później z filmu robisz jedną referencyjną klatkę i ją obrabiasz graficznie. Wszystko masz opisane w dziale Astrofotografia.