Skocz do zawartości

HAMAL

Społeczność Astropolis
  • Postów

    11 024
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    31

Treść opublikowana przez HAMAL

  1. Panowie, spokojnie. Może zanim anulujecie konkurs i podzielicie się nagrodą to udzielicie prawidłowej odpowiedzi ?
  2. Ja jak kupiłem Optisana to statyw wydawał mi się sztywny, po jakimś czasie już mniej, a jak pomacałem Heńka Soligora już mi się nic nie wydaje. Za tą cene Soligor to niezła marka. Z tym Tałem to poczekaj i zbierz doswiadczenia troche, poznaj jego kaprysy. Ja recenzję Optisana napisałem po 3 latach. Zreszta Pan CDev wszystko rozstrzygnie :wink:
  3. Mam nadzieję że montaże robia lepsze niż Dachy w Moskwie :wink:
  4. Twój montaż na zdjęciu wydaje się znajomy. Nie prezntowałeś go kiedyś w programie "Gwiazdy świecą nocą" razem z fotakmi ?
  5. Ostatnie pytanie To ma byc weekend 13 czy 21 marca?
  6. Ale ja pytam o marzec Panie Kapitanie :salu:
  7. Szeregowy Hamal z zapytaniem :wink: Zlot w Jodłowie w marcu budjet czy nie budjet ? Nie wiem czy juz się pakować? :roll:
  8. Do kompa siadłem około północy, lubię spokój. Co do znajomości nieba to powiem szczerze że nawet numerów wszystkich eMek nie pamiętam, ale mam w pamięci położenie wielu obiektów, a zwłaszcza galaktyk. Podpowiedzi się przydały, zwłaszcza ta że numer zaczyna się od 3 zawężając poszukiwania właściwie do Lwa (eliminując Pannę). a ostatecznie kilkuset galaktyk. Co do jasności to też mam Starry Night pro ale się często myli, i porównuję zawsze z Saguaro catalogue. Ostatecznego potwierdzenia dokonuję tutaj (długo się otwiera) na płytach Palomarskich Co do nagrody to po staremu; następną zagadkę bite pozdrawiam
  9. Odpowiedź brzmi NGC 3377 Ta jasna gwiazda to 52 Leonis Wkradł się tutaj błąd, ponieważ NGC 3377 ma jasność 10,4 mag i nieraz ją obserwowałem swoim teleskopem. To NGC 3377A ma 13.6 mag i jest widoczna na zdjęciu jako słaba mgiełka.
  10. No popatrz 8) aż mnie korci :wink:
  11. 5-6mm to podstawa w tym przypadku do planet. 9mm tutaj to lipa, ani do planet, ani do DS
  12. A po co mu okular 4mm, zawsze mówiłeś Januszu że daje za duże powiększenie do 114mm ? A po dugie przydał by się jeszcze 10-15mm (ze wskazaniem na 15mm) koniecznie bo taka luka w powiekszeniach jest za duża. I mamy 1500 zł Tu się muszę całkowicie zgodzić.
  13. Wiele osób może się nie zgodzić ale dla mnie teleskop zaczyna sie od (dobrych) 114mm, a poważniejszy sprzęt od 200mm. Te wszystkie Optisany i inne 50, 70 z plastyku to zabawki niestety.
  14. Dokupi 5mm do planet i ma komplet za 1000 zł A Soligor to rozwiązanie za 1500 zł .
  15. Jest tylko jedno małe ale. Ten teleskop MT-910 http://www.astrokrak.pl/teleskopy.html#rt-1000 kosztuje 1150 zł bez okularów na które musisz wydać jeszcze conajmniej 300 zł. Nie wiem jak to jest w przypaku Synti, a budżet podobno masz ograniczony :roll: Pytanie do Janusza; O jakim przelocie ma MT-910 zwierciadełko kątowe ? .
  16. Ja mam refraktora 50 mm, 70 mm, reflektora 100 mm i 200 mm Ja nie o tym wątku mówię 8)
  17. Hmm. Jak by ci to, nijaki Astrokrak 8) Tylko teraz maja problemy z akcesoriami tej firmy. http://www.astrokrak.pl/
  18. Jak dozbierasz do 150mm i zapytasz jaki to powiedzą ze dozbieraj do 200mm, a że 114 to mało mówią ostatnio najczęsciej eksperci którzy nie posiadają nawet lornetki. A ja polecam Soligor 114/900 na poczatek niezły, a i statyw lepszy. Co wy macie do tych 114 8) umiejetnie użyte są wiele warte.
  19. HAMAL

    Gwarancje

    Szczecin nie wpływa negatywnie na lustra .
  20. A ja ogrzewam w dłoni przez chwilę okular i po kłopocie.
  21. I 2 cm zwierciadła oraz kilkanaście procent zbieranego światła mniej 8) Zresztą jako rozsądną wartość wyjściową przyjmuje sie 200 mm, więc nastepna dająca już jakiś większy zysk apertura wynosi 250mm.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.