Skocz do zawartości

HAMAL

Społeczność Astropolis
  • Postów

    11 016
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    31

Treść opublikowana przez HAMAL

  1. A jaka jest ta 25 ? Jakie pole widzenia (powinno pisać w instrukcji) , czy mają gwiazdy na obrzeżach mocne kolorowe obwódki, czy to PL 25 czy H 25 ?
  2. Arku żartujesz z kolegi czy co :?: :?: :?: , model 114mm i exluzif wyciąg 2"??? Ja mam z napędami i motofokusem :mrgreen: Kto się śmieje z Optisana ??
  3. Do M8, M42, Xh, Plejad ma 25mm. A do M27, M78, M36-7-8, galaktyk to najlepiej 15 mm. Jest to maksymalne pow przy 114 do DS dające ładne obrazy. Miałem okazję wypróbować na M27 i M42 - 9mm i 26 mm Heńka, oraz moje 15mm i 20 mm. Najlepszy obraz z- 9,15,20,26 był w 15. Było widać najwięcej szczegółów a M42 wygladała jak dym, tu jaśniejsze tu ciemniejsze struktury. Podobnie M104, M63, M51 ... Do planet w czasie opozycji Marsa najlepsze obrazy dał 6mm, ale ja często tez używam 4mm do Saturna oraz Jowisza (wyraźnie widać WCP i jej kształt)
  4. Może tak. Jeśli Twoje 6,5mm jest słabe kup najlepiej 6mm do planet i 15 mm do DS Plossl Soligora. 9mm jest słaba a zresztą do plenet daje za małe powiększenie a do DS za duże.
  5. Powiem Ci w tajemnicy (ale nie mów Januszowi :wink: ) używam czasami nożyczek lekarskich takich z długimi ramionami a krótkimi ostrzami, są dość sztywne. Rozstawiam ich końcówki na odpowiednią odległośc i dokręcam śrubę. Jak sie je mocno trzyma i równomiernie dociska jest ok, rozkręciłem tak już wile obiektywów od ksero 8) .
  6. Też od razu o tym pomyślałem 8) postarali się chłopaki
  7. Broń Boże :? Całkowicie totalnie zgadzam sie z Januszem. Suwmiarką można sobie odkręcić paslykowe pierścienie w optisanach bo ma ona małą sztywnośc. Też wiele rzeczy rozkładałem, ale tak to zniszczysz suwmiarkę i obiektyw.
  8. HAMAL

    Luneta

    Nie do końca 8) Obiektywy z ksero posiadają zazwyczaj symetryczny układ soczewek [( )] i aby się nadawały należy usunąć jedną część )] wtedy uzyskujemy ogniskową około 400mm zależnie od obiektywu. Ale ja budowałem lunety w celach poznawczych ponieważ jak sugerował Janusz posiadają one mocną aberrację chromatyczną którą ograniczałem przesłonami co dawało ciemny obraz rzędu f14-f20 i odradzam ich użycie do budowy jeśli nie chcesz się zawieść.
  9. CALL OF DUTY , MEDAL OF HONOR 8) Dobre
  10. 8) 323,5m 8) 207,5m na wbity dziób .
  11. Czyli potwierdza się obiegowa opinia o tym sprzęcie
  12. Też obserwuje z balkonu ale tak ustawiam statyw aby się oparł o balustradę i sięgam do +40 Dec. PS. Yukon podobno dobra rzecz. Jakie daje obrazy przy obserwaji naziemnej?
  13. Czemu za wysoko, przecież to zaleta? Pisząc o sprzęcie masz na myśli Yukona?
  14. Gdzieś o tym czytałem, tylko gdzie to było?
  15. HAMAL

    Luneta

    w tym ATM jest niewiele. Ja już zbudowałem kilka lunet z obiektywów od ksero. Doskonale nadają się szare rury PCV hydrauliczne bo można je dowolnie łączyć i przycinać.
  16. To porównanie to totalna lipa.
  17. Coś na Discovery o tych oceanach z metanu gadali.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.