Janko

Kochani, jednym z naszych celów jest popularyzacja astronomii. Nic nie czepia sie ucha i umysłu silniej niż zgrabny wierszyk. Limeryk jest formą wprost idealną do tych celów. Jest to: -pięciowiersz rymowany aa bb a; - najczęsciej mówiący o jakiejś postaci i miejscu; - często lekko nieprzyzwoity; - powinien być niepoważny, nie musi być mądry. Cytuję (z pamięci, niech się puryści-poloniści nie denerwują) limeryk wpleciony do jednego z utworów Gałczyńskiego: Był pewien pan z Krakowa, który niedźwiedzie hodował, i co dzień po obiedzie tańczył z jednym niedźwiedziem, a właściwie to była krowa. Wszyscy jesteśmy zdolni i dowcipni (o nieprzyzwoitości nie wspomnę). Piszmy astrolimeryki! Nie bójmy się śmieszności - śmiech to zdrowie. Może nasze wierszydła zachęcą innych do tej pięknej dziedziny. Janko

Spóźniony wierszyk dla pewnego Adama: Pewien Adam z Warszawy, niestety bardzo lubił piękne kobiety. Lecz nim doszło (no, wiecie), zapominał o świecie, obserwując planety, komety.

To był "skrót myślowy" - myślałem o jasności powierzchniowej obiektów rozciągłych.

Kocham piękne książki i myślę, że w końcu bym kupił, i to nawet nie ze względu na sam atlas, lecz zdjęcia i opisy obiektów. Dla mnie wciąż pozostaje ideałem połączenie atlasu z czymś takim, jak Wielki Atlas Gwiazd (wyd. Larousse'a), ze zdjęciami pokazującymi możliwie naturalny obraz nieba i gwiazdozbiorów. Jeśli pojawi się coś zbliżonego, kupię na pewno, choćbym miał chodzić kolejne 20 lat w tym samym płaszczu.

Czytajac conieco o lornetkach dowiedzialem sie ze w nocy zrenica oka moze dojsc do 7 mm i ze dzielac srednice lornetki przez powiekszenie oczymujemy srednice okularu (lornetka 10x70 : 70:10=7). Rozumiem ze w takim sensie aby nie stracic zadnego swiatla ktore zostalo zebrane przez lornetke nalezy miec srednice okularu taka jaka jest srednica zrenicy w nocy. Idealna lornetka na noc to w takim razie to 7x50, 8x56, 9x63 itd. Nie rozumiem w takim razie i zadaje pytanie dlaczego w testach, opiniach, i cenie lornetki takie jak 20x80 lub 15x70 (80:20=4 ??? strata swiatla ok 40%) sa stawiane wyzej i kosztuja wiecej ??? Chyba jednak źle rozumujesz: jeśli krążek światła wychodzący z lornetki jest mniejszy niż źrenica oka, to nic ze światła nie tracisz, tylko oko wykorzystuje je inaczej. Zyskujesz na powiększeniu, tracisz na kontraście. Światło możesz natomiast tracić (tj. nie wykorzystać pełnych możliwości lornetki), gdy źrenica oka jest mniejsza niż krążek światła wychodzącego z lornetki. Może to mieć miejsce, gdy lornetka ma tzw. źrenię wyjściową 7 mm (np.w lornetce 8x56), a tęczówka oka nie jest w stanie tak się rozszerzyć, np z powodu wieku lub niepełnej ciemności. Natomiast ocena jakości lornetki to zupełnie inna sprawa.

Chcesz dużą lornetę? Pisz na PW

Cześć! Jeśli Cię interesuje także większa (22x100), to możemy się dogadać. Janko

Niewątpliwie masz rację. Też w swoim czasie pisałem na ten temat - sprzęt to nie wszystko, chociaż znaczy wiele. W końcu wszyscy szukamy czegoś na co dzień niewidzialnego, nieosiągalnego, tajemniczego. Mnie to prowadzi wprost do filozofii: zadumy nad tym, czym jestem, poszukiwania celu istnienia i uczucia harmonii ze wszechświatem. Ale posiadanie pięknej lornetki też daje zadowolenie, zwłaszcza, gdy można jej użyć pod czarnym niebem, co nie zawsze jest mi dane. Pozdrawiam wszystkich marzycieli.

Folia Baader 2 arkusiki 10x10. Oprawić możesz w różny sposób; ja wyciąłem w sklejce otwory pasujące na oprawy obiektywów i w cieńszej płytce tak samo rozstawione otwory o nieco mniejszej średnicy. Przyciętą (ostrymi) nożyczkami folię wkleiłem między płytki. Do mocowania używam gumy. Powinieneś widzieć większe plamy (jak będą) w postaci kropek. Powodzenia Janko

Ja mam i używam dwóch takich złączek. Są proste i solidne: metalowy płaskownik zgięty i zaopatrzony we wkręt z gałką na dłuższym końcu oraz nagwintowany otwór na krótszym (1/4#).

Ja bym się nie wahal. Nikon to Nikon, nawet te niedrogie trzymają jakość. Zresztą zobacz sam opinie użytkowników na Optyczne.pl

Co racja, to racja. Że też ja sam na to nie wpadłem! Ale da się nadrobić.

Konstrukcja wózka pod statyw Przesuwanie statywu z zawieszonym sprzętem, często konieczne, jest zawsze stresujące. Wykonałem więc prosty wózek pod statyw geodezyjny, na którym zawieszam żuraw z ciężką lornetą. Materiał: - beleczki drewniana 30 x 30 x 450 mm, 3 szt. - płyta z resztek paneli podłogowych, ok. 400 x 400 mm - gałeczki toczne meblowe na wkręcie, 3 szt. http://i25.tinypic.com/15p1gl1.jpg - kołki meblowe, klej Vicol, lakier, cienka płyta korkowa Na beleczkach wyciąłem pod kątem 60 stopni pasujące do siebie wpusty na jednym końcu oraz w ok. 1/3 długości, tak, by złożyć trójramienny krzyżak o pożądanych odległościach między wierzchołkami (w moim przypadku, pod częściowo rozkładany statyw - 620 mm). Skleiłem krzyżak, nawierciłem otwory 8 mm w wierzchołkach wewnętrznego trójkąta (na łączach) i wkleiłem kołki, tak, by nieco wystawały. Z płyty wyciąłem trójkątną półkę z zaokrąglonymi wierzchołkami (wysokość od podstawy do zaokrąglonego wierzchołka 290 mm), po wytrasowaniu nawierciłem otwory pod kołki i przykleiłem półkę do podstawy. Półkę okleiłem korkiem. Na wierzchołkach krzyżaka wkręciłem od dołu gałki toczne. Od góry nawierciłem otwory – gniazda pod nogi statywu (odległość od końca 30 mm, średnica 9 mm. http://i26.tinypic.com/2i1mm37.jpg http://i30.tinypic.com/v4z98y.jpg http://i28.tinypic.com/2jb6rgm.jpg http://i32.tinypic.com/208d4qg.jpg Tak proste urządzenie sprawdza się znakomicie. Współpracując ze zmodyfikowanym żurawiem lornetowym (z głowicą fotograficzną) umożliwia łatwe i szybkie ustawienie lornetki dokładnie tak, jak potrzeba. Skończyło się wieczne przesuwanie leżaka i przenoszenie statywu obciążonego żurawiem, czyli sporymi ciężarami na dźwigniach. Szczerze polecam. Wielkość należy oczywiście dopasować do konkretnego statywu, podobnie rodzaj kółek czy gniazda pod nóżki, lecz sama konstrukcja jest bardzo udana. I jeszcze ta półeczka obita korkiem! Marzenie. Rozmarzony Janko

Faktem jest, że CAMK jest trochę "na wygwizdowiu", co widać zwłaszcza w zimowy wieczór. Jednak witryna internetowa istnieje od lat a dr Bajtlik systematycznie informuje o organizowanych przez siebie wykładach także innymi drogami (np. w szkołach). Subiektywne wrażenie jest więc mylące. W końcu wykłady w CAMK cieszą się dużą popularnością i ci słuchacze skądś o nich wiedzą i jakoś docierają na ul. Bartycką. Wszyscy wiemy, Hans, że więcej patrzysz w gwiazdy niż w komputer czy pod nogi, ale chyba Twoja wypowiedź zabrzmiała trochę niesprawiedliwie dla tej ważnej instytucji i organizatorów wykładów (a "dogadywacze" z rozkoszą się podłączyli). Pozdro Janko

W takim razie przyjrzyj się temu: http://teleskopy.pl/popup_image.php?pID=38...ba8ec6ef1be185c Myślałem o zrobieniu czegoś podobnego, ale na razie odłożyłem. Zdrówko Janko

Jarku, taki statyw ma głowicę podpartą na całej powierzchni a przyklejenie jeszcze zwiększa jej stabilność. Wiem, bo mam - oczywiście nie jest to ideał, ale za to jest tani, lekkki, z pokrowcem, przy tym dość mocny (jakiś twardy metal). Po obciążeniu (np hantlą podwieszoną na haku u dołu) do przeciętnej 70-ki wystarcza. Janko

Kuba, nic nie przebije małego leżaka z poręczami pod łokcie - całe niebo Twoje, bez kręczu karku itp. A jeśli koniecznie chcesz statyw (co się czasami przydaje), kup za ok 100 zł coś podobnego http://www.studionm.pl/img/globaltech/trip...w_a1010_big.jpg i nie babraj się z koziołkiem. Zupełnie wystarcza do 70-tki, zwłaszcza, jeśli "podrasujesz" sklejając i blokując oś odchyłu płytki montażowej "na bok" i podwiesisz jakiś ciężarek na haku u dołu. Janko

Jaki(ego) sprzęt(u nie) kupować? Przemyślenia hobbysty-minimalisty. Piękne czasy nastały! Można kupić co dusza zapragnie: wspaniałe lornetki większe i mniejsze, refraktory dowolnej klasy, reflektory wszelkich typów i wielkości. Sprzedawcy kuszą możliwością zakupów ratalnych. Każdy znajdzie coś, co chciałby i może posiadać. I tu kryje się pułapka. Kupujesz lornetką (refraktor, reflektor, żuraw, montaż, …). Za chwilę widzisz, że można mieć sprzęt większy (lepszy, nowocześniejszy, …). Twoja wielka lorneta wymaga porządnego statywu, teleskop – montażu. A wszystko tak naprawdę powinno być gdzieś umieszczone na stałe, więc obserwatorium. Ciekaw jestem, w którym momencie się obudzisz i stwierdzisz, że nie wykorzystujesz swoich wspaniałości. Niebo w okolicy jest tak zaświetlone, że najlepsza optyka nie pomaga. Wielka lorneta wymaga żurawia, który nie mieści się na balkonie, nie mówiąc o teleskopie i montażu. Transport w lepsze miejsce przy dobrej pogodzie, nawet jeśli jest wykonalny, udaje się zorganizować raz w roku. Poza tym musisz uczyć się (kochać, pracować, prowadzić życie rodzinne, …). Więc mały dramat wyboru. A sprzedać sprzęt jest nieporównywalnie trudniej niż kupić. Chyba każdy z nas przechodził to w mniejszym lub większym stopniu. Dlatego, młody kolego, warto wiedzieć, że posiadanie sprzętu to nie wszystko. Wspaniałe chwile najczęściej przeżyjesz patrząc przez lornetkę z leżaka na balkonie, tarasie czy podwórku. Wiedz, że możesz to robić lornetką do ok. 15x70, większa jest sprzętem ciężkim, wymagającym co najmniej porządnego statywu, więc nie łudź się, że będziesz z nią wędrował. Tym bardziej dotyczy to nawet niewielkich teleskopów. Nie pozwól więc, by chęć posiadania wpędziła Cię w ślepy zaułek „astronomicznych” wydatków, rozczarowania, zniechęcenia. Tym bardziej, że nie każdy kontynuuje przez całe życie te same zainteresowania. Zachęcam natomiast każdego do pogłębiania wiedzy astronomicznej. Dostępne są także wspaniałe książki, atlasy programy, wykłady. Takie inwestycje się nie marnują, zdobywana wiedza i sprawność umysłu zawsze się przydaje. A gdy po pewnym czasie stwierdzisz, że to jest twój sposób na życie, zapisuj się do organizacji, przygotowuj do studiów fizycznych, zdobywaj wiedzę o wszechświecie, który możesz obserwować z użyciem sprzętu nie tylko własnego, lecz także najwspanialszych osiągnięć współczesnej techniki. Czego Ci życzy Twój starszy przyjaciel Janko

Robert, skontaktuj się na truekikim@gmail.com , to może się dogadamy.

Śruby, nakrętki (także wymiarowane w calach - jak w statywach fotograficznych, złączkach do lornetek i innym sprzęcie optycznym); inne drobne artykuły metalowe: http://www.asmet.com.pl/

Regulus, a może by tak spróbować uzupełnić te ubytki klejem Poxipol (lub Poxilina)? Różne dziwne rzeczy można z tego dorobić, ja na przykład odnowiłem zdarty, wewnętrzny gwint 1/4". Na uformowanie schnącej masy ma się ok. 10 minut i można to robić jakimś mokrym narzędziem, ewentualnie poprawić pilnikiem po zaschnięciu.

Porucznik Ponownie Pokochany Porucznika posiadłszy szczęśliw byłem szczególnie. Porucznik wprawdzie niemłody, lecz doskonale zachowany, prezentował się pięknie – statyw drewniany (tak drzewiej bywało), przeciwwaga na gwintowanym pręcie, ramię solidne, 50 kilo jak nic udźwignie. Cóż więcej do szczęścia? Noc, Porucznik i ja, niebo gwiaździste nad nami. I drżenie rąk nie przeszkadza i sprzęt twarzy nie miażdży. Porucznik okazał się jednak wymagający. A to tańczyć wokół siebie każe przy każdym poziomym ruchu ramienia, a to stołki zmieniać na wyższe przy ruchach pionowych. A ja tak bym chciał wygodnie, na leżaczku. Najgorsze chyba jednak było, że zawsze musiał stać z przodu, przede mną. Nie tylko urażało to moją ambicję, lecz także znakomicie ograniczało obszar nieba widoczny z balkonu-loggii. Tak długo mnie to gryzło, aż wymyśliłem. Trzeba połączyć zalety żurawia i statywu fotograficznego. Są przecież głowice fotograficzne o wielkiej elastyczności i sporym udźwigu. Wystarczy odpowiednie mocowanie na żurawiu. Zdecydowałem się na porządną głowicę kulową, ze względu na łatwość operowania (np. http://sklepfotograf...odukt-2173.html)[/url]. Trochę kosztuje, ale wybrałem biorąc pod uwagę udźwig (5 kg) i solidność. Najpierw dodałem większą przeciwwagę na ramię żurawia – 2,5 kg krążek od sztangi. Potem ustawiłem uchwyt lornetkowy (obejmę) na przedłużeniu ramienia i dodatkowo zablokowałem odpowiednio uformowanym strzemieniem (ze szprychy rowerowej). Kupiłem odpowiedniej długości śrubę 3/8” (np. http://www.asmet.com.pl/kontakt.htm). Z kawałka rurki aluminiowej średnicy 15 mm (jak obejma żurawia) oraz krążka z grubej sklejki sporządziłem stolik-grzybek, wklejając rurkę w otwór wywiercony w krążku (klej Poxipol). Od spodu stolika przykleiłem kawałek drewna blokujący obrót stolika w obejmie, zaś od wierzchu wkręciłem dwa małe wkręty z wystającymi łbami tak, by łby pasowały do otworów w podstawie głowicy fotograficznej, blokując obrót głowicy wokół stolika I to już wszystko – stolik mocuję w uchwycie tak, by był dobrze zablokowany, od dołu przekładam śrubę (z dużą podkładką), od góry nakładam głowicę na wystający ze stolika gwint śruby 3/8”, tak, by otwory od spodu podstawy głowicy trafiły na wystające ze stolika łby wkrętów, i wkręcam śrubę 3/8” w podstawę głowicy Wszystko trzyma się sztywno i pewnie. Dociążenie wystarcza dla lornetki ok. 2 kg (dla większej – ok. 4 kg, dokładam drugi obciążnik – 2 kg). Nawet z czterokilogramowym grzmotem całość jest stabilna i łatwo daje się ustawić. A jeśli chodzi o miłość – ta zakwitła od nowa. Leżę sobie na leżaczku, Porucznik grzecznie stoi obok a lornetka daje się naprowadzić na dowolny obiekt bez zbędnej gimnastyki PS 1 Początkowo mocowałem mniejsze lornetki na żurawiu używając adaptera wypiłowanego z drewna, ze śrubą 1/4”. PS 2 Obecnie głowicę mogę także zamontować bezpośrednio na statywie bez ramienia, używając tej samej śruby 3/8” i odpowiedniej grubości klocka-podkładki z otworem. Edycja: Z udźwigiem głowicy nie jest do końca słodko. Po zawilgotnieniu od rosy i przy większym obciążeniu na dźwigni (długa złączka do lornetki) potrafi zmieniać się położenie i głowicę trzeba silnie zaciskać (jest taka możliwość). Nawet to bywa nieskuteczne i czasem okolice zenitu wymagają trochę gimnastyki (poprawek położenia).

Tak, to jest piękne, ale także niezwykle ciekawe. Naprawdę warto wiedzieć, gdzie nas los (rzeczywistość, Wszechświat) rzucił. Czytając też czuje się ten dreszcz obcowania z Tajemnicą. Dostępne jest mnóstwo dobrych książek na tematy kosmologiczno-astronomiczne, w to zawsze warto inwestować. Zyczę powodzenia w obserwacjach i lekturach. Janko

Załączam nieco uporządkowaną tabelkę, zapewne nadal nie idealną, lecz dość wygodną. Myślę, że Autor się nie pogniewa. Pozdrawiam lornetkowców Janko NAJŁADNIEJSZE OBIEKTY LORNETKOWE Object Con Type Rect. Dec Mag Size/Sep. Notes NGC 224 And Gx 00 42.7 +41 16 3.5 160'x40' Sb M31 Andromeda Galaxy NGC 752 And OC 01 57.8 +37 41 5.7 50' NGC 7686 And OC 23 30.2 +49 08 5.6 15' NGC 7089 Aqr GC 21 33.5 -00 49 6.5 13' M2 NGC 7293 Aqr PN 22 29.6 -20 48 6.5 900"x720" Helix Nebula NGC 6709 Aql OC 18 51.5 +10 21 6.7 13' Lambda Ari ** 01 57.9 +23 36 4.9,7.7 37" 46o(1933);1563;9 Ari 30 Ari ** 02 37.0 +24 39 6.6,7.4 39" 274o(1937);1982;colorful Hrr 4 Aur OC 05 19 +33 75' Asterism; 16,17, et al Cr 62 Aur OC 05 22.2 +41 00 4.2p 28' NGC 1912 Aur OC 05 28.7 +35 50 6.4 21' M38 NGC 1960 Aur OC 05 36.1 +34 08 6.0 12' M36 Stock 10 Aur OC 05 39.0 +37 56 25' NGC 2099 Aur OC 05 52.4 +32 33 5.6 24' M37 NGC 2281 Aur OC 06 49.3 +41 04 5.4 15' Iota Boo ** 14 16.2 +51 22 4.9,7.5 39" 33o(1942);9198 Delta Boo ** 15 15.5 +33 19 3.5,8.7 105" 79o(1976);9559 Mu Boo ** 15 24.5 +37 23 4.3,6.5 108" 171o(1956);9626 Stock 23 Cam OC 03 16.3 +60 02 15' Hrr 3 Cam OC 04 00 +63 Asterism NGC 1502 Cam OC 04 07.7 +62 20 5.7 8' Cr 464 Cam OC 05 22 +73 4.2 120' NGC 2632 Cnc OC 08 40.1 +19 59 3.1 95' M44, Beehive or Praesepe Iota Cnc ** 08 46.7 +28 46 4.2,6.6 31" 307o(1968);6988 NGC 2682 Cnc OC 08 50.4 +11 49 6.9 30' M67 Upgren 1 CVn OC 12 35.0 +36 18 15' NGC 5272 CVn GC 13 42.2 +28 23 6.4 16' M3 NGC 2287 CMa OC 06 46.0 -20 44 4.6 38' M41 Cr 121 CMa OC 6 54.2 -24 38 2.6 50' Omicron CMa Cluster NGC 2354 CMa OC 07 14.3 -25 44 6.5 20' NGC 2362 CMa OC 07 18.8 -24 57 4.1 8' Tau CMa cluster Ru 16 CMa OC 07 23.2 -19 27 11' Cr 140 CMa OC 07 23.9 -32 12 3.5 42' Do 26 CMi OC 07 30.1 +11 54 24' In front of 6 CMi Alpha1+2 Cap ** 20 18.1 -12 33 3.6,4.2 378" 291o(1924);13645;optical Beta1+2 Cap ** 20 21.0 -14 47 3.4,6.2 205" 267o(1922) NGC 129 Cas OC 00 29.9 +60 14 6.5 21' NGC 457 Cas OC 01 19.1 +58 20 6.4 13' Cr 463 Cas OC 01 48.4 +71 57 5.7 36' Stock 5 Cas OC 02 04.5 +64 26 15' Stock 2 Cas OC 02 15.0 +59 16 4.4 60' IC 1805 Cas OC/DN 02 32.7 +61 27 6.5 22' NGC 1027 Cas OC 02 42.7 +61 33 6.7 20' IC 1848 Cas OC/DN 02 51.2 +60 26 6.5 12' Cr 33 Cas OC 02 59.3 +60 24 5.9p 40' Hrr 12 Cas OC 23 20 +62 30 60' Asterism NGC 7654 Cas OC 23 24.2 +61 35 6.9 13' M52 Stock 12 Cas OC 23 37.2 +52 26 20' NGC 7789 Cas OC 23 57.0 +56 44 6.7 16' IC 1396 Cep OC/DN 21 39.1 +57 30 3.5 50' Hrr 11 Cep OC 21 48 +61 600'x300' Includes Cep OB2 Assoc Mel 111 Com OC 12 25 +26 1.8 275' Coma star cluster Beta Cyg ** 19 30.7 +27 58 3.1,5.1 34" 54o(1967);12540;Albireo NGC 6871 Cyg OC 20 05.9 +35 47 5.2 20' Roslund 5 Cyg OC 20 10.0 +33 46 45' Omicron1 Cyg ** 20 13.6 +46 44 4,7,5 107",338" 173o,338o(1926);13554 Hrr 10 Cyg Dk 21 00 +55 600'x180' Dark lane across Milky Way NGC 7092 Cyg OC 21 32.2 +48 26 4.6 32' M39 Hrr 9 Del OC 20 38 +13 30 Asterism (Theta Delphini) Nu Dra ** 17 32.2 +55 11 4.9,4.9 62" 312o(1955);10628 Psi Dra ** 17 41.9 +72 09 4.9,6.1 30" 15o(19 Omicron Dra ** 18 51.2 +59 23 4.8,7.8 34" 326o(1949);11779 Gamma Equ ** 21 10.3 +10 08 4.7,5.9 353" 153o(1922);14702 Omicron2 Eri ** 04 15.2 -07 39 4.4,9.5 83" 104o(1970);3093 NGC 2129 Gem OC 06 01.0 +23 18 6.7 7' NGC 2168 Gem OC 06 08.9 +24 20 5.3 28' M35 Cr 89 Gem OC 06 18.0 +23 38 5.7p 35' Nu Gem ** 06 29.0 +20 13 4.2,8.7 113" 329o(1924);5103 Zeta Gem ** 07 04.1 +20 34 3.8,8.0 96" 350o(1925);5742;A=var Hrr 7 Her OC 16 18 +13 100'x15' Asterism NGC 6205 Her GC 16 41.7 +36 28 5.9 16' M13 NGC 6341 Her C 17 17.1 +43 08 6.5 11' M92 NGC 2548 Hya OC 08 13.8 -05 48 5.8 55' M48 NGC 7209 Lac OC 22 05.2 +46 30 6.7 25' NGC 7243 Lac OC 22 15.3 +49 53 6.4 21' Alpha Leo ** 10 08.4 +11 58 1.4,7.7 177" 307o(1924);7654;Regulus Hrr 6 LMi OC 10 10 +31 30 45' "Sailboat Cluster" h 3780 Lep ** 05 39.3 -17 51 6,9,8,8 89",76",129" 136o,7o,299o(1916)4254 Gamma Lep ** 05 44.5 -22 27 3.7,6.3 96" 350o(1957);4334 Alpha1+2 Lib ** 14 50.9 -16 02 2.8,5.2 231" 314o(1913) Epsilon1+2 Lyr ** 18 44.3 +39 40 5.0,5.2 208" 173o(1955);11635;Double- Zeta Lyr ** 18 44.8 +37 36 4.3,5.9 44" 150o(1955);11639 Isk 1 Lyr OC 18 48 +37 110' Steph 1 Lyr OC 18 53.5 +36 55 3.8 20' Delta Lyr cluster Cr 91 Mon OC 06 21.7 +02 22 6.4p 17' NGC 2232 Mon OC 06 26.6 -04 45 3.9 30' Cr 97 Mon OC 06 31.3 +05 55 5.4 21' NGC 2244 Mon OC 06 32.4 +04 52 4.8 24' Rosette Nebula cluster Cr 106 Mon OC 06 37.1 +05 57 4.6p 45' Cr 107 Mon OC 06 37.7 +04 44 5.1 35' Hrr 5 Mon OC 06 41 -09 15' Asterism NGC 2264 Mon OC 06 41.1 +09 53 3.9 20' Christmas Tree cluster NGC 2301 Mon OC 06 51.8 +00 28 5.8 12' NGC 2323 Mon OC 07 03.2 -08 20 5.9 16' M50 NGC 2343 Mon OC 07 08.3 -10 39 6.7 7' Zeta Mon ** 08 08.6 -02 59 4.3,7.8 67" 245o(1936);6617 Rho Oph ** 16 25.6 -23 27 5,8,7 151",156" 0o,253o;10049 NGC 6218 Oph GC 16 47.2 -01 57 6.6 15' M12 NGC 6254 Oph GC 16 57.1 -04 06 6.6 15' M10 NGC 6266 Oph GC 17 01.2 -30 07 6.6 14' M62 IC 4665 Oph OC 17 46.3 +05 43 4.2 41' Cr 350 Oph OC 17 48.1 +01 18 6.1p 45' Mel 186 Oph OC 18 01 +03 3.0p 240' NGC 6633 Oph OC 18 27.7 +06 34 4.6 27' NGC 1662 Ori OC 04 48.5 +10 56 6.4 20' 23 Ori ** 05 22.8 +03 33 5.0,7.1 32" 28o;3962 Cr 65 Ori OC 05 26 +16 3.0p 220' Delta Ori ** 05 32.0 -00 18 2.2,6.3 53" 359o;4134 Struve 747 Ori ** 05 35.0 -06 00 4.8,5.7 36" 223o;4182 Cr 69 Ori OC 05 35.1 +09 56 2.8p 65' Lambda Ori NGC 1981 Ori OC 05 35.2 -04 26 4.6 25' 42 + 45 Ori ** 05 35.4 -04 50 4.7,5.3 6' Theta1+2 Ori ** 05 35.4 -05 25 4.9,5.0 135" 314o;4188;(Theta1=Trapezium) NGC 1976 Ori DN 05 35.4 -05 27 2.9 66'x60' M42; Orion Nebula!!! NGC 1977 Ori DN 05 35.5 -04 52 4.6 20'x10' Cr 70 Ori OC 05 36 -01 0.4 150' Belt stars NGC 2169 Ori OC 06 08.4 +13 57 5.9 7' NGC 2175 Ori OC 06 09.8 +20 19 6.7 18' NGC 7078 Peg GC 21 30.0 +12 10 6.4 12' M15 Epsilon Peg ** 21 44.2 +09 52 2.4,8.4 143" 320o(1913);15268;Enif NGC 869 Per OC 02 19.0 +57 09 4.3 30' Double Cluster (h Per) NGC 884 Per OC 02 22.4 +57 07 4.4 30' Double Cluster (Chi Per) NGC 957 Per OC 02 33.6 +57 32 7.6 11' Tr 2 Per OC 02 37.3 +55 59 5.9 20' NGC 1039 Per OC 02 42.0 +42 47 5.5 35' M34 Mel 20 Per OC 03 22 +49 1.2 185' Alpha Per Cluster NGC 1342 Per OC 03 31.6 +37 20 6.7 15' NGC 1528 Per OC 04 15.4 +51 14 6.4 25' NGC 1545 Per OC 04 20.9 +50 15 6.2 18' Alpha PsA ** 22 57.6 -29 37 1.2,6.5 7200" Fomalhaut NGC 2422 Pup OC 07 36.6 -14 30 4.5 30' M47 NGC 2437 Pup OC 07 41.8 -14 49 6.1 27' M46 NGC 2447 Pup OC 07 44.6 -23 52 6.2 22' M93 NGC 2527 Pup OC 08 05.3 -28 10 6.5 22' NGC 2539 Pup OC 08 10.7 -12 50 6.5 21' NGC 6494 Sgr OC 17 56.8 -19 01 5.5 27' M23 NGC 6523 Sgr DN 18 03.8 -24 23 5.8 90'x40' M8,Lagoon Nebula NGC 6531 Sgr OC 18 04.6 -22 30 5.9 13' M21 NGC 6530 Sgr OC 18 04.8 -24 20 4.6 15' M8 cluster Cr 367 Sgr OC 18 09.6 -23 59 6.4p 37' M24 Sgr OC 18 16.9 -18 29 4.5 90' Small Sgr Star cloud NGC 6613 Sgr OC 18 19.9 -17 08 6.9 9' M18 NGC 6618 Sgr DN 18 20.8 -16 11 7 46'x37' M17,Omega Nebula NGC 6626 Sgr GC 18 24.5 -24 52 6.9 11' M28 IC 4725 Sgr OC 18 31.6 -19 15 4.6 32' M25 NGC 6656 Sgr GC 18 36.4 -23 54 5.1 24' M22 Cr 394 Sgr OC 18 53.5 -20 23 6.3p 22' Nu Sco ** 16 12.0 -19 28 4.3,6.4 41" 337o(1955);9951 NGC 6121 Sco GC 16 23.6 -26 32 6.0 26' M4 NGC 6405 Sco OC 17 40.1 -32 13 4.2 15' M6,Butterfly Cluster NGC 6416 Sco OC 17 44.4 -32 21 5.7 18' NGC 6475 Sco OC 17 53.9 -34 49 3.3 80' M7 Blanco 1 Scl OC 00 04.3 -29 56 4.5 90' Zeta Scl cluster NGC 253 Scl Gx 00 47.6 -25 17 7.1 22'x6' Scp NGC 6705 Sct OC 18 51.1 -06 16 5.8 14' M11; Wild Duck Cluster NGC 5904 Ser GC 15 18.6 +02 05 5.8 17' M5 Nu Ser ** 17 20.8 -12 51 4.3,8.3 46" 28o(1959);10481 NGC 6604 Ser OC 18 18.1 -12 14 6.5 2' NGC 6611 Ser DN/OC 18 18.8 -13 47 6.0 35' M16,Eagle Nebula IC 4756 Ser OC 18 39.0 +05 27 5.4p 52' Theta Ser ** 18 56.2 +04 12 4,5,8 22",414" 104o(1973),56o(1927);11853 21 + 22 Tau ** 03 46.1 +24 32 5.6,6.4 168" Asterope; in M45 M45 Tau OC 03 47.0 +24 07 1.2 110' Pleiades Eta Tau ** 03 47.5 +24 06 3,8,8,8 117",181",191" Alcyone 27 + BU Tau ** 03 49.2 +24 03 3.7,5.0 300" 180o;Atlas&Pleione;in M45 Kappa Tau ** 04 25.4 +22 18 4.4,5.4 340" 173o(1923) Mel 25 Tau OC 04 27 +16 0.5 330' Hyades Theta1+2 Tau ** 04 28.7 +15 52 3.8,3.4 337" 346o(1921) 88 Tau ** 04 35.7 +10 10 4.3,8.4 70" 299o(1920);3317 NGC 1647 Tau OC 04 46.0 +19 04 6.3 45' NGC 1746 Tau OC 05 03.6 +23 49 6.0 45' NGC 598 Tri Gx 01 33.9 +30 39 6.3 60'x35' Sc NGC 3031 UMa Gx 09 55.6 +69 04 7.0 26'x14' Sb NGC 3034 UMa Gx 09 55.8 +69 41 8.4 11'x5' P Cr 285 UMa OC 12 03 +58 0.4 1400' OC Zeta & 80 UMa ** 13 23.9 +54 56 2.3,4.0 709" 71o(1966);8891;Alcor/Mizar NGC 5457 UMa Gx 14 03.2 +54 21 7.7 27'x26' Sc M101;Pinwheel Galaxy Hrr 1 UMi OC 02 32 +89 45' "Diamond-Ring" asterism NGC 4472 Vir Gx 12 29.8 +08 00 8.4 9'x7' E4 NGC 4486 ir Gx 12 30.8 +12 24 8.6 7' E1 NGC 4594 Vir Gx 12 40.0 -11 37 8.3 9'x4' Sb Cr 399 Vul OC 19 25.4 +20 11 3.6 60' Coathanger Cluster Stock 1 Vul OC 19 35.8 +25 13 5.3 60' NGC 6853 Vul PN 19 59.6 +22 43 8.1 480"x240" M27;Dumbbell Neb NGC 6885 Vul OC 20 12.0 +26 29 5.7p 7' NGC 6940 Vul OC 20 34.6 +28 18 6.3 31'

Byłbym ostrożny z dalszym uszczelnianiem kaptura. Oczywiście będzie jeszcze ciemniej, chociaz tak naprawdę chodzi głównie o osłonę od bocznych źródeł światła. Pamiętajmy natomiast, że pod tą szmatą oddychamy, a soczewki moją tendencję do parowanie. Z tego samego powodu nie należy stosować nieprzepuszczalnych materiałów, np ortalionu.