lesnikdan

50 lightów to dla Canona jeszcze ciut za mało a starałem się żeby jak najmniej szumu wyciągnąć - zresztą wiele czasu nie poświęciłem obróbce i to na beznadziejnej laptopowej matrycy święta świętami ale jak to zwykle bywa jeszcze mniej czasu przez to części do "upgrade'u" EQ3-2 siedzą w szafce i czekają od 2 tygodni... Materiał tragiczny nie jest więc na pewno da się z niego dużo więcej wyciągnąć może dziś uda się przysiąść trochę więcej niż 15min

Wiem, że nie umywa się wrzuconym ostatnio M42-ójkom... Ale... Sprzęt, umiejętności i prawdopodobnie seening też ciężko porównywać niestety zabrakło czasu na dopalenie osobno środka mgławicy... Miało być tylko testowe po kasacji luzów w DEC co patrząc na gwiazdy nawet się udało - mimo zgrubnego ustawienia na GP żadna klatka nie została odrzucona jak tylko pogoda pozwoli powrócę w ten rejon po wymianie podkładek i smaru w montażu - może początkiem przyszłego roku bo 120s to mało 50x120s/ISO400 + 90 darków SW 150/750 + SW CC x0,9 niemodyfikowany Canon EOS 600D EQ3-2 guided ASI034MC

Nie chodziło mi nawet o mod Canona - tego się podejmować i tak nie będę Jeśli przyjdzie co do czego to i tak wolałbym chłodzoną kamerkę kupić ale do tego jeszcze kawałek czasu Zatem w moim wypadku filtr jedynie do obserwacji. A tak czysto teoretycznie - może być traktowany jako filtr OIII do palety HST czy spektrum zbyt szerokie i zepsuje efekt?

Mam parę pytań dotyczących filtru https://www.astroshop.pl/orion-filtr-ultrablock-2-/p,14442. Nie znalazłem zbyt wiele informacji na jego temat jak chodzi o astrofoto. Otóż mam do niego dostęp ale jako, że pogodę ciężko ostatnio uświadczyć każda ładna noc się liczy. I tu pojawia się pierwsze pytanie - czy robić zdjęcia niemodyfikowanym Canonem 600D z tym filtrem? LP ze względu na bliskie sąsiedztwo szklarni jest duże a jak na razie nie bardzo mam możliwość szukania ciemnej miejscówki... Kiedyś z ciekawości założyłem go podczas ustawiania kadru na M17. Klatka wyszła mocno niebieska/zielona jednak mgławica była ładnie odcięta od tła. O ile dobrze pamiętam lepiej niż bez filtru. I tu pojawia się pytanie nr 2 - jest możliwość naprawy koloru? Jeśli tak to w jaki sposób?

Trochę czasu minęło... Prób było kilka a to z nich chyba jak na razie najlepsza - przynajmniej wg mnie wszelkie uwagi mile widziane

Guidowałem PHD2. Nie chcę wprowadzić w błąd... Wydaje mi się że na 4,5-5mag prowadzi bez większych problemów - dopiero przy cirrusie gubi gwiazdę przy następnej sesji zwrócę większą uwagę na jakiej gwieździe się zaczepiłem

Nie wypowiem się jak chodzi o jakiekolwiek porównanie bo tylko ASI034MC miałem w rękach z lunetą 50/172 daje radę a za te pieniądze cudów od niej nie wymagałem nie miałem nocy podczas której musiałem przestawiać guider w poszukiwaniu odpowiedniej gwiazdy więc zakup uważam za udany

Dziękuję za uwagę. Myślałem, że tyle przycięty histogram jest prawidłowym zabiegiem - widocznie trochę przesadziłem A co do kolejnego podejścia - myślę, że muszę odstawić materiał na bok na 2-3 dni - za dużo czasu nad nim spędziłem i wydaje mi się, że z każdą kolejną próbą wychodzi coraz gorzej... Jeszcze pytanie co do ostrości - tylko mi wydaje się, że zdjęcie trochę za "miękkie"? Wygląda trochę jak namalowane farbami... Chyba, że mi już oczy mgłą zachodzą Nawet bez odszumiania - które tu i tak było delikatne - nie byłem w stanie wyciągnąć ładnych, ostrych krawędzi. Deconvolution i MultiscaleLinearTransform w Pixie powinno dać radę?

Galaktyka w Trójkącie z guidowanego EQ3-2, niemodyfikowanego Canona i obrabiana przez błądzącego w PI Core amatora niczym dziecko we mgle Materiał z dwóch nocy - ilość może nie najgorsza ale złapanie fotonów to nie wszystko zastanawiam się nad zrezygnowaniem z darków ze względu na dużą różnicę temperatury matrycy w trakcie focenia - dochodzi do 12 stopni może podejdę do stackowania jeszcze raz i zobaczę co z tego wyjdzie jak na razie przedstawiam to, co udało mi się w bólach i mękach wyciągnąć Trochę więcej info: 85x180s ISO 800 + 45 darków SW150/750 + SW CC 0,9x + unmod Canon EOS 600D + EQ3-2 guided ASI 034mc

Mam jeszcze dwa pytania: Jaka jest optymalna ilość darków dla Canona? Gdzieś wyczytałem, że około 50 jest już wystarczające ale wolę potwierdzić bo przy 5 minutowych ekspozycjach 10 klatek robi różnicę w wyspaniu szczególnie jak na drugi dzień trzeba iść do roboty I jeszcze jaki jest margines różnicy temperatury pomiędzy darkami?

Update - dorobione 20 darków i 30 biasów. Wydaje mi się, że tło wygląda zdecydowanie lepiej Gdyby nie chmury, które nadciągnęły tuż po ustawieniu setupu pewnie męczyłbym więcej lightów ale mimo wszystko czas uważam za niezmarnowany Czekam na opinie i konstruktywną krytykę - i jedno i drugie jest zawsze motywujące

Pierwsze podejście nie warte uwagi nawet M32 podwójna przez nieudolną próbę wymiany jądra galaktyki - sam stack jest w porządku podejście nr. 2 do obróbki - ostatnio mało czasu mimo brzydkiej pogody... Na 100% nie jest to ostateczna wersja - zawaliłem z wyrównaniem tła, dalej zmasakrowane szumem... I teraz pytanko czy warto dopalać więcej klatek by zredukować szum czy próbować któregoś z procesów? Mimo wszystko mam nadzieję, że widać jakieś postępy

Wybór padł na Andromedę tylko ze względu na brak szukacza, skalibrowany guiding i dość późną porę - najłatwiej było wycelować co do tego, że nie jest to najłatwiejszy w obróbce obiekt doskonale zdawałem sobie sprawę. Widzę, że jest tak jak myślałem - nie problem z zebranym materiałem tylko moimi umiejętnościami obróbki... _Spirit_ zdradź mi w czym obrabiane i chociaż ogólny workflow żebym wiedział jakich tutków szukać Co do rozrzutu klatek zdaję sobie sprawę ale tak jak pisałem - to moje pierwsze podejście do guidingu i to tuby 150/750 na EQ3-2 więc bardziej testowałem co da się z tego setupu wyciągnąć a szkoda materiał wyrzucić do kosza a ze środkiem coś tam próbowałem powalczyć z osobnego stacka bo wyglądał i tak o wiele gorzej W najbliższych dniach zapowiada się gorsza pogoda więc pewnie będę siedział nad obróbką...

Poszukuję rady/pomocy przy obróbce - z góry uprzedzam, że to moje początki więc pewnie błędów i uwag będzie duuużo ale proszę o wyrozumiałość Poniżej mój setup: SW150/750 + EQ3-2 nogi alu + guider 50/172 + ASI034MC + korektor komy SW 0,9x + Canon 600D unmod A teraz do sedna. Zbierałem przez 2 "krótkie" noce materiał. Jako, że pierwsze podłączenie guidingu, trochę zawróciła mi w głowie możliwość palenia klatek dłużej niż 60s przez to środek Andromedy przepalony Gwiazdy nie są okrągłe ale nie jest to związane z długością ekspozycji a prawdopodobnie kolimacją - kolimator laserowy ma dość duże luzy w wyciągu a na "Hamalowy" nie znalazłem jeszcze czasu... Materiał składany w DSS medianą (9x300s/ISO400 + 11x300s/ISO800 + 3x600s/ISO800 bez klatek kalibracyjnych). Obróbka w PixinsightLE (na razie nie stać mnie na płatną wersję ). Krzywe + histogram + wyrównanie tła (DynamicBackgroundExtr) + podniesiona saturacja dla koloru + wymienione jądro ze stacka (10x60s/ISO800) wg. tutka Pav1007 znalezionego gdzieś odmętach internetu Proszę o poprawienie mnie, jeśli się mylę: - materiał przeprocesowany (wylazł szum) - skopana kolimacja czy problem z korektorem komy? - kolor gwiazd do poprawy - i coś co najbardziej mnie denerwuje - jasna łuna szczególnie w stronę M110 - problem z processingiem, stackiem czy zebranym materiałem? Wszelkie uwagi będą mile widziane Link do stacka: https://drive.google.com/file/d/0BxV-Yyo4E7Xyeks2SWhqbVV1akU/view?usp=sharing Pozdrawiam

W sumie mój pierwszy post na tym forum więc witam wszystkich serdecznie. Przechodząc do sedna - czy w/w kamera podłączona do lunety 50mm f=172 mm sprawdzi się jako guide do EQ3-2 + SW150/750? Kamery z portem st-4 do najtańszych nie należą więc chyba oczywistym kryterium przy wyborze tej kamery jest jej cena Tylko czy będzie sobie radzić podczas guidingu? Może ktoś z tu obecnych miał z nią do czynienia? Wiem, że kamera mono byłaby lepsza jednak w tych pieniądzach nie znalazłem dosłownie niczego... Plus przy ewentualnym wykorzystaniu kamery do avikowania nie potrzebne są filtry LRGB. Za wszelkie gafy wynikające z braku wiedzy itp z góry przepraszam a za rady z góry dziękuję

Zobacz ogłoszenie Korektor komy Baader MPCC lub Sky-Watcher Kupię używany, w dobrym stanie korektor komy do newtona 150/750 f/5: - http://deltaoptical.pl/korektor-komy-baader-planetarium-mpcc-mark-iii-2,d524.html lub - http://deltaoptical.pl/korektor-komy-sky-watcher-2-do-teleskopow-newtona,d2613.html Oferent lesnikdan Date 01.07.2017 Cena 350,00 zł Kategoria Akcesoria do Astrofotografii

PW