lesnikdan

Witam Miałem nie wstawiać niedokończonego zdjęcia bo jest to przymiarka do pierwszego HST ale jak zobaczyłem co udało mi się wyciągnąć z tylko 1h materiału po prostu nie mogłem się powstrzymać i muszę podzielić się z Wami moją radością W końcu udało mi się zebrać materiał, przy obróbce którego na twarzy malował się uśmiech a myśli w stylu "no nie... znowu zrobiłem coś nie tak..." poszły w niepamięć - oby już na zawsze W tym miejscu chciałbym podziękować szczególnie @Pav1007 i @wessel, którzy już kilka razy "tłukli" mi do głowy jak ważna jest ostrość - mieli rację i trafienie w punkt daje rezultaty Dzięki również należy się tym, którzy podrzucali pomysły co z moim setupem może być nie tak Tylko godzina bo przyszły chmury a dopiero teraz doczytałem o opcji Recovery w SGPro - pewnie gdybym się nie poddał byłoby więcej... W porównaniu z APT SGPro jest trochę bardziej "skomplikowane" ale powoli zaczynam się odnajdywać w programie. Wczoraj udało mi się ustawić dithering i obstawiam, że to przełożyło się też na mniejszą ilość szumu bo przy 4h naświetlania po 600s szum był o wiele większy - tu jakoś przyjemniej się obrabiało. Zdjęcie robione z mojego podwórka więc lekkie zamglenie/zadymienie było - jestem na etapie przebudowy "astroskrzynki" by pracowała z akumulatora więc być może niedługo pokuszę się o wyjazd w jakieś ciemniejsze, wyżej położone i "czystsze" miejsce. A poniżej wspomniana w temacie Rozeta. Obiekt troszkę nie pod mój zestaw ale uwielbiam go w palecie HST więc dlatego padł wybór właśnie na tą mgławicę. Detale co do akwizycji pod zdjęciem. Mam nadzieję, że efekt nie tylko mi się podoba Liczę na liczne komentarze/spostrzeżenia 14x300s Baader H-alpha 7nm Atik 314L+ Lacerta Ed APO 72/432 Skala 3,02"/px Heq5 guide ASI 034MC

Obniżka cen: 1. Filtr Astronomik H-alpha 12nm 1,25" brak oryginalnego pudełka (kupiłem wraz z kołem filtrowym) - 330zł z wysyłką 2. Kamerka Philips SPC900NC z baflowanym noskiem 1,25" - 90zł z wysyłką Oba przedmioty w bardzo dobrym stanie. Filtr czysty, bez rys. Kamerka bez oryginalnego klipsa ale pod astro do niczego nie jest potrzebny. Dla zainteresowanych mogę nagrać nią filmik i podesłać na PW.

Nadal aktualny filtr i kamera. Oczywiście wysyłka w cenie.

Szukacz sprzedany. Pozostałe rzeczy aktualne

Zalegają w szafie a może ktoś z nich skorzysta 1. Filtr Astronomik H-alpha 12nm 1,25" brak oryginalnego pudełka (kupiłem wraz z kołem filtrowym) - 350zł 2. Kamerka Philips SPC900NC z baflowanym noskiem 1,25" - 100zł 3. Szukacz kątowy GSO 8x50 ze stopką - rysa na obudowie widoczna na zdjęciu - 150zł

Pozwolę sobie skomentować: Efekt 3d i detal na Głowie Konia powala. Gratuluję i zazdroszczę determinacji Jeszcze muszę spytać - widać aż taką różnicę gdybyś zamiast 25h obrobił na przykład 12h?

Dużo informacji jest tu https://www.mainsequencesoftware.com/Content/SGPHelp/UnderstandingAutoFocus.html ale koniec końców nie liczyłem wg wzoru i metody tam podanej bo ustawiając step size na 50 ładnie wykreśliło mi krzywą i tak pozostawiłem. Miałem za dużo jeszcze rzeczy do posprawdzania a goniła mnie pogoda... Myślę, że da się pewnie dużo bardziej precyzyjnie wyliczyć step size ale na to jeszcze przyjdzie pora - na ten moment byłem zadowolony, że udało się sesje odpalić

Jak odpalę wieczorem kompa, którego mam do sesji to podeślę

Więc tak... Mam za sobą pierwszą noc z SGPro i już żałuję, że nie zdecydowałem się na ten program wcześniej. Jest genialny Ustawienie wszystkiego od zera zajęło mi niecałe dwie godzinki a potem już tylko przyjemność. Ale po kolei: 1. Ostrość Okazało się, że od zimna strasznie ciężko chodzi focuser przez co silnik gubił kroki. Jako przyczynę obstawiam marnej jakości smar w microfocuserze lacerty - gdy tylko poluzowałem śrubę przez co microfocuser został "wyjęty z obiegu" silnik bez problemu mógł pracować a ustawienie ostrości Auto Focusem siadło od strzała. I tego ustawienia ostrości jestem już pewien APT pod tym względem takie dobre nie jest. 2. Problem z chłodzeniem odpada - brak różnic pomiędzy klatkami z chłodzeniem i bez 3. Tak samo przednia szyba kamery - czysta jak łza 4. Warunki - wczoraj było pełno cirrusów i mgły/smogu - zdecydowanie gorsza noc niż poprzednia gdy robiłem rozetę. Pas Oriona widoczny gołym okiem ale pod nim już marnie... Wokół Księżyca piękna łuna dwukrotnie większa niż jego tarcza... Poniżej 1 klatka 600s wyciągnięta poziomami - jest lepiej i to wg mnie dużo lepiej jak na warunki W załączniku jest też surowa klatka dla zainteresowanych. Ocenicie czy wg Was też jest ok i tylko warunki zrobiły swoje? A wracając do SGP. Ktoś używa może w połączeniu z PHD? Około 2 w nocy PHD zgubił gwiazdę - grubszy cirrus przeszedł przez co sekwencja została przerwana... Jest gdzieś opcja by PHD ponowił próbę wyboru gwiazdy lub w razie powrotu wcześniej wybranej wznowił sekwencję? Przez tą sytuację dobrych parę klatek mi uciekło bo od godziny spokojnie spałem sobie w łóżku... To jest jedyny problem na ten moment, który znalazłem. Poza tym wszystko działa jak należy - od focusa po synchronizację montażu i plate solve Rozeta_600sec_1x1__0015.fit

Właśnie ostatnio zaczynam się rozglądać za wyżej położoną miejscówką. Mogielica niemal idealna opcja ale wynieść na nią HEQ5 i to jeszcze w zimie... Chyba za bardzo się zasiedziałem na takie wyczyny do tego dochodzi dwójka małych brzdąców w domu z czego mniejsze ma 5 miesięcy lubię być blisko nich i nie zawsze da się zaplanować wcześniej nocny wypad... Z resztą skoro ludzie z centrum Warszawy potrafią zrobić dobre zdjęcia z normalnymi gwiazdami to najwidoczniej nie tylko moje podwórko jest problemem... Zacznę od ostrości, potem przednia szyba i chłodzenie kamery. Jeśli to nie pomoże to poświęcę jedną noc na wyjazd choćby do rodziny która mieszka jakieś 400m wyżej ode mnie

Zaglądając do obiektywu nie widziałem żadnej rosy ale widok kończył się na filtrze no to może jednak w powietrzu coś wisiało niewidocznego gołym okiem... Sprawdzę też opcję z chłodzeniem. Jedna klatka bez chłodzenia i będzie wszystko jasne w tej kwestii

O szybce od kamery nie pomyślałem - dodaję do listy do sprawdzenia

Pozostaje SGP żeby mieć pewność co do ostrości i pogodna noc na testy... Gdzie się podziały suche, mroźne zimowe noce... Jeszcze się zastanawiałem czy grzałka nie była zbyt mocno podkręcona i przez to nie falowało powietrze przed soczewką. @wessel - to były pojedyncze klatki po 10min. Poniżej wyciągnięty poziomami stack 2,5h.

Abberacja chromatyczna na szkle FPL-53 i przy filtrze Ha może aż tak wpływać na obraz gwiazd? Miałem gdzieś foto M31 z Canona i tam nie widziałem takiego problemu a tym bardziej obwódek od abberacji... Właśnie co do APT tracę zaufanie i zamierzam przenieść się na SGP choćby po to by automatycznie ustawiać ostrość co parę klatek. APT nie rysuje krzywej V jak SGP - ciężko cokolwiek z tego grafu odczytać tym bardziej przez VNC ale FWHM po ustawieniu było najniższe ze zmierzonych wartości ale czy najniższe możliwe tego nie powiem bo nie wiem...

Dolne zdjęcie owszem - specjalnie pokazałem ale górne wg APT było trafione.Co prawda nie sprawdzałem maską bahtinova... To "halo" wychodzi dopiero przy wyciąganiu. Dla ciekawskich fit w załączniku. L_Ha_2019-12-18_21-46-58_Bin1x1_600s__-27C.fit

Witam Ostatnio trochę pogoda pozwoliła na małe testy sprzętu. Mam kilka pytań, na które nie potrafię sam znaleźć odpowiedzi... Wycelowałem Lacertą Ed72/432 i Atikiem 314l+ w Mgławicę Rozeta przez filtr Ha 7nm Baadera. Ustawiałem ostrość DreamFocuserem za pomocą APT. Wszystko wisi na Heq5. I teraz pytania. Na końcu posta załączam dwie klatki wyciągnięte jedynie poziomami. Przez co gwiazdy robią się takie "miękkie"? Z ostrością myślę, że trafione. Pogoda zostawiała wiele do życzenia bo mieszkam w kotlince a była duża wilgotność. Odpada rosa na obiektywie - grzałki na teleskopie i guiderze. Podobny efekt miałem przy LRGB Irysa w tym wątku ale tamtej nocy było sucho... Co ciekawe gwiazdy wydają się mniejsze gdy ostrość jest źle ustawiona... Czy ten zestaw tak ma czy ja robię coś źle? Każda podpowiedź się liczy

Ciekawe jak wyglądałaby sytuacja z nitkami imitującymi trójramienny pająk

Jak w temacie - Mgławica Irys palona jedną noc - trochę mało ale na ten moment z efektu jestem zadowolony. Irysów na forum jak grzybów po deszczu ale i ja chciałem spróbować swoich sił z tą mgławicą. Jak pogoda pozwoli postaram się dopalić trochę więcej materiału a na razie publikuję by dowiedzieć się co myślicie o drodze, którą obrałem. Powoli dogrywam zmiany sprzętowe. Nadal nie jestem w stanie dobrze wyważyć setupu przez krótki dovetail ale na szczęście Heq5 daje radę Szczegółowe dane jak zwykle pod zdjęciem. Wszelkie uwagi mile widziane 40x300s L | 5x180s na każdy kanał RGB Atik 314L+ Lacerta Ed APO 72/432 Skala 3,02"/px Heq5 guide ASI 034MC Trochę inna wersja - wydaje mi się przyjemniejsza dla oka

Dla zainteresowanych jest jeszcze GIMP a z dodatkiem G'MIC potrafi naprawdę dużo - warto zaglądnąć gdy ktoś nie posiada PS'a

Jak pierwszy raz użyłem GoTo na Heq5 to się bałem jak to szybko jeździ i czy coś się gdzieś nie urwie albo tuba nie uderzy o nogę statywu ale montaż z filmiku to już szatan jest

Pozwoliłem sobie "grzebnąć" mimo braku wielkiego doświadczenia - po prostu więcej czasu w pracy niż zwykle Poniżej moje wypociny. Nie wiem jak to jest ale cudzy materiał mi się lepiej obrabia niż swój...

"Opisowi" na drugiej fotce niewiele brakuje do tego z pixa tak oglądam te Twoje zdjęcia i się zastanawiam: ile Wy w tej Namibii byliście?! U nas ciężko zebrać materiał na 1 zdjęcie w miesiącu... Gratuluję i zazdroszczę

Proszę bardzo - dodane do pierwszego postu

Po długiej walce z samym sobą zdecydowałem pokazać co zebrałem przed modyfikacjami tuby. Teraz w newtonie pająk przerobiony na trójramienny więc dozbieranie materiału do tego co już jest niestety nie wchodzi w rachubę. Z resztą kolor moją mocną stroną nie jest a jak chodzi o mono to zauważyłem, że powyżej 50 klatek z atika niewiele zyskuję. Reasumując - sam wodór w/w obiektu uważam za zaliczony - na jaką ocenę się okaże. Cytowanie wiki odpuszczę Mam nadzieję, że się spodoba i zapraszam do komentowania Sprawy techniczne pod zdjęciem. 60x300s Ha 12nm Astronomik Atik 314L+ Newton SW 150/750 Korektor Komy SW x0,9 Skala 1,93"/px Heq5 guide ASI 034MC Edit: Wersja dla @Winter

Ciekawe jest przyzwyczajenie ludzkie - niby cały czas się mówi, że kolorystyka w narrowband to kwestia widzimisię autora a mimo to każde odbiegnięcie od kanonów odbierane jest dwojako. Mi osobiście kolorystyka podeszła. Podobają mi się takie 'eksperymenty'.