lesnikdan

Astronomik. Z tego co widzę to na oprawie niema info czy 6 czy 12nm więc wszystko wskazuje na 12. W drugiej wersji gwiazdy trochę poprawiłem. Ostrość też mogła pojechać. Na pewno materiału kiedyś będzie więcej ale to już będzie od razu pod HST bo i komplet filtrów już czeka w szafie. Jak wspomniałem to odkurzanie dysku i chęć pokazania, że EQ3-2 też daje radę :-)

Witam Brak czasu, pogody i weny spowodowały, że od przeszło pół roku nie popełniłem żadnego zdjęcia. Przyczyniła się do tego również wielka roszada sprzętowa - zakup Heq5, DreamFocusera a co za tym idzie modernizacja kabelkologii - gdy ogarnę wszystko założę osobny temat Jak to mówią: dobry sprzęt to ten, którego często się używa Tak więc parę zaległych "zapychaczy dysku" jeszcze z EQ3-2. Na razie jak w temacie Melotte 15 w Mgławicy Serce. Niestety tylko Ha bo o ile dobrze pamiętam przy tlenie montaż miał gorszą noc. Złożone w Astro Pixel Processor (w ramach testów) a obróbka tylko podstawowa w Gimpie. Jak się zmobilizuję to obrobię jeszcze w PS'ie. Uwagi mile widziane Atik 314L+ 20x300s Ha Newton SW 150/750 Korektor Komy SW x0,9 EQ3-2 guide ASI 034MC Poniżej wersja z DSSa i PSa niestety z laptopa. Gwiazdy wg mnie lepsze a na zabawę z kontrastem brakło baterii i porządnego monitora... A co do orientacji jakoś bardziej przemawia do mnie pozioma :-P Edit: I wersja po High Pass - nie używałem nigdy wcześniej a muszę przyznać, że bardzo przyjemnie wyciąga się detale i kontrast Dzięki Krzychoo226 za podsunięcie pomysłu

Ma i jedno i drugie a z tego co pamiętam chyba nawet darmowa wersja je posiadała. PlateSolve świetna sprawa i działa w APT bez zarzutu jak już zaskoczy raz trochę mało intuicyjna instalacja ale dasz radę

Ja osobiście zmieniłbym temat na "Sama kasa nie zrobi z Ciebie astrofotografa". Tak naprawdę pod słowem "technology" w podanym cytacie kryje się przede wszystkim kasa. Nie zmienia to faktu, że jest to tylko składowa do osiągnięcia sukcesu. A dla niektórych sukcesem jest samozadowolenie z jednoklatkowca, którego nie zobaczy nikt poza autorem, dla innych pochwała kolegów z forum a jeszcze innych np. APOD lub tak jak ostatnio uczynił to Adam Jesionkiewicz komercjalizacja czegoś co się kocha. Jednak ile "technologii" potrzeba zależy przede wszystkim od tego, w który sukces się mierzy.

Sprzedane. Temat do zamknięcia.

Obniżka ceny: 450zł (zawiera koszt wysyłki)

UP

Witam Mam do sprzedania nowy pilot SynScan Heq5 (kupiony miesiąc temu wraz z montażem). Użyty 3 razy podczas testowania GoTo - potem zrobiłem kabelek EQDirect. Brak jakichkolwiek śladów użytkowania, w pełni sprawny. W zestawie kabel RS232 do połączenia z komputerem oraz kabel do połączenia pilot-montaż a także "wieszak" mocowany na rzepie na nodze statywu. Pilot jak pilot więc ewentualne zdjęcia mogę dorzucić jeśli ktoś byłby zainteresowany. Kontakt na PW. Cena: 500zł (zawiera koszt wysyłki)

Fajne porównanie Miałem też wersję z usuniętym zielonym ale jakoś do mnie nie przemawiała dlatego usunąłem tylko z gwiazd i tła. A przykład super - jak za coś zapłacisz to zazwyczaj widać różnicę w jakości

Może góra Pop Iwan? trochę historii, ładnych widoków i ciemnego nieba ale wytargać tam duży teleskop to już będzie wyczyn

W trakcie sesji nie widzę jakiejś dużej zmiany jak chodzi o ostrość. Obawiam się, że to jednak wina komy... Na fitsach tylko okrągłe gwiazdy w środku są w miarę ostre... Już się obawiałem, że gdzieś podczas obróbki coś spaprałem Materiału zbierać od nowa na razie nie mam zamiaru więc wprowadziłem lekkie poprawki w tym co mam. Troszkę podostrzone i zmniejszone gwiazdy. Wydaje mi się, że wygląda lepiej.

Dokładnie nie pamiętam... Dopiero powoli kształtuje mi się workflow. Do tej pory powtarzalność kończyła się na krzywych i poziomach. Ogólnie rzecz biorąc maski na mglawice i gwiazdy, rozmycie gaussa i Deep Sky Noise Reduction z astronomy tools. Właśnie takiej szuflady wolałbym uniknąć Po prostu przesadziłem z dekonwulacją przez co wyszło ziarno. Ciągniete też było na siłę bo trochę za mało materiału na otoczkę... Mam flaty do wodoru i będę dopalać do tlenu więc pewnie powstanie jeszcze kilka wersji. A kamera fajna na początek nie licząc rozdzielczości

Niestety mam korektor SW i muszę go przerobić do połączenia z Atikiem i kołem - boję się, że wydam pieniądze na złączki i gdy korektor będzie między kamerą a kołem zaczną pojawiać się odblaski od filtrów albo nie wyostrzę w takim układzie... To kwestia do posiedzenia i policzenia Ostrość maską ustawiałem ale tylko na początku sesji więc trochę mogła pojechać - sprawdzę dokładnie skrajne klatki.

Po urlopie udało się dokończyć projekt. Dopalone RGB dla gwiazd i tlen, z którym problemów była masa... Niestety montaż miewa swoje gorsze noce i z 70 klatek pozostały 24... Trzeba zbierać fundusze na "lepszy" model mimo przeciwności coś tam udało się wyskrobać. Obrabiane na laptopie ale mam nadzieję, że efekt końcowy się spodoba Parametry pod zdjęciem Bez resize - liczę na konstruktywną krytykę 50x180s H-alpha 24x300s OIII (10x10x10)x60s RGB Setup: Atik 314L+ SW150/750 EQ3-2, guide 50/172 ASI 034MC

A brałeś pod uwagę SW 150/750 na eq3-2? To koszt około 1500zł za nowy sprzęt. Za pozostałe 500zł możesz dokupić jakiś lepszy okular bo przez te zestawowe owszem coś zobaczysz ale do wygody obserwacji i jakości obrazu można się przyczepić. Co do konkretów musiałby się ktoś z wizualowców odezwać. Pewnie ES 14mm byłby dobry do uzupełnienia zestawu ale to koszt 600+ i jeśli obserwowałbyś przez okulary na nosie to trochę wybór się komplikuje... Drugą opcją na wydanie nadwyżki budżetu jest napęd jednoosiowy i ewentualnie lunetka biegunowa dla dokładniejszego ustawienia na biegun - dzięki temu obiekty długo będą utrzymywały się w polu widzenia co jest bardzo wygodne gdy chcesz pokazywać znajomym skarby nieba. Niestety nie powiem Ci jak 150/750 sprawdzi się w Twoich warunkach ale ta tuba jest tak popularna, że na pewno ktoś rozwinie wątek ja obserwuję tylko w przerwie od astrofoto i jestem zadowolony

Witam Przedstawiam Wam moją wersję jakże "oklepanej" mgławicy. Na ten moment samo H-alpha ale w planach pierwszy bicolor. Filtr OIII już jest i czeka na warunki Jest to największa ilość materiału jaką kiedykolwiek zebrałem - 2,5h brzmi może śmiesznie ale bardzo hobbistycznie podchodzę do astrofoto Niestety brakło czasu na klatki kalibracyjne ale flaty na pewno zrobię bo tło jest trochę nierówne a kamera dalej tkwi w wyciągu Obróbka to już wolna amerykanka - jeśli miałbym odtworzyć krok po kroku co robiłem zatrzymałbym się na krzywych i poziomach w PS'ie. Walka ta wynikała z chęci wyciągnięcia otoczki wokół mgławicy - coś tam majaczy ale niestety zbyt krótkie klatki... Na więcej nie pozwoliło EQ3-2... Myślę, że to wszystko co potrafię wyciągnąć z tego stacka. Ciekawostką jest to, że pierwszy raz zastosowałem podczas stackowania 2x drizzle w DSS'ie. Dzięki drizzle crop na mgławicę wygląda nieco mniej pikselowato W dzisiejszych czasach rozdzielczość mojego atika wydaje mi się strasznie mała... Jeszcze słowo jak chodzi o odszumianie. Może mnie za efekt końcowy zlinczujecie ale na samym dole załączam gifa "przed i po" - ja osobiście jestem dumny z tego jak pozbyłem się szumu Nie podobają mi się gwiazdy (brak korektora komy, nieosiowość albo ugięcie wyciągu, halo wokół jaśniejszych gwiazd i chyba lekki pojazd montażu - wszystkiego nie można mieć... Mimo wszystko zadowolony jestem Wszelkie uwagi mile widziane Crop 1:1 "Przed i po" odszumianiu: 50x180s H-alpha Setup: Atik 314L+ SW150/750 EQ3-2, guide 50/172 ASI 034MC

PW

Jak w temacie - jeśli ktoś z kolegów/koleżanek ma na sprzedaż obiektyw tair 3s w dobrym stanie optycznym i mechanicznym chętnie porozmawiam Zapraszam na pw

Jeśli złączka będzie krótsza to jedynie ostrość ustawiona na nieskończoność nie będzie zgadzała się z tą na skali obiektywu?

Dzięki wielkie za info jak chodzi o połączenie rozwialiście moje wątpliwości. Może głupie pytanie ale czy przy LRGB i kamerze mono ustawienie ostrości na każdym kanale z osobna nie zniweluje częściowo abberacji?

Hej Jak w temacie - szukam taniej alternatywy małego APO do współpracy z Atikiem 314l+ - przede wszystkim taniej Docelowo chciałbym posiadać sprzęt dla trochę szerszych pół w tym także w narrowband Co myślicie o takim połączeniu? Tair plus Atik da skalę ciut powyżej 4,3"/px a to dla EQ3-2 guidowanego będzie pestką przede wszystkim dlatego, że teraz dźwiga SW 150/750. Co do samego obiektywu nie mam w sumie większych wątpliwości - w tej cenie (max 500 PLN) ciężko będzie znaleźć coś lepszego. Pytanie pojawia się dopiero gdy chciałbym między kamerę a Taira wcisnąć koło filtrowe - nie będzie to sprawiać problemów z ustawianiem ostrości? Gdzieś czytałem, że problemy pojawiały się np. przy podłączeniu Taira do Nikona gdzie trzeba było zmniejszać odległość obiektywu od matrycy - kojarzy ktoś może ile wynosi ta odległość? Różne źródła podają ~46mm (bagnet - matryca) ale wolę się upewnić - po co komplikować sobie życie. Wszelkie uwagi i przydatne info mile widziane Pozdrawiam

Poprawiona wersja gwiazd - coś spaprałem w DSS bo nie zalignował poprawnie zdjęć podczas stackowania mimo zaznaczonej klatki referencyjnej. To pociągnęło za sobą lekko "przekręcone" kolory. Wyrównałem kanały co wymusiło crop i przy okazji zmniejszyłem gwiazdy. Mam nadzieję, że zmiany na plus

Krótkie czasy bo po rozstawieniu sprzętu przyszli sąsiedzi popatrzeć przez "tą lunetę" a chcąc pokazać im Jowisza niestety musiałem przenieść teleskop. Potem szybkie ustawienie na polarną samą biegunową i w Dec niestety strasznie szarpało... Chcąc uratować gwiazdy zmniejszyłem czasy. Ale doedukowalem społeczeństwo ;-)

Pierwsze zdjęcie z Atika 341L+ w moim wykonaniu, które ujrzy światło dzienne. Obiekt raczej łatwy i wszystkim znany więc nie będę się rozpisywać. Mam zebraną też L-kę ale jakoś lepiej wygląda samo HaRGB - obstawiam, że coś robiłem nie tak i pewnie podejdę jeszcze raz. Tym bardziej, że na luminancji majaczy IC 1296 Jak to mówią - pierwsze koty za płoty Atik 314L+ (-10st) guided EQ3-2 ASI 034MC SW 150/750 26xHa/60s + 20xRGB/45s Obróbka DSS + PS

Wersja nr 2 - pierwszy raz w ruch poszły maski w PS'ie na razie tylko na mgławicy a w ferworze obróbki zapomniałem o jasnych gwiazdach i niestety są jakie są... Mimo wszystko chyba trochę lepiej to wygląda