Za(KS)t

Jakie klatki?

Ja znalazłem od razu Kiedyś oglądałem wizualnie Hantle z 127 i było dobrze widać "Klepsydrę" także myślę że canonem bym coś uzyskał.

A co do winietowania to może flaty by pomogły w jakiś sposób ,albo po prostu bym cropował agresywnie.

Orion z MAKA 127 : http://www.astrobin.com/224845/?nc=all 

@RMK 

Takie te uroki NLC"ków najładniejsze się pojawiają jak już wrócisz ze zdjęć :/ 

Jakoś bardzo miło zapamiętało mi się latanie po polance w poszukiwaniach ładnego 1 planu Czekam z niecierpliwością na wiosenną powtórkę.

Bardzo powoli się przygotowuję do kupna pierwszego teleskopu pod EQ3-2 służył by mi do fotografii przyrodniczej (czyt. Sarny,ptaki itd.) do planet i myślałem o jasnych mgławicach planetarnych oraz galaktykach. Jako kamerę używał bym Canona EOS 5D Mk2 i raczej w najbliższym czasie nie przewiduję kupna kamery planetarnej. Mój budżet nie jest duży od razu mówię że interesują mnie raczej używane egzemplarze ,i tu pytanie czy do takich zastosowań opłaca się dołożyć do 127 ,czy MAK 90 mi na start wystarczy ?

Archiwalne z czerwca.

Jedna z moich pierwszych fotek z przed roku . Nie jest może piękna ale kiedyś myślałem że nic tu nie ma oprócz andromedy i NGC 869 . Dziś zauważyłem tu jeszcze Galaktykę Trójkąta .

Burza i wózek.

Panorama z lata robiona bardziej na szybko :)

@MateuszW Ale korzysta się z danych w sieci nie trzeba robić zdjęć pomiarowych.

Wyskakiwał błąd jak robiłem krok po kroku ,ale zobaczę jeszcze potem bo teraz próbuje z Kalifornią coś zdziałać .

Bardziej niż to się nie da wyostrzyć . 

@Tayson Takie coś wyskakuje mimo że mam włączone AF w aparacie :/

*EDIT

Dobra działa ,tylko że manualne ostrzenie przez program tylko

@Tayson Są istotne ale prawdę mówiąc nie wiem czy przy dobrej pogodzie która zdarza się raz na tydzień bym rozdysponował ją na wyliczenia zważywszy że mamy dostępne do tego inne narzędzia  ,nie mnie jednak ciekawe

@Tayson Pobrałem demo ,i w nocy będę mieć pogodę na tyle żeby gwiazdki poostrzyć ,prześle wieczorem .

Wtedy akurat jeszcze nie miałem prowadzenia ale nie o to tu chodzi. Obiektywem nie da się ostrzyć bo z gwiazd wychodzą 2 ramiona ,postaram się zrobić zdjęcie jak to wygląda bez stacka jak będzie pogoda.

 @Loki obróbkę ćwiczę ostatnio sporo może coś z tego wyjdzie kiedyś. A co do veila to moze pożyczę od znajomego zenita 300mm ,albo jakąś sigmę ewentualnie wypożyczę ale to droższy interes. I wtedy bym już na całą noc nastawił. Co prawda mam sigmę dg 70-300 f/5.6 ale wady optyczne niszczą wszystko (załaczone zdjecie pochodzi z mojej sigmy)

A tu poprawiona wersja 

To tak : 

Canon EOS 5D Mk.2

Canon 105mm f/4 

15 klatek po 3,5 minut i tyle samo darków. 

ISO 1600

Przysłona : f/4

Druga Klatka :

Canon EOS 5D Mk.2

Canon 50mm f/1. 8 

4 klatki po 2 minuty i tyle samo darków.

ISO : 1600 

Montaż EQ3-2

@M.K. Trochę spłaszczyłem temat ,ale chodzi mi o to że po prostu niektóre rzeczy (jak też stwierdziłeś) oglądamy dla "oglądactwa" 

@Hamal Faktycznie ,mogłem to zrobić bardziej starannie. 

Celem zdjęcia nie było wyciągnięcie żadnych wniosków, bardziej mi chodziło o ciekawostkę. I z całym szacunkiem ale czy trzeba wyciągać ze wszystkiego wnioski ? Na przykład z obserwacji wizualnych nie czerpie się niczego innego niż przyjemność że widać a nikt nie robi z tego zagadnienia. 

 Deneb i okolice.

8 sek x 45
45 Dark'ów
45 Light'ów
ISO : 2500 
F/2 
Nikon D7000 
Obiektyw : Nikon 35mm 1.8

Małe porównanie jak szybko przemieszcza się C/2017 O1 (ASASSN) . Zdjęcia wykonane mniej więcej w 24 godzinnych odstępach .

Po pomocy obróbkowej Anowak Wygląda to tak 

@Tayson

Obróbka mi nie szła w ogóle także na prawdę nie było co oglądać ,a ciekaw jestem jak inni sobie z tym poradzą . 

@Tayson Najbliższa lampa jest kilka kilometrów ode mnie ,i większych skupisk też nie ma w okolicy ,jeśli pisząc o RGB chodzi ci o zdjęcie które wysłałem Lotarowi jest tylko poglądowe