Sebek90

Aż takie wielkie? Myślałem, że troche mniej kasy na to pójdzie To mam podać jeszcze jakieś dodatkowe dane?

Witam, Jakie lusterko wtórne będzie optymalne dla newtona o średnicy zwierciadła 250 mm? Myślałem o zakupie w Astrokraku więc które lusterko z oferty będzie najlepsze? Z góry dzięki za odpowiedz Pozdrówko Sebek

A może udało by Ci się dołożyć niecałe 200 zł do Synty 6" na dobsonie? Myślę, że zdecydowanie przyjemniejszy w obsłudze na początek jest jednak dobson niż paralaktyk i do poznawania nieba powinien być ok. No i oczywiście zawsze o ten kawałek lustra więcej Pamiętam jak mój kolega kupił sobie Celestrona 114/900 na paralaktyku i obsługiwanie go (na początku) nie było zbyt łatwe i przyjemne. Pozdrówko Sebek

Ja miałem dwa astronomiczne sny (przynajmniej tyle pamiętam). Oby dwa takie same: piękna pogodna noc i galaktyki, mgławice, gromady wielkości kilku Księżyców, oczywiście w kolorach. Wszystko to widoczne gołym okiem. Najlepsze jest to, że od ciągłego patrzenia w niebo zaczął boleć mnie kark i jak się później okazało dlatego bo leżałem na skraju łózka Ciekawe jest to, że zawsze budzę się w tym śnie gdy idę po lunetę Długo zastanawiałem się z kąd mam taką inwencję twórczą aż w końcu znalazłem odpowiedź. Wszystkiemu winny jest dział "Astrofotografia" Kto by pomyślał, że astro-forum może tak wejść na psychę Pozdrówko Sebek

Niesamowite. Taki sprzęcik tak porzucony i zaniedbany Fajnie ze znalazł się ktoś chętny do jego renowacji. Takie instrumenty astronomiczne z historią to dopiero mają moc i klimacik. Powodzenia w dalszych pracach. Pozdrówko, Sebek Ps. Jak by ktoś jeszcze znalazł takie porzucone obserwatorium to chętnie się zaopiekuję .

Witam Mam pytanie na jakim montażu umieszczony jest teleskop Celestron 114EQ taki jak w linku poniżej: http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...49ee2f3261c6853 gdyż nie wiem jaki napęd do niego kupić Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam, Sebek

Chętnie bym się przejechał bo jeszcze nie byłem na takim zlocie. Pewnie bym jeszcze znajomego wyciągnął, który też interesuje się astronomią . A do kiedy trzeba się zgłaszać?

Ja również mam taką lunetkę 60/700. Jak dla mnie na początek była wystarczająca. Staram się ją wykorzystać do maksimum. W 2006 r. obserwowałem planetoidę Westę (zmiany położenia i jasności), czasami staram się odnaleźć jakąś jaśniejszą gromadę gwiazd. Jednak najczęściej wykorzystuję ją do obserwacji Słońca. Zakupiłem do niej filtr mylarowy i już od ponad roku obserwuję plamy Słoneczne. Jak widać taki "sprzęcik" też można wartościowo wykorzystać. Oczywiście przydałoby mi się już coś większego ale nie narzekam. A co do montażu i statywu do rzeczywiście nie jest za ciekawy, ale już doszłem do wprawy i wiem jak się z nim obchodzić. Okular 4 mm często używam do obserwacji planet i w idealnych waruknach jakość obrazu jest spoko. Chociaż barlow niestety nie zabardzo się przydaje. Pozdrawiam, Sebastian Ps. Niestety też trafiłem na wyciąg 0,99 cala

A to moje pierwsze fotki Wenus i Księżyca wykonane 19.05.2007 r. w Bielsku aparatem HP photosmart 433. Niestety słaba jakość ale i tak mialem wielka radoche jak zobaczylem co wyszło. Wiecie moze jak zlikwidowac ten "syf" ze zdjęć?

Witam Chcę kupić filtr księżycowy dla kolegi na urodziny, który też interesuje się astronomią i ma Celestrona (PowerSeeker 114EQ). Mam baaardzo ograniczone fundusze więc myślałem o filtrze z Deltaoptical http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...cbe49c7e35e711d Niestety okazało się, że wysyłają towar jedynie za pośrednictwem kuriera więc nie opłaca się (przesyłka 20 zł ). Ale udało mi się znaleźć podobny filterek w fotoclassicu: http://market.fotoclassic.pl/sklep/product...;products_id=55 Myślicie, że będzie ok? Kolega nie jest zbytno wymagający i tylko czasami prowadzi obserwacje, wiec myśle, że taki tani filterek wystarczy. Zresztą tak jak powyżej napisalem mam bardzo ograniczone fundusze i czas. Help Pozdrówko, Sebek

Na astrofoto mało się znam ale fotka jak dla mnie suuuuuuuper Świetnie to wygląda i jeszcze te małe protuberancje, miodzio. Mam nadzieje, że też kiedyś będe robił takie foty. Pozdrówko, Sebek Ps. A to pojaśnienie w środkowej części to co to jest? Bo nie jestem pewny. Jakiś rozbłysk?

Wielkie dzięki za opinię. Nie wiem czy nie zainwestuje w adapter do teleskopu. Ale póki co postaram się poprawić kilka elementów. Pozdrówko Sebek

Wasze fotki Księżyca są cudne, dlatego nie wiem czy mnie nie wyśmiejecie, ale pomimo to postanowiłem zaryzykować To jest fotka (moja pierwsza) zrobiona przez chńską lunetkę 60/700 przystawiając do okularu aparat hp photosmart 430 Prosze o wyrozumiałość Niestety terminator mi zwiał ale trudno. Pozdrówko Sebek

Kurcze nie zapomne jak pierwszy raz namieżyłem m31. Po ok. pół godzinie szukania zobaczyłem w mojej ruskiej lornetce tak cudowną ledwo widoczną mgiełkę. Szczeże mówiąc to do tej pory ją tak widzę Ale cuż może kiedyś... Pozdrówko Sebek PS. W Bielsku piękna pogoda więc ide znowu napawać się widokiem tej mgiełki .

U mnie dzisiaj i wczoraj całkiem spoko pogoda. Nawet słonko czasami poświeci Wczoraj nawet troche na księżyc lookałem pomimo, że dzisiaj miałem dwa sprawdziany Ale co się nie zrobi dla odrobinki obserwacji? Pozdrówko, Sebek

Soligor jest super ale o 500 zł za drogi. Niestety 1500 dla mnie to totalny maks. Ale myśle że chyba jednak Synta będzie najlepsza. W końcu cieszy się dobrą opinią. No to zbieram Tak właśnie przypuszczałem, że Astar 800203 będzie słaby. Mam lunetkę właśnie tej firmy 60/700, ale w tak małym teleskopie te niedociągnięcia nie są aż tak rażące (przynajmniej dla mnie). Chociaż musze przyznać, że obrazy z niej są lepsze niż się spodziewałem . Dzięki za wyjaśnienie Co ja bym zrobił bez tego forum? Pozdrówko Sebek

Oj aż tak źle? Szkoda bo cena taka dość Ale cóż dzięki za odpowiedź Chyba będe zbierał na Syncie Pozdrówko Sebek

O kurcze sorki ale nie zauważyłem że temat poniżej też porusza sprawę tego teleskopu Ale może skoro już stworzyłem ten temat to może troche dokładniej ktoś mi przedstawi ten teleskop? Jeszcze raz sorki Sebek

Czeszko Mam pytanko odnośnie teleskopu Astar 203/800. Otóż znalazłem ten telepik na astrocd: http://www.astrocd.pl/modules.php?name=Sho...d&prodID=49 I wygląda całkiem spoko oprócz szukacza, ale to zawsze można wymienić. Nie jestem pewny co do montażu i statywu. Nadawalo by się to do jakiegoś prostego astrofoto? No i oczywiście jak będzie z optyką w tym teleskopie? Ponieżej opisu są też zdjęcia do pobrania. Myślicie, że są robione przez tego telepa? Może ktoś z was miał okazję przez niego lookać? Znalazłem go na innej stronce za 1499 zł. Zastanawiam się czy nie było by lepiej zbierać na Synte na dobsonie. Jest praktycznie w tej samej cenie (synta troche tańsza). Co o tym sądzicie? Wielkie dzięki za wszelką pomoc Pozdrówko Sebek

Nie chodziło mi o stabilność, ale o mobilność i prostotę. No i oczywiście duży zakres regulowania wysokości . Wydaje mi się, że dla siedmioletniej osóbki lornetka nie będzie taką radochą jak własny teleskop. A pozatym teleskop tata może jej ustawić na jakiś obiekt, a z lornetką troche ciężko No chyba że ze statywem.

Witam A może by tak kupić rosyjską lunetkę? Coś takiego : http://www.allegro.pl/item137572627_luneta...7m_30x_60x.html Mój kolega taką miał i myśle, że na początek byłaby idealna. Regulowany statyw z prostym montażem, nie ma wymiennych okularów tylko takie pokrętło i się ustawia powiększenie 30x i 60x. Obrazy daje naprawdę ciekawe i myśle, że taką dziewczynkę napewno zadowolą. Dużą zaletą jest statyw. Lunetę można postawić nawet na stole. A pozatym cena mieszcząca się w Twoim przedziale. Ale decyzja należy do Ciebie. PS. To właśnie taka lunetka wciągnęła mnie do astronomii. Dla mnie widoki z niej Księżyca czy nawet m31 zapierały dech w piersiach (chociaż to była tylko mgiełka ), dlatego szczerze polecam. Pozdrówko Sebek

Cóż niestety narazie nie mogę zająć się koronografem po pierwsze z powodu braku funduszy, a po drugie czasu Filtr h-alpha to jednak dla mnie kupa kasy, a rozumiem, że inny nie wchodzi w grę. Ale cóż napewno nie przestanę kombinować i może w najbliższej przyszłości zaczne coś działać. Czekam na pierwsze dłuższe wolne i działam. Rozumiem, że chodzi o Mały Koronograf Uniwersytetu Wrocławskiego. Widziałem go i budowa wyglądała na baaaaaaardzo skomplikowaną. Ale obrazy były super . Może dałoby się to jakoś uprościć? Jak macie jeszcze jakieś pomysły to piszcie. A ja przy odrobinie wolnego czasu również będę kombinował. Pozdrówko Sebek

Tak właśnie myślałem, że filtr to może być duży problem (chyba największy) . Może jest jeszcze jakaś inna możliwość, jakiś inny filtr do tego celu (tańszy ) Bo o h-alpha moge zapomnieć. A tak z ciekawości ile taki filtr kosztuje dokładnie?

Wielkie dzieki Świeżutkie zdjęcia słońca (chyba te same) są też na stronie Wrocławskiego Instytutu Astronomicznego www.astro.uni.wroc.pl. Oni właśnie mają dwa koronografy. Ja patrzyłem przez ten mniejszy . Myślałem przerobić moją chińską lunetkę 60/700. Wstawić właśnie taki grzybek, pożyczyć od kolegi montaż paralaktyczny i sprobować. Może akurat by się udało. W sumie to filtr żeczywiście mógł by być zbędny, ale wtedy w grę wchodziłaby tylko projekcja okularowa, a nie wiem czy było by przez nią coś widać (niestety nie mam aparatu). Niestety pojawia się kilka problemów i pytań: 1. Czy moja lunetka nie jest za mała? 2. Jak i z czego zrobić taki "grzybek"? 3. Jak to zrobić, żeby w razie czego można przez moją lunetkę dalej oglądać niebo nocne (póki nie mam żadnego lepszego teleskopu)? Pomyślałem, że możnaby zamontować "grzybka" odkręcając wyciąg okularowy, a później ewentualnie po obserwacji go wyciągnąć. Co o tym myślicie? Czy to jest wogóle wykonalne? Ps. Sorki, że was tak zalewam pytaniami, ale w końcu chyba m. in. od tego jest forum

Naszło mnie takie pytanko, czy byłaby możliwość wykonania koronografu? Niestety wydaje mi się, że nawet jeśli tak, to byłoby to bardzo kosztowne. Trzeba by skombinować jakiś filterek, no i chyba coś podobnego do lunety Dokładnie nie znam budowy koronografu ale wydaje mi się, że jest to luneta z odpowiednim filtrem i "grzybkiem" który zasłania odpowiednią część słońca ukazując jedynie koronę (protubernacje itp.). Jakie jest wasze zdanie na ten temat? Być może uznacie to pytanie za absurdalne ale pomimo to proszę o jakieś ciekawe opinie. Miałem możliwość obserwacji przez taki koronograf tyle że profesionalny i musze przyznać, że widoczek dość ciekawy (dość bardzo ) No i jego budowa też... bardzo skomplikowana. Oczywiście chodzi mi o coś znacznie prostrzego. Myśle, że mogło by to być ciekawe. Dzieki za wszelkie odpowiedzi Pozdrówko, Sebek