jacapa

Niby nie powinienem się wypowiadać o cenie w cudzym wątku , ale skoro piszesz o możliwości sprawdzenia ceny, to tak zrobiłem. Co prawda nie na e-bay jak sugerujesz tylko na Astomart. Nie podam konkretów zainteresowani mogą sprawdzić sami. Sygnalizuję jedynie istnienie innego źródła weryfikacji ceny niż e-bay.

W miarę wolnego czasu czytam trochę tamto forum. Raz się pośmieję, czasem rozdziawiam gębę z wrażenia , albo "wychodzę z nerw" i robię sobie przerwę aby ochłonąć . Oni mają jakieś konferencje, wygląda że są nieźle zorganizowani. Ostatnio mieli konferencję pt. Rok 2013. (dziwne bo to już po końcu świata w 2012) Cytat z relacji z tej konferencji na forum do którego dałem linka w pierwszym poście " ALTERNATYWNE ŹRÓDŁA ENERGII - Błażej Ruszczycki, dr fizyki teoretycznej Niestety rozczaruje was, nie było o tym mowy, żadnych alternatyw. Alternatywą jest energia słoneczna i elektrownie wiatrowe, i być może jakiś inny rodzaj energii jądrowej typu zimna fuzja.... :? Jeżeli to ma być alternatywa to ja przepraszam, zdecydowanie kompletnie nie na temat." Rozumiecie , energia jądrowa czy słoneczna, to są dla nich jakieś bździny. Ich interesuje INNA energia , co by to nie znaczyło (poczytam więcej to może się dowiem). To po jaką cholerę zaprosili naukowca zamiast jakiegoś Davida Icka albo innego Denikena Zaprosili fizyka i myśleli, że co im powie ? jak napędzić statek kosmiczny siłą woli albo jeszcze coś ciekawszego ? albo takie cuś "streścił nam channelingi Plejadian, Kasjopejan i Ra przedstawiając je ......jako że wszystkie te channelingi wspominają o rasie Draco i naszej niewoli, nie wspomniał też o Andromedanach" Matko jedyna "ale o co się rozchodzi" ? Jak komuś nie szkoda czasu to polecam, na mnie zrobiło to forum piorunujące wrażenie.

W pierwszym linku jakiś David Icke twierdzi, że jakaś pani dziennikarka z Austrii stawia zarzuty " Barackowi Obamie, Rockefellerom, Rothschildom i innym dotyczące spisku który wykryła, by zmniejszyć populację przy pomocy śmiercionośnych szczepionek przeciwko świńskiej grypie". Masoni chcą nas " przerzedzić " , nie podano w jakim celu , może dla zabawy ? Przepadniemy z kretesem , nic się nie da zrobić bo " ich narzędziem jest sieć tajnych stowarzyszeń ustawionych jak ponadnarodowa korporacja. Kwatery operacyjne są w Europie w miejscach takich jak Rzym, Londyn, Paryż, Bruksela i Berlin. Odnoszę się do tego jako do "Pająka" który dyryguje globalną siecią." No i co, nie trzeba się bać ? Może zapisać się do jakiejś sekty , która jak oddamy jej wszystkie oszczędności , uratuje świat ? Może napisać do Davida Icke czy przyjmie moje skromne oszczędności , oddam nawet Taurusa z Naglerami , niech tylko nas ratuje.

Ostatnio trafiłem na na takie kwiatki i skłoniło mnie to do pewnych przemyśleń. Nie dość że w 2012 roku czeka nas zagłada nadlatująca z Oriona, co oczywiście przewidzieli Majowie w swoim kalendarzu i z całą powagą swojego geniuszu potwierdził Nostradamus, to może okazać się że nie dożyjemy tego strasznego końca za sprawą szczepionek. Czy to nie straszne ? To jest dopiero sensacja. Sfingowane lądowanie na Księżycu , wykup Polski przez Niemców spiskujących z Żydami , UFO , czy kręgi w zbożu to przy tym pikuś. O co mi chodzi ? Oczywiście końców świata za sprawą różnych czynników było przepowiedziane tyle że ho ho , ale mam wrażenie, że ostatnimi czasy namnożyło się teorii spiskowych , jakiegoś dziwnego mistycyzmu , sensacyjnych doniesień o bliskiej zagładzie, przebiegunowaniu itp. Czy rzeczywiście mamy czasy takie głupawe , czy to tylko takie moje wrażenie ? Może to wina internetu jako rozsadnika różnych głupot ? No a może to nie głupoty tylko ja nie dostrzegam powagi sytuacji ? Ps. Warto rzucić okiem na forum z tego linka. Normalnie włos się jeży.

Każdego , który ma końcówkę N3 Mój odnośnik

.... a reszta w środku

A co jak się któremu nie chce

Oj joj , ale się odgryzłeś , pewnie Ci się wydaje , że jesteś uszczypliwy a może nawet dowcipny. Niestety to co napisałeś nie jest uszczypliwe , ani dowcipne , ani nawet złośliwe , to niestety jest żałosne i żenujące. Ps. jakbyś i mnie chciał zapytać , w środę złowiłem 2,8kg leszcza

Ok. Jeśli o to chodzi to się zgadzam. Ma sens Co do reszty postu w całości popieram. Nigdy się tą Sigmą 70/2,8 Macro nie interesowałem, ale w testach wypada świetnie. Bravo jeśli kładziesz mocny akcent na makro to celuj w ogniskowe min 100mm (ewentualnie Tamron 90 za jego cenę i ostrość). Jeśli makro na drugim miejscu to ogniskowa 60-70mm będzie lepsza. Tu poleciłbym Canon 60/2,8 Macro , ma lepszy focus , wewnętrzne ogniskowanie , jest lekki i tańszy.

Polemizować zawsze można , nawet z samym sobą jak się lubi. Można postawić sobie tezę i z nią polemizować np. 1)"szkła makro mają często "brzydki" bokeh w porównaniu do szkła o tej samej ogniskowej z przeznaczeniem do portretu." 2)"musiałem używać F52 niedostępnych w szkłach portretowych" 3)"w specyfikacji ma np. światło f2.8 na bliskich odległościach mają rzeczywistą wartość f3.5" To ja też popolemizuję lecz ja z tym co napisałeś 1)Brzydki bokeh nie jest zarezerwowany dla szkieł macro , wręcz przeciwnie np. Canon 100/2,8 ma lepszy niż niejedna portretówka sample choćby tu cały wątek tu tu też i tu też i wiele , wiele innych Zresztą czemu porównujesz macro do portretowki , a nie do super tele lub rybiego oka ? sensu jednakowo nie ma. 2)przy f52 nawet w szkłach macro rozdzielczość optyczna spada niebezpiecznie (4-6 krotnie w stosunku do optymalnych f8-11 ) , używanie ma co najmniej wątpliwy sens. Ja rzadko używam pow.f22 bo spadek rozdzielczości już wyraźnie widać. 3)To się nazywa postawienie sprawwy na głowie. Inne tak nie mają? Tak ma każdy obiektyw, tylko w macro możesz się o tym przekonać bo inne po prostu nie wyostrzą z takich odległości. To nie wada to zaleta!

Bo wiara polega na wierze w Słowo Boże bez dowodów "błogosławieni Ci co uwierzyli" taka jej istota. Miał dowody i zawał je w swoim dziele o którym przecież wspominasz. Byli oczywiście przeciwnicy (niektórzy całkiem logicznie argumentowali) jednak wraz z rozwojem nauki i instrumentów obserwacyjnych zdecydowanie ich ubywało. Sceptycy i opozycjoniści to dla nauki skarb. Tyle samo są warte argumenty za i przeciw. Sam Kopernik był przecież w opozycji do oficjalnej nauki swoich czasów.

Ja cię kręcę , ale profeska no może poza fotkami , takie jakieś zaszumione, za mało materiału i bez darków

Obiektyw z dopiskiem "macro" tym tylko się różni od pozostałych że pozwala wyostrzyć z małych odległości dzięki czemu daje skalę obrazu 1:1 lub 1:2. Nie jest przeznaczony "w zasadzie do zdjęć makro" tylko jest przeznaczony do normalnej fotografii , a możliwość fotografowania makro to bonus , dodatkowa funkcjonalność.

No takie podejście jest ok. ja tylko zaproponowałem proste rozwiązanie na skróty po tym jak napisałeś to : Ja już jakiś czas myślę nad takim ala Kendrickiem , ale moja wiedza pozwala tylko na użycie gotowych modułów. Cały czas szukam najodpowiedniejszych podzespołów , ale brak wiedzy trochę mi przeszkadza. Wątek się rozwija , ale konkretów jakoś nie widać . Chętnie bym zlecił wykonanie takiego ustrojstwa fachowcowi , ale coś czuję że prędzej i pewniej będzie jak zrealizuję swój pierwszy pomysł i sam sobie zrobię z modułów.

Wyciąg 80/400 jeśli się nie mylę ma na końcu gwint T2. Jeśli tak to potrzebujesz jedynie przejściówki T2/Olympus . Jeśli kupisz drugą 2"/T2 to po nakręceniu na nią pierwszej będziesz miał połączenie Olka do obydwu teleskopów.

1) tak 2) tak Pod warunkiem że będziesz łączył z Olympusem , bo nigdzie tego nie napisałeś. Najlepiej napisać jaki wyciąg i jaki aparat , wtedy wszystko jest jasne , bo tak to raz pytasz o redukcje 1,25/T2 , potem 2"/Olympus , no i jeszcze czyli ??????

Trochę pogmatwałeś i nie do końca rozumiem co potrzebujesz , czy w lustrzance masz T2 ? W teleskopie nie masz wyciągu 2" ? Zobacz tu może coś podpasuje.

Oj, no przecież wiem. tu jeszcze można szczegółowo porównać parametry

Eee tam, płaci się za iluzję luksusu , torebki dodają gratis.

Identyczną to mają co najwyżej ilość Mpix. Szczelna i trwała obudowa nie służy do rzucania. To sprzęty z innego segmentu dlatego nie ma filmów w 50D. 500D 50D porównanie testowych fotek

Popieram. Szerokie kąty są super.

No, można tak powiedzieć, zależy od kontekstu , ale mój kontekst był odwrotny. Wygląda jakbyś nie zrozumiał intencji i polemizował z sam sobą. Zoom klasy L cena ok. 5000 zł ruska stałka 300zł. Montaż HEQ5/6 2500zł/3500 lepszy montaż .... ho,ho to samo z kamerami. ale o co Tobie chodzi ? Przecie ja właśnie opowiadałem się za takim sprzętem, tanim, prostym, podstawowym

Jako wskaźnik stanu akumulatora można użyć to w całości lub wybebeszyć części i wstawić do obudowy.

Myślę że każdy zoom się wyłoży na astrofoto , nawet eL-ki nie dadzą zadowalających efektów biorąc pod uwagę stosunek cena/jakość.

Żaden problem daj linka na PW. się zrobi